刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨]
刘逸明文集
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨

   习近平前段时间首次提到家庭和谐,在今年的“两会”,更是有多位代表提出制定《家暴法》提案,据悉,该法案正在审议之中,不久以后将出台。包括李银河在内的多名专家学者对该法案表示期待,认为该法一旦出台,将大大减少家暴。
   
   常言道:“屁股决定脑袋”,对《家暴法》最为期待显然是女性群体,当然,也包括家庭和谐的男性。这些人只看到家暴的表面,那就是丈夫殴打妻子,殊不知家暴发生之前的那些事情谁是谁非。就像很多人只知道责怪一些家庭的子女不孝一样,却没有细究这些子女接受的是怎样的家庭教育,父母的品质如何。
   
   在从前,笔者对一些子女不孝的父母非常同情,后来经过观察才发现,子女不孝的,绝大多数父母的教育都存在问题,要么就是溺爱子女,要么就是自己本身对长辈就不孝。古人爱说:“棍棒之下出孝子”就是在告诫天下父母不要溺爱子女,另外,上行下效,你对长辈不孝,有什么道义资格要求晚辈对你孝顺?


   
   无法理解不孝子的都是和父母关系和谐的人,无法理解家暴的都是夫妻关系和谐的人。他们在看待这些问题时,根本做不到设身处地,所以只能掩耳盗铃,不问青红皂白地指责一方。如今,多位代表提出制定《家暴法》,一些专家学者也呼吁出台该法,笔者认为,他们的初衷值得肯定,但从策略上讲,这是极不理智的异想天开。
   
   在中国古代,家庭关系用不着国法去规范,而是用的家规,事实证明,古代的夫妻关系是非常和谐的,家暴虽然有,但非常少,远不如今天这么普遍。问题出在哪里?就因为中国当前的夫妻关系不伦不类,既不像古代那样夫为妻纲,又不是像西方那样真正男女平等。这样的家庭,怎么可能有和谐?
   
   众所周知,如今,买房结婚,基本上都是男方出大头,但在离婚的时候,女方却要平分秋色。不少单身男子就因为买不起房而不得不将单身坚持到底,很多剩女也是因为找不到满足其有房有车条件的男子而坚持不嫁。很多婚姻完全没有感情基础,男的看长相,女的看物质,这样的夫妻关系时刻都面临崩溃的危险。
   
   事实上,中国的家暴并非全都是丈夫打妻子,有很多家庭实际上是妻子打丈夫。笔者曾经亲眼目睹几次妻子打丈夫的场景,男人被女人打,遭受摧残的不仅仅是肉体,还有作为男人的自尊。而丈夫打妻子,除了极少数是因为丈夫滥用暴力之外,绝大多数都是因为妻子蛮不讲理,甚至破口大骂,或者是做了对不起丈夫的丑事,才导致丈夫拳脚相向。
   
   家庭暴力,除非真的是导致了伤亡的严重后果,根本用不着用《家暴法》去规范,而是可以用现存的刑法去惩戒。一旦《家暴法》出台,很多原本就品质不高的女人会更加狂放不羁,而丈夫即使知道家暴为《家暴法》所不容,但是,在忍无可忍的情况下,还是会对妻子实施家暴。历史上,郭爱曾经打了公主,公主到皇帝那里去告状,皇帝说了句:“不痴不聋不做阿爹阿翁”,公主只得失望而归,之后,夫妻关系就和谐了很多。
   
   郭爱难道不知道公主打不得,但是他还是打了,显然是忍无可忍才打的,皇帝明智,能揣摩出个中内情,于是便置之不理。如今,与其制定《家暴法》,不如在相关机构设置调解中心,在夫妻吵架时,能及时介入,将夫妻矛盾消弭于萌芽状态。另外,那些提出制定《家暴法》的代表们,更应该做的其实是呼吁取消三八妇女节,这个节日只要存在一天,就说明男女的不平等。
   
   2015年3月11日
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场