现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[美专家说普京和习近平不懂软实力]
藏人主张
·巨龙落地
·藏人援祭六四
·留给姑娘们的遗嘱
·沧桑托起辉煌
·雪域星火
·心随网动
·冬初始夏
·魔幻的高原
·因那个心愿
·流星
·仰望极地
·感受初冬
·送別才讓措
·又谁能告诉我
·相见网吧
·回眸没落岁月
·为“六.四”运动22周年而作
·旧诗重贴
·亡魂指南書(組詩)
·掌上潮汐
·印度大门
·英灵在上
·金色革命
·丢失中的信念-祭“六.四”23周年
·诗祭六四
·遇见达文西
·背影与红灾
·祭不完的三月十日
·“六四”是一首诗
·祭三月十日
·背影——祭六四运动二十八周年。
·诗祭起义
·伤心九月 (旧诗)
·诗祭六四
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·中国维权律师答东赛
·留德博士谈藏汉交流
·國際藏學界致中國國家副主席習近平的請願書
东赛翻译
·拉萨人正在消失于拉萨
·一位西藏诗人向中国发出的通牒
·近期获释西藏作家重现网坛
·双目被夜偷盗
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美专家说普京和习近平不懂软实力

   约瑟夫·奈: 普京习近平不懂软实力
   
   10.03.2015 08:47
   方冰
   《美国世纪结束了?》作者约瑟夫·奈 (美国之音萧洵拍摄)


   《美国世纪结束了?》作者约瑟夫·奈 (美国之音萧洵拍摄)
   
   “软实力”概念提出者美国哈佛大学教授约瑟夫·奈,批评普京和习近平喜欢谈论软实力,却不懂得如何使软实力与硬实力相结合,相互加强而非相互抵触。他还说,当今世界没有哪个国家的软实力能与美国匹敌,否则就无法解释为什么27万中国留学生,其中包括习近平的女儿要到美国留学。
   
   中国官方媒体经常引述约瑟夫·奈的话以证明这位软实力概念的发明者一贯支持中国的软实力。但是最近约瑟夫·奈在纽约谈到软实力和硬实力的关系时却把中国与俄罗斯相提并论。
   
   美国软实力无以匹敌
   
   奈伊说,任何国家都希望把这两种实力“软硬兼施”,但“问题是如何才能将两者结合在一起,形成巧妙的战略(Smart strategy),使它们相互加强,而不是相互抵触。普京实际上花了很多时间谈论软实力,习近平也是。问题是他和习近平都不知道如何能做到。”
   
   奈伊进一步指出,美国的软实力是它的吸引力,它源自美国的价值观,“如果你问世界上其他国家的吸引力,它们很难跟美国竞争。为什么27万中国学生在美国留学?为什么习近平的女儿到哈佛并于去年毕业?……就普世价值体系而言,我不知道任何人、任何国家、任何实体有美国那么多的软实力。”
   
   约瑟夫·奈承认,美国推行普世价值和发挥软实力并未达到其应该做得那样好:“不是强迫别的国家接受,不是入侵伊拉克,不是试图把别国变成民主国家,而是靠吸引其他人。”但是他同时指出,“把美国视为与自由民主等价值观相连大体上是正确的,”虽然美国做得还不尽如人意,“但是如果你问别人,就显示或施加价值观的主导力量而言‘你愿意要一个美国世界还是一个中国世界?’我认为多数人大概喜欢美国的价值观。”
   
   外交关系协会最近举行美国未来实力和影响研讨会,两位演讲人对美国的未来都保持乐观看法,但又不尽相同。
   
   彼得·瑟汉:《偶然的超级大国》封面 (网络截图)
   彼得·瑟汉:《偶然的超级大国》封面 (网络截图)
   《偶然的超级大国》作者彼得·瑟汉认为美国世纪刚刚开始;而哈佛大学肯尼迪学院教授、《美国世纪结束了?》作者约瑟夫·奈则认为美国世纪还未结束。
   
   美国世纪还未结束
   
   瑟汉说,美国经济如今依靠世界其它国家的部分构成美国GDP的9%,而5年后将只有3%。美国在能源独立后,其经济、政治、军事规模也会缩小。约瑟夫·奈认为,美国世纪并未结束,但会跟以前不一样。他还说,“我不认为中国会在2041年超过我们。”
   
   美国在走向未来的时候在多大程度上可能会受到一个被逼到角落、极富挑衅、军事强大的俄罗斯,及其与第二大经济体中国结盟的影响?
   
   约瑟夫·奈:《美国世纪结束了?》封面 (网络截图)
   约瑟夫·奈:《美国世纪结束了?》封面 (网络截图)
   约瑟夫·奈的答案是,俄罗斯是个走下坡路、严重下行的国家。“一个单一产品经济、存在严重人口问题的国家。未来20年俄罗斯将走下坡路,它还存在严重的健康问题,俄罗斯人平均寿命只有64岁,比富裕国家的平均水平少10年。”
   
   他说,普京不是个辉煌的战略家,而是个辉煌的战术家;他的战略是加速俄罗斯下行。他不认为中俄是真正的盟国,“中国很高兴低价买进俄罗斯油气,俄罗斯成了中国的商品生产国。”“这是普京的灾难性战略。”约瑟夫·奈担心普京“愚蠢的政策”会将美国拖下更深的浑水。
   
   中俄人口萎缩严重
   
   彼得·瑟汉对未来20年中国是否能保持稳定不表乐观。他认为,中国存在着和俄罗斯同样糟糕的人口问题。“过去4年高中生减少了27%。一胎化政策导致生育低谷。”他说,“实际上中国人口萎缩现在比俄罗斯更严重。”因此瑟汉认为,中国“向内需转型的经济政策是不可能奏效的。”他说,更别提金融体制了,用中国的金融体制衡量,象征欺诈、堕落的破产美国公司安然会“看上去经营得令人难以置信的好”。
(2015/03/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场