百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[17律师上书国土部重制不动产权证]
郑恩宠
·2016年5月中国律师20件抗争记录
·我与82律师谴责津警方滥权
·聂树斌案持续21年律师前仆后继
·夏霖律师被关19月后将开庭
·上海女裸死父母上访14年无果
·四律师赴全国律协维权无人接待
·中纪委步步逼近上海帮好景不长
·高智晟女儿在港台为父奔走
·中共为何突然对律师高度关注?
·我与50律师致信国务院、司法部、全国律协
·中国留学生蜂拥报名加入美军
·最高院法官受贿涉上海官场
·中共何时给律师电警棍调查令?
·港人内地“失踪”不能请律师
·吕京花六四后流亡美国艰难路程
·声援两律师在津检察院前静坐
·习将掀更大风暴严防120高官
·台湾各界声援高智晟律师
·中共六法院判决裁定我未吊律师证
·一手大反腐一手打压维权律师
·基督教与美国文明、宪政、人权
·一大批律师紧急入中共领导体系
·高智晟家人艰难流亡过程
·239位网民声援律师维权
·习为何学蒋经国急聘律师进党政体系
·高智晟中国曼德拉、甘地
·官方称将改善对我监管待遇
·高智晟与所谓访民英雄是两类人
·中共急聘律师和公民维权乱象
·709律师蒋援民处于经济困境中
·郭国汀转我网文声援蒋援民律师
·舒向新律师出狱访民程玉兰迎接
·习近平七一论中共将被历史淘汰
·秦永敏、沈佩兰案将分别开庭
·杨律师遭陷1千律师去信曹检察长
·习近平公布百名专职免费律师电话网站
·习反腐重点高干、常委、政治局、中委
·709大抓捕涉全国319人上海15人
·709 大抓捕一周年总概(中国美丽岛案)
·13名法律专家介入万科股权之争
·江泽民等元老缺席七一大会分析
·台湾各界声援709被捕律师
·鲍彤等呼吁中共十九大公布财产
·高智晟、赵威、沈佩兰新消息
·台北律师公会就709抓捕律师案声明
·潘基文访华赵威获释上海公民代理失败
·709周年家属联合声明
·七一后胡锦涛露脸江泽民缺席
·上海律师任总工会主席习江路不同
·德驻华使馆就709大抓捕声明
·中国人权律师团仍在战斗
·还我709被捕律师、公民
·我与51律师就任全牛律师被刑拘紧急声明
·美40万律师授王宇律师人权奖
·维权律师和公民海外同盟成立
·律师们纷纷捐助任全牛律师家人
·潘基文谴责中方打压律师、公民社会
·维权律师战斗在2016年6月
·维权律师战斗在2016年6月
·任全牛律师妻遭传唤孩子受骚扰
·谢燕益律师家人被逼迫搬家
·鲍彤:评“全面依法治国”
·官方请我喝茅台准妻子先赴美
·周世锋律师被起诉我被喝茅台酒
·欧盟声明承认南海仲裁结果
·赞律师和公民太太维权团建立
·周世锋的官派律师还收6万元
·杨金柱律师将推出律师协会
·709家属团结互助神与我同在
·江绵恒属下落马我被喝茅台
·709案将有人心向背舆论战
·支持杨金柱捍卫律师辩护权
·南海仲裁、“萨得”和维权律师反华合唱?
·近千人权律师中国未来和希望
·习7.1讲话预示局势变化
·习7.1讲话预示局势变化
·江缺席送花圈常委及胡锦涛出席
·沈佩兰无罪案系列点评一
·祝赵常青妻儿顺利到达美国
·律师个人掏腰包的法援
·刑案一件8-80万天津律师标准收费
·天津一件刑案8-80万收费标准
·上海的黎明将临
·上海的黎明将临(二)
·黎明前的思考(三)
·黎明前勿失方向(四)
·黎明前江核心成历史(五)
·韩正对黄菊墓、戴海波案担何职?
·黎明前勿浮躁(六)
·检察长“限制律师权力”遭恶果
·六中会后我可上教堂
·江平、张思之、贺卫方等呼吁书
·律师兴、德国兴、中国公民力量兴
·律师兴、公民力量兴
·我与61律师5家属声援江天勇律师
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
·赞272律师不怕丢饭碗声援李金星律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
17律师上书国土部重制不动产权证

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    17律师上书:国土部应重制不动产权证
    (博讯2015年03月19日发表)
   
   
    2015年3月1日,《不动产登记暂行条例》正式实施,该条例启用了统一的不动产登记簿。国土资源部之后发布新不动产登记证书样本,引起众人争议。土地维权人士和律师认为此举让房主变成只拥有使用权的“房客”。3月19日,圣运律师事务所官方微博发布其联合17名同行的联名致信,希望国土部重新制作《不动产权证书》。
   
    17名律师同行联名上书 国土部暂无回应
    17律师上书:国土部应重制不动产权证
   
    图为17名律师同行联名致信国土部正文截图。
   
    “已经提交国土部了,正在等待回应。”3月19日,发起人王优银在接受探针采访时说。
   
    3月10日,北京圣运律师事务所主任王优银在其事务所官网、微博和微信公众号上发布消息,征集新版《不动产权证书》诉讼,号召同行律师和拥有不动产的业主对新版《不动产权证书》进行诉讼。
   
    事务所对国土资源部新制作的地产合一的 《不动产权证书》关键内页所设计的表格中的”使用期限“一项进行质疑:
   
    “作为一本法定权利证书,本应当是明晰、设有歧义的。然而,这本证书白纸黑字,使得全中国业主一夜之间由‘房主’变‘房客’!”
   
    而在随后的3月16日,王优银联合16名律师同行联名致信国土部,要求重新制作《不动产权证书》。
   
    “也有十几名有不动产的业主参与,但人数太少了,我希望能有更多的业主参与进来。”在谈到目前的情况时,王优银这样说。
   
    “我想这是关系千家万户的权利,需要较真,否则会导致实践中各种认识冲突,我们希望国土部能收回有缺陷的不动产证书,换发新的明确房屋等无期限的所有权,不能让房屋所有权仍然成为依附土地的地上附着物的附属权利。”谈及联名上书的初衷时,王优银说。
   
    当被问及作为发起人是否有压力时,王优银简短回答:“没压力”。他表示如果国土部不回应,他们将会启动法律复议或诉讼程序。
   
    《不动产权证书》遭诟病 用“使用期限”体现不动产权
   
    早在3月初,就有律师和土地维权者开始关注《不动产登记暂行条例》的正式实施。
   
    3月4日,土地维权专家华新民在自己的微博上发表了一篇文章《一夜之间,新制作的<不动产权证书>令全中国的业主都变成了房客!》,指出表格中“使用期限”一词的错误:
   
    “以往,针对八、九十年代‘房地产开发’以后产生的新房产,只是给土地定了使用权期限(之后《物权法》又表示其中住宅“自动续期”,但既然“自动”,就不应存在“期”和“续期”。自相矛盾也无人解释。),但房屋不是“使用权”,没有期限,是永久的所有权。”华新民表示“使用期限”一词让业主失去房屋所有权,她的观点得到许多律师的赞同,其中也包括参加联名致信的律师。
    17律师上书:国土部应重制不动产权证
   
   
    图为3月1日起颁发的房地合一《不动产权证书》内页。
   
    “最重要的不是‘期限’二字,而是‘使用’二字,直接将土地和房屋的所有权从业主手中拿走。就好像我有1000件衣服挂在店里卖,有100多个人全都买走了,衣服就该归他们。但衣服还在我手里,这怎么可能呢?”华新民在接受探针采访时说。
   
    而在华新民的微博发出后,国土资源部也进行了回应,将《不动产权证书》的表格以“张三”为名义进行规范填写,认为房屋所有权本身不存在期限问题,《不动产权证书》上的“使用期限”不是房屋所有权期限,而指的是土地使用权和海域使用权的期限,而产权登记一直有使用期限,并非可有可无。
    17律师上书:国土部应重制不动产权证
   
   
    图为国土资源部官方微博“@国土之声”发布的《不动产权证书》内页样式及填写规范。
   
    “国土部说的土地使用权实际上就是宗地,宗地属于私人财产。在国土部给出的表格中有“分摊土地使用权”一项,而这一项本应该用“宗地”来表示,但事实却并非如此。《物权法》149条表明,楼房单元里的住宅用地可以自动续期。我们在小学里也学到什么是‘自动’了吧,自动续期就是没有期限。《物权法》已经让土地是永久的了,跟所有权又有什么区别呢?”华新民表示不解。
   
    “国土资源部部长对内容的辩解也缺乏基本的法理逻辑,并且是没有法律效力的。”此次联名致信活动的圣运律师所在看到国土资源部对华新民的回应时表示。
   
    律师孙向东:房权地权分离,中国是独创
   
    “关于城市土地,华新民老师提出了问题,我也有同感。”参与此次联名致信的陕西律师孙向东先生在接受探针采访时说,“原来房地产登记一直是归建设部管,土地是归房地产管理局管。现在国土部换过来管,对这些问题国土部根本说不清。”
   
    而针对国土部分开解释房屋所有权与土地使用权,孙向东先生说:“直言不讳地说,房地分离可能在中国是独创的。”孙向东表示自己关注房地产权、土地法和小产权已经很久了。他从1982年开始从事律师职业,直到现在已30多年。期间他参与过《物权法》的修改,在《中国房地产报》也发表过自己的观点。
   
    “82年宪法突然有这么一句话:城市土地属于国家所有。我查过当时宪法修改过程,《宪法》修改草案中没有提到国家土地或城市土地公有制。《宪法》修改草案中没有提到,而《宪法》中却提到了,这很不正常。如果要修改,必须提出理由和依据。这从宪法来讲是很不严肃的。”针对国土部所说的“产权登记一直有使用期限”,孙向东也向探针提出了自己的看法。
   
    “这种情况老百姓是不安心的。比如说一个七八十的老人买了房子,住了50年,临去世时还有20年使用期。当他即将去世时,也会不安心,会想:房子到我儿子手上只剩下20年,20年后政府又可能拆迁了该怎么办?”孙向东谈到房地权利分离的影响时有些担心,“房地产中的法律矛盾重重,所以我们需要采取行动”。
   
    来源:腾讯新闻
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503192356.shtml)
(2015/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场