百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[福建律师告省政府法院受理]
郑恩宠
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
福建律师告省政府法院受理

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
    (博讯2015年03月11日发表)
   
    博讯记者获悉,福州市中级人民法院于2015年3月11日上午受理了烨阳律师对福建省人民政府提起的诉讼!
   
    原告福建烨阳律师事务所因向第三人福建省民政厅申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告福建省人民政府申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向福州市中级人民法院提起诉讼。
   
    诉讼请求:
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    行政起诉状
   
    原告(行政复议申请人):福建烨阳律师事务所,地址福州市仓山区横江支路江南水都意境5A-3#楼1层06店面。电话:0591-88078803
   
    负责人:邹丽惠,律所设立人。
   
    被告(行政复议机关):福建省人民政府,住所地福州市华林路76号。电话:0591-87804022(法制办)
   
    法定代表人:苏树林,省长。
   
    第三人(行政复议被申请人):福建省民政厅,住所地福州市鼓楼区鼓东路44号。联系电话:0591-87676192。
   
    法定代表人:黄序和,厅长。
   
    原告因向第三人申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向贵院提起诉讼。
   
    诉讼请求
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    事实与理由
   
    原告于2014年12月2日以特快专递邮寄方式,向第三人提出“依法撤销福建省律师协会社团登记”的书面申请,第三人于2014年12月29日作出闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》,以“你所反映的‘福建省律师协会违法行为’问题,已多次提出,如无新的事实和理由我厅将不再受理”答复申请人提出的行政申请事项,并要求申请人如不服该信访答复意见,按信访程序申请复查。
   
    原告不服,于2015年1月15日以第三人的信访答复意见“违反法定程序和认定事实、适用法律错误”为由,向被告申请行政复议,请求“依法撤销被申请人违法作出的闽民信答复[2014]1号不予受理行政申请答复书,责令其依法受理申请人提出的行政申请事项,限期作出行政处理决定”。《行政复议申请书》连同原告律所的执业许可证、组织机构代码证复印件和有关证据材料用特快专递邮件邮寄给被告,被告于次日即2015年1月16日收到行政复议申请材料。
   
    2015年1月29日,原告收到被告于2015年1月27日发出但将制作时间倒签为“2015年1月23日”的《补正行政复议申请通知书》(闽政行复补[2015]5号)。尽管原告对被告要求补正的材料感到莫名其妙(因为被告要求补正的材料及其反映的内容,原告在提出行政复议申请时均已提供),但为了顺利地进行行政复议,原告还是委曲求全地配合被告的无理刁难,按照被告的要求重新向被告提交了申请材料。原告重新提交的申请材料于2015年2月3日送达被告,被告应在5个工作日内即2015年2月10日前进行审查,作出是否受理的决定;逾期未作出不予受理决定并书面通知原告的,即视为受理。
   
    然而,被告竟于2015年2月17日中午以挂号信方式(慢递)向原告寄出涉诉的闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》(原告于2015年2月25日收到),为了掩盖其逾期作出决定,依法视为已经受理原告行政复议申请的事实,推卸行政复议法定职责,竟将收到原告重新提交的行政复议申请的时间篡改为“2015年2月4日”,并将作出《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”,以此制造其是在法定期限内作出不予受理行政复议申请决定的假象。
   
    被告以伪造证据、隐瞒事实真相的手段,掩盖其违法复议的徇私舞弊、滥用职权违法犯罪事实,可以从以下事实中得到印证:
   
    被告在涉诉的《不予受理行政复议申请决定书》中,以“经审查,本机关认为:被申请人于2014年12月29日对申请人作出闽民信答复[2014]1号意见书后,又于同年2月2日对申请人作出告知函,称‘原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废’。因此,本案的复议对象已不存在”为由,作出“不予受理”原告的行政复议申请之决定。
   
    事实过程是:被告收到原告第一次寄达的行政复议申请材料后,经过审查深感到第三人被申请复议的信访答复意见是违法的,应予以撤销;原告的行政复议请求有理有据有节,应予以支持。但为了推卸自己的行政复议职责,官官相护以保持与第三人和律师协会的一团和气,遂挖空心思,以“补正行政复议申请”的名义故意拖延时间,暗地里将原告的申请材料发送给第三人、要求第三人采取对策。第三人于2015年2月2日作出了一份既无文号又无标题的所谓“告知”书,称:“经查,福建省律师协会不存在‘违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受、使用捐赠、资助’的违法行为,你的申请我厅不予支持。原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废”,实际上承认其被申请复议的闽民信答复[2014]1号《信访答复意见书》违法无效。
   
    原告对第三人的“告知”仍然不服,以第三人“严重违反法定程序,作出的‘告知’缺乏基本的证据支持”;“故意违背事实,滥用职权、徇私枉法,袒护包庇第三人违法侵权行为”为由,再次申请行政复议,请求“与之前申请人不服被申请人闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》所作答复提出的行政复议申请合并审理”,作出以下处理:“1、依法撤销被申请人违法作出的不予支持的告知;2、责令被申请人依法立案调查,支持申请人提出的申请事项,依法撤销福建省律师协会的社团登记。3、将被申请人滥用职权,袒护包庇福建省律师协会违法侵权行为的问题移送纪检监察部门处理,追究有关责任人员的法纪责任”。该案行政复议申请材料于2015年2月13日以特快专递邮寄方式向被告提出,被告于次日即2015年2月14日收到。
   
    原告的举措打乱了被告的阵脚。被告不愿意依法审理原告对第三人闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见提出的行政复议申请,作出支持原告复议请求的行政复议决定,但又怕违法复议把自己搭进去。而此时距离被告于2015年2月3日收到原告重新提交的对闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见的行政复议申请材料已经超过5个工作日,依法视为其已经受理了原告的申请。于是,被告再次挖空心思,不仅将其收到原告重新提交复议申请材料的时间人为地推迟一天到“2015年2月4日”,而且将作出闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”。
   
    被告以为做的天衣无缝,然而假的就是假的,干坏事总是难免“顾头不顾腚”而露出马脚!原告律所设立人、复议代表人邹丽惠律师通过查询几个相关邮件的寄发和送达时间,对有关事件进行仔细认真的比对分析,发现了被告的破绽。被告以制作伪证的手段,对依法视为已经受理的、原告对闽民信答复[2014]1号信访答复意见提出的行政复议申请,作出不予受理行政复议申请的决定,属于徇私舞弊、滥用职权的违法行政行为。为此,特向贵院提起行政诉讼,请依法受理、秉公审理,充分发挥国家审判权对行政权的监督作用、彰显司法公正,促进行政机关依法行政、保障行政相对人的合法权益!
   
    此致
   
    福州市中级人民法院
   
    起诉人:福建烨阳律师事务所
   
    负责人:邹 丽 惠
   
    二零一五年三月一日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503111154.shtml)
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场