百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[福建律师告省政府法院受理]
郑恩宠
·崔福芳请杨邵刚律师晚了十年
·考证习近平法学博士真与假?
·张凯律师总统梦应是中国人的梦
·“两会”前维权律师继续发声
·郎咸平儿子在上海读法学博士
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·赵威的官方律师还收9千元
·709后法总统授张思之最高奖
·709后法总统授张思之最高奖
·习近平绝不会让法官年薪30万
·取消电视认罪关键看习近平
·人大发言人答维权律师被逮捕
·习近平不听政协律师委员声音
·律师政协委员提出ABC提案
·我与80律师敦促3千人大代表释放被捕律师
·政府工作报告绝不解决访民个案问题
·《民法典》都无维权还能成功?
·联合国12成员谴责镇压律师、异见人士
·司法改革胜算并不大
·律师出境受阻上海访民不受阻
·709逮捕律师案习近平如何收场?
·上海冯军案牵出重重黑幕
·起诉政府、领袖是律师天职
·为陈满洗冤去世律师们
·德总统会见维权律师、人士
·律师举报上海高院法官
·中共建嫡系律师队伍心急如焚
·德总统会见莫少平、尚宝军律师
·德总统会见李和平律师妻子
·37岁张凯律师被关押9月获释
·《世界人权宣言》起草副主席是中国人
·律师组团《问题疫苗索赔》公告
·德总统是基督教牧师批专制
·709后律师继续在公民维权一线
·德总统访华我待遇得改善
·北京政治犯成功聚餐一线希望
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·北京两律师江苏办案被殴习近平耻辱
·中国先拒绝西方导致西方拒绝中国
·奥巴马对习近平谈人权问题
·709陈泰和律师在美呼吁关注疫苗事件
·访民要老老实实向香港青年学
·被捕律师家属给奥巴马信
·强硬制裁朝鲜习近平活棋
·贺卫方与马英九同龄命运不同
·律师大会爆丑闻有人退出主席团
·贺卫方:取消共青团的财政供养
·鲍彤:国务院内有大量违章建筑
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·当局害怕律师家人说明律师有力量
·上海成非法集资中心上海帮将亡
·陈光诚:一个律师相当一个团兵力
·全国律师会秘密召开
·入狱律师家人要坚强些
·南非德克勒克律师36岁从政
·入狱律师谢阳妻是教授博导
·德克勒克律师53岁任总统
·实习律师李姝云取保候审当局骑虎难下
·打黄菊牌非上海重要报刊
·当局对709家人有缓但无实质变化
·入狱律师不能自由请律师何世道?
·吊一律师证当局多一个团敌对势力
·律师界不看好司法改革
·美听证会:律师用生命鲜血谱写中国未来
·美欧谴责中国大规模镇压律师
·诉司法部6律师上诉北京三中院
·纪尊律师获刑受助百姓前来声援
·先锋律师谢阳
·上海检察长弟弟出事?
·中共“天网2016”以防人亡政息
·上海杨卫国卷款10亿失联
·上海“贪官”翁懋被砸死涉杀人灭口?
·对中央巡视组不要期望太高
·黎明前搜集证据人人有责
·黎明前搜集证据人人有责
·举报上海检察长港商坚持不懈
·习近平大谈网络开放能否当真?
·我与102律师谴责济南司法局
·滕彪:主张和平非暴力
·股市是赌场房产泡沫必破
·取消手机漫游费阻力重重
·习近平真反腐九成官员都会被抓
·上海虹口区人大副主任案发
·习近平能否推动宗教自由?
·学者谈宪政民主和经济的关系
·学者谈宪政民主和经济的关系
·张赞宁律师赞法轮功批江泽民
·上海吴弘达毕生争人权
·709被捕律师的妻子们
·709高月律师助理被取保候审
·徐翔案涉上海高层黑幕
·众律师赞法轮功批江泽民
·王宇律师生日快乐!
·屈振红律师恢复执业
·刘律师到上海我被限出
·攻上海帮收集证据人人有责
·专家:习近平不是法学博士
·专家:习近平不是法学博士
·王宇35岁人权律师划破夜空利剑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
福建律师告省政府法院受理

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
    (博讯2015年03月11日发表)
   
    博讯记者获悉,福州市中级人民法院于2015年3月11日上午受理了烨阳律师对福建省人民政府提起的诉讼!
   
    原告福建烨阳律师事务所因向第三人福建省民政厅申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告福建省人民政府申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向福州市中级人民法院提起诉讼。
   
    诉讼请求:
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    行政起诉状
   
    原告(行政复议申请人):福建烨阳律师事务所,地址福州市仓山区横江支路江南水都意境5A-3#楼1层06店面。电话:0591-88078803
   
    负责人:邹丽惠,律所设立人。
   
    被告(行政复议机关):福建省人民政府,住所地福州市华林路76号。电话:0591-87804022(法制办)
   
    法定代表人:苏树林,省长。
   
    第三人(行政复议被申请人):福建省民政厅,住所地福州市鼓楼区鼓东路44号。联系电话:0591-87676192。
   
    法定代表人:黄序和,厅长。
   
    原告因向第三人申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向贵院提起诉讼。
   
    诉讼请求
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    事实与理由
   
    原告于2014年12月2日以特快专递邮寄方式,向第三人提出“依法撤销福建省律师协会社团登记”的书面申请,第三人于2014年12月29日作出闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》,以“你所反映的‘福建省律师协会违法行为’问题,已多次提出,如无新的事实和理由我厅将不再受理”答复申请人提出的行政申请事项,并要求申请人如不服该信访答复意见,按信访程序申请复查。
   
    原告不服,于2015年1月15日以第三人的信访答复意见“违反法定程序和认定事实、适用法律错误”为由,向被告申请行政复议,请求“依法撤销被申请人违法作出的闽民信答复[2014]1号不予受理行政申请答复书,责令其依法受理申请人提出的行政申请事项,限期作出行政处理决定”。《行政复议申请书》连同原告律所的执业许可证、组织机构代码证复印件和有关证据材料用特快专递邮件邮寄给被告,被告于次日即2015年1月16日收到行政复议申请材料。
   
    2015年1月29日,原告收到被告于2015年1月27日发出但将制作时间倒签为“2015年1月23日”的《补正行政复议申请通知书》(闽政行复补[2015]5号)。尽管原告对被告要求补正的材料感到莫名其妙(因为被告要求补正的材料及其反映的内容,原告在提出行政复议申请时均已提供),但为了顺利地进行行政复议,原告还是委曲求全地配合被告的无理刁难,按照被告的要求重新向被告提交了申请材料。原告重新提交的申请材料于2015年2月3日送达被告,被告应在5个工作日内即2015年2月10日前进行审查,作出是否受理的决定;逾期未作出不予受理决定并书面通知原告的,即视为受理。
   
    然而,被告竟于2015年2月17日中午以挂号信方式(慢递)向原告寄出涉诉的闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》(原告于2015年2月25日收到),为了掩盖其逾期作出决定,依法视为已经受理原告行政复议申请的事实,推卸行政复议法定职责,竟将收到原告重新提交的行政复议申请的时间篡改为“2015年2月4日”,并将作出《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”,以此制造其是在法定期限内作出不予受理行政复议申请决定的假象。
   
    被告以伪造证据、隐瞒事实真相的手段,掩盖其违法复议的徇私舞弊、滥用职权违法犯罪事实,可以从以下事实中得到印证:
   
    被告在涉诉的《不予受理行政复议申请决定书》中,以“经审查,本机关认为:被申请人于2014年12月29日对申请人作出闽民信答复[2014]1号意见书后,又于同年2月2日对申请人作出告知函,称‘原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废’。因此,本案的复议对象已不存在”为由,作出“不予受理”原告的行政复议申请之决定。
   
    事实过程是:被告收到原告第一次寄达的行政复议申请材料后,经过审查深感到第三人被申请复议的信访答复意见是违法的,应予以撤销;原告的行政复议请求有理有据有节,应予以支持。但为了推卸自己的行政复议职责,官官相护以保持与第三人和律师协会的一团和气,遂挖空心思,以“补正行政复议申请”的名义故意拖延时间,暗地里将原告的申请材料发送给第三人、要求第三人采取对策。第三人于2015年2月2日作出了一份既无文号又无标题的所谓“告知”书,称:“经查,福建省律师协会不存在‘违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受、使用捐赠、资助’的违法行为,你的申请我厅不予支持。原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废”,实际上承认其被申请复议的闽民信答复[2014]1号《信访答复意见书》违法无效。
   
    原告对第三人的“告知”仍然不服,以第三人“严重违反法定程序,作出的‘告知’缺乏基本的证据支持”;“故意违背事实,滥用职权、徇私枉法,袒护包庇第三人违法侵权行为”为由,再次申请行政复议,请求“与之前申请人不服被申请人闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》所作答复提出的行政复议申请合并审理”,作出以下处理:“1、依法撤销被申请人违法作出的不予支持的告知;2、责令被申请人依法立案调查,支持申请人提出的申请事项,依法撤销福建省律师协会的社团登记。3、将被申请人滥用职权,袒护包庇福建省律师协会违法侵权行为的问题移送纪检监察部门处理,追究有关责任人员的法纪责任”。该案行政复议申请材料于2015年2月13日以特快专递邮寄方式向被告提出,被告于次日即2015年2月14日收到。
   
    原告的举措打乱了被告的阵脚。被告不愿意依法审理原告对第三人闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见提出的行政复议申请,作出支持原告复议请求的行政复议决定,但又怕违法复议把自己搭进去。而此时距离被告于2015年2月3日收到原告重新提交的对闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见的行政复议申请材料已经超过5个工作日,依法视为其已经受理了原告的申请。于是,被告再次挖空心思,不仅将其收到原告重新提交复议申请材料的时间人为地推迟一天到“2015年2月4日”,而且将作出闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”。
   
    被告以为做的天衣无缝,然而假的就是假的,干坏事总是难免“顾头不顾腚”而露出马脚!原告律所设立人、复议代表人邹丽惠律师通过查询几个相关邮件的寄发和送达时间,对有关事件进行仔细认真的比对分析,发现了被告的破绽。被告以制作伪证的手段,对依法视为已经受理的、原告对闽民信答复[2014]1号信访答复意见提出的行政复议申请,作出不予受理行政复议申请的决定,属于徇私舞弊、滥用职权的违法行政行为。为此,特向贵院提起行政诉讼,请依法受理、秉公审理,充分发挥国家审判权对行政权的监督作用、彰显司法公正,促进行政机关依法行政、保障行政相对人的合法权益!
   
    此致
   
    福州市中级人民法院
   
    起诉人:福建烨阳律师事务所
   
    负责人:邹 丽 惠
   
    二零一五年三月一日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503111154.shtml)
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场