百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?]
曾节明文集
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
       ——与王希哲前辈商榷
   
     民主墙前辈王希哲在中国海外政协“曼谷国是座谈会上”的发言——《中国当前“塌方式腐败”的本质及对策》,具有深刻的地方,因为它无意中揭示了马克思所鼓吹(列疯子、斯屠夫、毛贼东等人所血腥追求的)共产主义天堂,因为违逆人的自私本性,是不可能在地球上实现的。
     但是王希哲的这篇发言又是非常片面的,以致荒谬到了基本的认知层面:


     其一是把人的自私本性夸大到“魔”的程度,把列斯毛等马克思的追随者厉行的杀人专政事业,捧到克服人类劣根性——自私的高度,并因为马记社会主义的铁血专政阻挡不住人的私心,而发出“道高一尺,魔高一丈”的哀叹。
     事实上,自私是包括人和动物在内的生命体的本能,因为一定的自私是维持个体生存的需要,自私并不等于“魔”,比如:利人利己就是大善,只有发展到损人利己、不择手段的那种极端的自私,才是“魔”。
     因为自私是人的本性,而人的本性是无法改变的,它在人类有史以来的五千年中基本上没有改变(要说改变,可能是变得更贪婪了);因此,对人的自私本性,贤明的态度应该是引导——引导它做善事,实现利人利己的效果,而不是“狠斗私字一闪念”。事实证明:违逆人的天性斗私抗私的做法,其危害远远大于人的自私本性造成的危害。儒家理学“以理杀人”的扭曲和马记共运的浩劫就是明证。
     列斯毛等马克思追随者实践的事业是什么高尚的事业?表明上:列疯子、斯大林、毛泽东、金日成等人高唱“大公无私”、“为人民服务”。。。显得无比光明磊落,其实他们都是最自私的人,他们自私到了为了实现他们个人的“伟大理想”,不惜杀掉上亿人的程度!他们造成了多少妻离子散和家破人亡?他们自己享受“上不封顶”的特供、最大限度地“自由意志”,却要别人做唯命是从、毫无个性的螺丝钉和铺路砖,去过清教徒式的禁欲生活。。。这不是极端的自私是什么?
     试问王希哲先生,他们以上亿人血白骨浇铸成的、用以继续阻挡人私心的专政堤坝,算作什么“道”?分明是无道已极!
     其二,是把中共国的“塌方式”腐败,主要归咎于人的自私本性——认为这是社会主义专政堤坝挡不住自私本性的结果。问题是受过共产党“斗私”洗礼、且迄今拥有有专政堤坝的中国,现今会比从未受过共产党洗礼的日本和绝大多数西方国家更腐败?对此,王希哲语焉不详。
     其实共产党的防私反私专政大坝,本身即是绝对腐败的大坝——今天这个专政大坝已经彻底沦为捍卫腐败的大坝,就赤裸裸地反映了这个本质。为什么会这样?因为既然人的自私本性无法改变,那么“不受监督的权力必然导致腐败,绝对的权力就是绝对的腐败”(英国政治思想家埃克顿语)——一旦拥有无限权力,以逞私欲必然不可避免,因此,由马克思理论阐述、列疯子实践创生的共产党专政,必然结出绝对腐败的毒果。
     王希哲不止一次地说:中国的腐败与共产党无关,它是资产阶级腐蚀共产党统治者的结果。那为什么美国、日本、韩国甚至台湾的资产阶级对统治者的腐蚀,没有腐蚀出象今天中国这样“塌方式”的腐败来?
     这就再清楚也不过了:腐败的制度性根子,就是那道由共产党所发明的不受监督、一手遮天的专政大坝!怎么能说腐败与共产党无关呢?共产党就是腐败的罪魁祸首,中国今天“塌方式腐败”的根本原因,就是中国共产党对权力的绝对垄断!
     其三,把共产党政权对人的犯罪,缩减和扭曲为对个人“出人头地”的压制,完全无视共产党的阶级灭绝和大规模人身迫害。
     王希哲在文中说:
     “所谓寻求“自由”,无非就是寻求上升机会的自由。而所谓“共产党专制”,无非就是不给你上升机会的政治强制。”
     由此王希哲得出:
     “我们当年上山下乡见到广东农村大量的青年农民和城市市民的冒死偷渡逃亡香港,就深深感受到了这点:他们很知道香港并非满地黄金,不是每个人到了香港都能出头,但他们感到资本主义下可以有一个靠自己拼搏的机会,哪怕千分之一上升为有产者的机会。”
     这是以偏概全曲解自由,自由不仅包括自由发展的机会(即王所说的“寻求上升机会的自由”),也包括免于恐惧——人权不受侵犯的自由。
     试问王希哲先生:当年广东农民冒死逃港,就是为了千分之一上升为有产者的机会吗?请问,逃到香港的农民即便没有发财,他们生活在资本主义香港社会,难道不比当时生活在彼岸的同胞更殷实、更安全?
     逃到香港,就意味着再也没有被共产党运动所饿死、枪毙、揪斗之忧。。。便再也不用担心讲错话遭整肃的风险、便再也不用担心成为共产党月亮式多变霸王政策的受害者。
     当年出逃的社会主义农民们,有几个人奢望到香港出人头地当老板的?他们大多数人,明明是追求吃饱饭和免受专政恐怖的自由!
     如果逃奔西方都是为了王所说的经济上“出头”的话,那么怎么解释今天中国富人阶层的移民潮?他们在国内难道不能出头,非要到语言不通的外国,以当寓公来“出头”!?
     今天的中国,生活水平比西方发达国家已大幅减小,为什么仍有这么多国民想移民、“来生不愿做中国人”?这都是为了到国外“出头”?
     很明显,今天的中国人仍然渴盼移民西方,是因为在共产党专政堤坝后面,人权得不到保障!
   
     在以上基本认知错误的基础上,王希哲自然开出了错误药方,他说:
     “既然当前“从中央到地方全面的所谓塌方式腐败”,无非是完成资本主义复辟的一种历史必然,早已不是个人行为,是邓小平路线下的共产党全阶级的演变。那么。“四方来者,俱入吾网”的“对贪官零容忍”政策,就是不妥当的,很危险的了。 还是网开一面,有张有弛的好。应该重点打击那些超级权贵巨贪,没收其财产,震慑全国,定下政策,敦促一般贪官自首退赔。也不必穷追退赔的那么干净,倾家荡产。可以稍开眼闭眼,“水至清则无鱼”,同时,将没收的超级巨贪的财产,拿出一部分,奖励那些确多年坚守了廉洁立场,生活清苦的官员,不使老实人太吃亏,使之也能成为小有产者。有人说,“那广大老百姓怎么办?有这么多钱奖励他们?”那没办法,没有绝对公平政策,只能完善法治,给老百姓更多的合法上升为中资产阶级,大资产阶级的平等机会,老百姓就能接受了。总之,王岐山的“四面出击”政策,需要考虑,四面出击,全国紧张,不利安然有序度过这个阶级关系大变动,再确立的社会非常时期,不利习近平擘划的“中国梦”全局。”
   
     此种与当前形势风马牛不相及的意见,连隔靴搔痒的算不上,只能算作欲保皇而排不上队的梦呓。
     
     批了王希哲这么多,不能不提一下老王的优点,否则就不全面:老王的优点就是有民族主义的底线。但他向共产党要民族主义,无异于缘木求鱼。
   
   曾节明 写于2015年二月四日于冰寒纽约州
   
   
   
     
(2015/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场