百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥]
崖文
·易中天說曹操是可愛的奸雄
·回應袁伟时梁燕城关于近代中国的对话
·伯夷叔齊餓死於首陽山
·評一九一五年周恩來之伯夷叔齐饿于首阳山论
·唯女子與小人為難養也
·魏武揮鞭
·評殷海光人生的意義最後一段的夢
·公用事業應否以黑社會方式追數
·給電盈一封公開信
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥


評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥


湘西 黃碩雄 2015年2月7日


為生活粗勞,沒有時間讀報,寫作。近年亦不看《蘋果日報》。


2015年2月7日著一工友來取支票出糧,留下了《蘋果日報》,頭版大字標題「自己國家奶粉都唔敢食係『國恥』。」深感論述不妥,上天不仁,不使筆者「腦殘」而教作出批判。


試想,毒奶粉止不過是貪官污吏為求利益不擇手段,在商業行動中,作出傷天害理的事,由是影響到用者的信心,實在沒有必要上升到「國恥」問題。明顯又是受到傳媒咀(嘴)妓的誤導。即使而今帶「香港奶粉」或其它物品到國內,同樣是一種另類商業活動吧了。


標題著墨於「自己『國家』奶粉…」或「自己『國家』製造既奶粉…」。筆者想問一問,現在執政的「共產党」代表「國家」,究竟「毒奶粉」是不是「一党專政的共產党」從《法律》中命令製造「毒奶粉」傷害自己的兒童?可以肯定「沒有這回事」。即使參與其事的人是「共產党員」,但都不能歸罪整個「共產党」,特別是「馬克思」的精神理念。即如:有多名「神父」褻瀆兒童,都不能說天主教就是褻瀆兒童的宗教,因而就說成是「教恥」。「毒奶粉」止能說「不法商人」串同「共產党員」的結果,這就不是「國恥」問題。即使台灣有「毒油」都不能說是「國恥」。


美國政府最近關閉一間傷害「回教徒」的監獄,是不是「國恥」!美國政府反對他國發展「核武」,自己又發展「激光武器」、「磁力武器」…,有甚麼作用呢!唯一答案就是「殺人」,殺甚麼人呢?殺不同政治理念或思想的人,以至不符合美國利益的人,這是不是「國恥」!


日本國「民選」的政府,安倍晋三首相修訂第二次大戰為「非侵略戰爭」。換言之,日本國民認為二顆原子彈的滋味仍未足夠,這是不是「國恥」。


殺害「人質」令人神傷,但「怨有頭,債有主」,始作俑者為美國政府。而 約旦國王卻為一個「人質」趁機實行轟炸,何異「謀殺」,又豈無他志。這是不是「國恥」。


白種人滅絕性殺害猶太人,殺害印弟安人,毛利族人…,是不是白種人立國之「國恥」,時代太久遠,就不說了。


共產党執政的中國廢除「體罰」,仍有執法者「知法違法」無可諱言。但 星加坡國至今仍然命令實行體罰,就連外國人亦不例外,體現一個國家主張「不文明」行為,筆者認為這才是「國恥」。


作為一位裁判官應該就事論事,依法論罪,滲加主觀思維,乃英國法制大忌。不懂「君子敏於事而慎於言」,止會考得幾張英國文憑、為(音「謂」)求做「大官」,是為(音「唯」)「讀壞西書,生壞腦」。


時年六十九


鍵於屯門

(2015/02/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场