百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈马克思主义及其阶级专政等错误]
徐水良文集
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈马克思主义及其阶级专政等错误

   


   
   徐水良

   
   


   2015-2

   
   有网友谈到马列主义变成土匪强盗理论,我觉得有道理。我的看法是这样:
   
   阶级斗争、阶级国家、阶级专政理论,都出自马克思,是马克思接受、主张或创造的理论。对此,马克思不可能脱罪。马克思信徒为马克思脱罪的诡辩,毫无道理。
   
   不过,实事求是,马克思的主要错误,主要是把人类社会的物质生产力和经济异化,以及阶级、阶级斗争、阶级国家和阶级专政这类违反人的人性即人类本性而异化的异化现象,以及人和人类社会的创造物或产物,包括生产力和经济、阶级和阶级斗争等等,似乎异化成人类的异己力量,反过来影响和决定人和人类社会的假象或非本质现象,说成人类社会的本质现象,颠倒了真像和假象,本质和异化之间的关系,从而为马克思自己的理论,变成土匪强盗理论,打下了基础,并且在马克思那里,例如在《共产党宣言》、《法兰西内战》、《哥达纲领批判》等文章中,已经初步土匪强盗化。
   
   但真正把它们完全变成土匪强盗理论的,是列宁,斯大林和毛泽东。
   
   ====
   
   恩格斯承认枝节问题和部分策略的错误,不等于总体上或根本上承认错误。我很早就说恩格斯晚年曾经承认某些错误,但没有根本上反省他们自己的错误。
   
   在这个问题上,实际情况是这样的:
   
   马克思主义错的是整个马克思主义的理论体系,不是某些局部。这个理论体系的理论基础及其根本错误,是辩证唯物主义和历史唯物主义,也就是经济唯物主义即经济决定论,和实践唯物主义即实践决定论。而阶级、阶级斗争理论及其错误,以及国家学说、阶级国家、阶级专政的理论及其错误,在这个体系及其错误中占据了比较核心的地位。
   
   至于暴力革命问题,不是原则问题,而只是策略问题。策略总是灵活的,是为理论及其原则服务的,是不断改变的。策略的改变,不牵涉理论及其原则的改变,也就不牵涉上述根本错误及核心错误。所以,承认1848年实践已经证明的当时情况下暴力革命是幻想,提出议会斗争等等,都不是承认马克思主义理论错误,只是说明实际策略可能的失误和改变。
   
   洪哲胜等许多马克思主义信徒及辩护士,恰恰是在一个与根本理论无关的、并且非常难以判断的枝节性策略问题上,即反动倒退性质的、所谓的无产阶级革命时机是否成熟的问题上,为马克思狡辩。这完全是耍无赖。即使列宁、斯大林、毛泽东们关于革命时机的判断完全错了,也一点都不能说明马克思理论是正确的。更何况,实践证明,他们的革命成功了,他们的判断没有错。倒反而是马克思,在列宁斯大林毛泽东以前,从《共产党宣言》开始,就不断企图发动无产阶级革命,他的判断比例宁斯大林毛泽东更激进、更超前、更不靠谱。而马克思的无赖辩护士反而掩盖马克思的更激进、更不靠谱,反而说马克思不激进、不超前,只是列宁、斯大林、毛泽东过分激进、过分超前。完全是闭着眼睛颠倒历史和事实。
   
   我记得的恩格斯承认马克思主义理论本身的失误,似乎只有《家庭、私有制和國家的起源》一书中,承认他们《共产党宣言》等无数著作中,“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”,这个理论不适用于原始社会。他们的经济决定论也不适用于原始社会。原始社会是氏族血缘关系对社会起决定作用。本来,任何认真严肃的学者,看到这个动摇他们根本理论的证伪例子,都应该认真反思他们的整个理论,但恩格斯却没有这么做,没有认真反思他们自己的根本错误,却用“两种生产”,即物质生产和人的生产来调和掩盖马克思主义的根本理论错误。从而使得后来的马列主义者,能够利用恩格斯的狡辩,渡过摩尔根等发现的古代原始社会、证伪马克思主义的这个巨大危机。
   
   ====
   
   无论中外,专政意思都是垄断政权独裁专制,只有马列信徒才会无耻地耍无赖,把两个反义词说成同义词,把两者混为一谈,把专政即专制说成民主。
   
   只要某个个人、某个家族、某个帮派,某个黑社会、某个小团体,某个政党垄断国家权力、实行专政即独裁专制,不管其内部实行家长制独裁,还是实行大哥二哥帮派规矩,还是108将排座次,还是土匪强盗山规,还是黑社会会规,还是政党的党章党规,但就国家制度而言,只能说是他们的专制、独裁、专政,不能说成是他们的民主。因为专制还是民主,指的是公共领域的国家制度,而不管私人领域实行什么制度。他们内部实行什么制度,对于社会,属于他们的私人事务,而不是公共领域中民主还是专制这类国家制度问题。
   
   在民主国家,公共领域实行民主。但私人领域,一般却是企业主或管理者的独裁专制。你不能按私人领域企业主的独裁专制制度,说这些国家是独裁专制国家,而只能说是民主国家。相反,同样的,即使你无产阶级专制内部实行真正的民主制度,你也不能说这种国家是民主国家,而只能说是专制国家。更何况,无产阶级专政国家的共产党内部,从来没有,也不可能实行真正的民主制度,而都是实行家长制式的假民主真独裁。
   
   所以,本人长期来一再指出和论述的“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”原则,是非常重要的原则。一般民主国家实行这个原则;而共产党国家,却相反,是“公共领域私有化、专制化;私人领域公有化、党主化”。这里的党主,与民主相对立。
   
   ====
   
   马列教和一神教是相通的。
   
   我日前说过:大年初一拜神鬼,二十万人韶山朝圣祭拜跪求毛泽东保佑,证明马列毛教已经是宗教迷信。而毛泽东早就被称为大救星,也就是救世主了。现在缺的是进一步神化马克思。毛左和马列信徒徒正在做这个工作。只要把马克思神化,那么神和救世主或先知,就齐备了。马列毛教与三个一神教就平起平坐了。
   
   网上报道:ISIS份子焚烧了摩苏尔公共图书馆。该图书馆典籍丰富,其中不乏8000多年以来的文物、典籍和手稿,都不能幸免。图书馆管理员和摩苏尔民众试图说服ISIS份子放弃焚毁行动,但失败了。
   
   这说明马列毛教与一神教原教旨主义恐怖分子完全相通,过去塔利班炸毁巴米揚大佛,现在IS烧毁公共图书馆和珍贵典籍,与毛泽东搞文革破四旧一个模式,虽然他们的规模远小于毛泽东破四旧,但性质却完全是一个样。
   
   

此文于2015年02月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场