百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局]
新文明论坛
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局

纵观习近平 “治国理政”两年,面对国际民主化变革脚步兵临城下,其基于“红色江山”之忧的“改革”,深陷“苏共教训”困局而至今不能超越。
   
   习近平误读“苏共教训”心结
   
   习近平认定前苏共倒台,国家解体教训在于:搞乱了思想;放松了对军队控制;苏共没有“真男儿”。因此,他要时刻警惕“颜色革命”,强调“党的绝对领导”,坚持走“中国特色社会主义道路”的政治定力。中共十八大后,习近平三次强调防止出现“颠覆性错误”。 特别是自习近平“8.19”讲话以来,官方不断加强意识形态控制,“新舆论斗争”甚嚣尘上,一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的批判,甚至抓捕民间异见人士、维权人士。中共十八届三中全会后,习近平更是强化个人集权;四中全会后,又亲率全军在古田开会,坚拒“军队国家化”;乃至整党、反腐、新反右等的一系列举措,无疑都源自其误读“苏共倒台教训”所产生的忧患心结。

   
   正是基于这个心结,习近平当选总书记首次主持政治局集体学习时,就以提高“拒腐防变和抵御风险能力”为首要任务;在主持政治局第七次集体学习会上声称,“道路问题是最根本的问题” ;在主持政治局第二十次集体学习会上强调,要“学习掌握唯物辩证法的根本方法。”然而,今日中南海显然没有从原理上弄懂社会主义实践为什么会产生与消亡,社会主义道路为什么走不通,列宁塑像为什么会被推倒的历史必然性。因此,要破解习近平误读“苏共教训”的忧患心结,中南海集体学习应当补上“资本的世界性扩张不可逆转”、 “摒弃社会主义道路之所以然”、“中国特色社会主义道路错上加错”这三课。
   
   资本的世界性扩张不可逆转
   
   当以蒸汽机为动力的机械化工具革命,成就了资本机制创造财富的生产方式时,资本追逐利润的自发力量,便本能地会创造出一种能够适应和保障其自由发展的政治制度。在这个时期,资产的所有者们,作为资本自由扩张时代变革的主体承载者与代表性力量,必然要借助于经济优势与“等价交换”的市场观念,以及“天赋人权”的政治旗帜,来争取宪政意义上的公平与民主、一人一票的竞争与选举、国家权力的分治与制约、新闻舆论的开放与自由,来登上政治舞台,使其具有“上帝死了”的现代执政合法性,并由此建设起一种能够为市场机制提供支持的法治环境。因而,伴随着资本世界性扩张的同时,民主、人权、法治的观念,便具有了普世价值意义,从而也大大推进了“宪政加市场经济”国家制度模式的现代化进程。
   
   然而,社会发展的辩证运动决定,当作为世界经济发展主题的资本价值增殖方式,伴随着其原始贪婪性向世界扩张的同时,资本创造财富方式的“舞伴”——制约资本最大化盘剥劳动价值的工人运动,也就由此登上时代舞台,成为社会谈判桌上的另一端,必然地发挥着遏制资本扩张的强势与贪婪,和调剂、制约与修正资本世界化发展的速度、节奏与方向的作用。因而,一种制衡资本自由扩张的社会主义思潮及工会运动,也就不可避免地应运而生了。这无可争议地表明了,在整个资本化了的世界生态中,需要的正是独立工会与公民社会的有效发展,来构成对资本与权力结合的贪婪进行适度遏制与对治的社会条件,以保持资本扩张生产方式与分配方式,在可容的社会冲突中得以正常、健康、有序地发展。
   
   摒弃社会主义道路之所以然
   
   马克思正是迎合了这种时代发展的需要,以犹太人特有的激愤,在批判、揭露资本主义原始积累“罪恶”的基础上,以救世主的心态,试图设计改变资本追逐利润生产方式的主观性革命方案。如此革命的实质,就是将既合作又斗争的制约性劳资对立关系,转化成消灭资产者,否定私有制的颠覆性劳资对抗关系。因此,马克思主义的宿命,就是要激化阶级斗争,踢翻劳资谈判桌,用暴力方法夺取产权与政权,以求改变正处于发展、上升、不可逆转的资本创造财富与分配财富方式的世界性扩张趋势,而代之阶级专政和计划经济。于是就有了《共产党宣言》,有了社会主义运动,有了“巴黎公社”,有了“十月革命一声炮响”,以及随后的《华沙条约》。这种旨在颠覆资本经济秩序与政治制度,凭主观设计方案形成的理论与实践,也霉变出了落后国家的列宁主义、斯大林主义 “指引”下的所谓苏维埃“社会主义道路”,即“专政加计划经济”的国家制度模式。
   
   世界现代化的过程,就是资本扩张全球化不可逆转的过程。它本能地要求开拓世界市场,使一切国家的生产与消费国际化,以便更有效率地进行世界性的资源配置。这一过程,是不受人们主观支配的客观过程。而“社会主义”实践的错误,恰恰正在于它试图凭借暴力,来结束资本生产方式世界性扩张的自然逻辑,改用少数人主观意志,来设计经济运行程序和政治游戏规则来“反作用”于自然规律。这种实践,在“共产”、“专政”“计划”等意志控制下,超越和否定了工人运动本有意义的制约、平衡与建设的作用。因此,本能地走向了反自然、逆人性、扼杀竞争,否定自由的道路,并由此导致了少数人固定化、强制性垄断权力的僵化官僚体制与一党专政。这种体制与专政的“反作用”,已经成为资本生产现代化与民主政治现代化的桎梏,最终致使社会主义实践自身否定了自身。
   
   至此,资本追逐利润的现代价值增殖方式,以其无法抗拒的自然力量,与主观设计的社会主义实践较量了半个多世纪,便轻而易举地在东、西方分界线上撞到了柏林墙,在苏联红场上推倒了列宁塑像,最终宣告了试图颠覆资本世界扩张秩序的“社会主义阵营”分崩离析。由此可见,工人运动作为资本世界扩张的“舞伴”,只有处于制衡资本贪婪的地位,争取成为谈判桌上的另一端,合作共赢地推进社会发展时,才具有在政治与经济上存在的合理性与有效性。反之,工人运动如若试图颠覆脚色,越出雷池半步,便注定要走向自己的反面。资本方式创造财富与分配财富的全球化扩张趋势,只能由经济上的劳资合作,和政治上的政府与公民对治得以贯彻,而不能借助劳方消灭资方和“无产阶级专政”的暴力推进。谁抗拒这种资本全球化扩张趋势,谁就注定走向死亡。这才是苏共倒台的真正原因,也是今天全人类集体摒弃“社会主义道路”之所以然。
   
   “中国特色社会主义”道路错上加错
   
   在中国这种农业国家,洪秀全早就搞过平等均田的“天朝”统治。毛泽东又在这样的国家,异化了列宁主义,搞“农村包围城市”“枪杆子里面出政权”。 中共在半个世纪的暴力革命、阶级斗争中,以“公有”的名义,为消灭私有制和“剥削阶级”,牺牲了成千上万人的生命,以求对接“苏维埃模式”。然而,这一荒唐的发展道路,竟被中共建制后的党主宪法,武断为“中国人民的必选择”,结果却
   被社会实践一再验证,不过是一条走不通的死胡同。
   
   毛泽东死后,面对资本世界扩张不可逆转势头,该党终于发现只有参与经济全球化进程才能淘金。于是中南海开一次党代会,借助“改革开放”,用所谓邓小平的“猫论”,就可以把资本家再请回来,给“剥削者”戴红花,让“社会主义救中国”变为“资本主义救中国”。从此,中国共产党打出了“中国特色社会主义”这面旗帜,并被美誉成了“北京模式”。这个中国特色的所谓“北京模式”,其实就是继续打着“社会主义”招牌,推行只引进资本家剥削,不接受独立工会制约;只要政府管制,不要公民社会对治;只接纳资本扩张全球化,不接纳普世价值全
   球化——走向了一条“专政加市场经济”模式的畸形发展道路。
   
   中共执政者,以暴力夺权加没收私产的方式,完成了权贵加资产的身份转变,接着又借助于“改革开放”,在政治立场上也发生了一种历史性的演变,从消灭资产者,否定私有制的极端,转向了否定、压制一切工人运动的极端,甚至1982 年通过的新宪法,竟然明目张胆地取消了“罢工自由”。如此“中国特色社会主义道路”,竟然不允许任何独立工会的合法存在。以至于这个国家的资本贪婪,失去必须与其相伴发展的独立工会与罢工运动的制衡力量,使整个劳工阶层沦为社会最弱势的群体。当今中共领袖集团,否定一切不隶属自己的社会组织,垄断了一切社会资源,声称惟有自己代表全体人民,可以利用手中的权力摆平社会公平。然而,由于权力自身就具有无限膨胀的贪婪性,因此不能指望政府权力的那只手,可以摆平社会公平;正如不能指望资本追逐利润的贪婪性,会自发地满足劳资双方利益均沾一样。“中国特色社会主义道路”,错上加错的关键就在于:只要资本扩张的贪婪,不要资本扩张的制衡;只给资本家戴花,不给独立工会挂牌;只要权贵市场经济,不要宪政民主政治。由此可见,这种只要资本家,不要独立工会的“北京模式”,较之既不要资本家,也不要独立工会的“苏维埃模式”,更加邪谬。
   
   悬在“中国梦”上空的政治问号
   
   中国跌足“改革开放”30多年的实践,铁证如山地证明了,由于拒绝资本扩张全球化的另一面——普世价值(人权、民主加公民社会)的全球化有效对治,因而导致了政府严重扭曲市场,权贵与资本合谋掠夺的灾难后果。这30多年来,“北京模式”推行“带血JDP主义”, 在经济高速发展的同时,已经导致了环境污染、资源匮乏,国资流失、土地掠夺、工人失业、农民失地,贫富悬殊,官民对抗,腐败严重,社会矛盾尖锐,两极分化超过了国际社会公认的警戒线,整个社会失去最基本的公平正义,恶性公共事件井喷爆发,“爆炸声音”与群体事件遍地开花局面。眼下,当政者正面临着政治、经济、文化的多重危机冲击,其意识形态已经全面崩盘,社会主义信仰在中华大地上已经土崩瓦解,共产主义“幽灵”,已被“中国特色”,将死在历史的陈列馆了。这难道就是中共第五代领导人一定要坚守的“中国特色社会主义道路”的正确吗?这难道就是从“毛泽东思想”、“邓小平理论”、“三个代表”到“科学发展观”,一脉相承的“中国梦”的理由吗?
   
   在此严峻现实下,官方那些权力精英与理论食客们,在理论上根本无法回答是谁赋予了一个党永远执政的正当性伦理追问,只能搞出“三个自信”自我欺骗,并用“顶层设计”的“密室改革”忽悠民众。其实,主观设计性的“社会主义”实践,在全球范围内无可力挽地走向衰败的事实,已经无可置疑地验证了,社会变革从不需要政治领袖的“设计”、“引航”。人类一旦拥有了先进的科技生产工具,就得按它的原理去应用、去管理、去创造,去形成适应它的经济关系、政治制度和意识形态,以“正作用”力来推进它的发展,而不是以“反作用”力来加以否定。这应该也是当今中南海无法否定的唯物辩证认识论吧。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场