大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[從“反黨修正主義集團案”至攻打南方]
悠悠南山下
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖一、“反黨修正主義集團”成員之一黎仲義大校剛去世
   
   
   據被涉及“ 反黨修正主義集團案 ”其中之一成員,自1964年起須在莫斯科過流亡的人士說,現時和後繼的越南領導層也難以將重新審閱和評價其案。


   
   前河內市人民政府委員會副主席阮明謹 ( Nguyễn Minh Cần )先生還說,越共難以為南北戰爭( 指越南戰爭。譯者註 )辯護。 1964年,阮先生曾拒絕河內共產黨要求他棄學,離開蘇聯返越。
   
   本年2月24日,在BBC 越語組記者阮雄( Nguyễn Hùng )的訪問中,阮明謹首先談及“ 反黨修正主義集團案 ”中之一名受害者,也剛在本月22日於河內去世的黎仲義 ( Lê Trọng Nghĩa )大校:
   
   “ 黎仲義大校是在八月革命中擔任重要角色的人物……
   
   那時義兄代表越盟與陳仲金( Trần Trọng Kim )政府協商。即是說在雙方會晤協商中有義兄出席。
   
   後來他在武元甲大將部屬下工作( 擔任武的秘書。譯者註 ),他是一個極有品德的人和在工作中十分堅持自己觀點的人。
   
   他的觀點,也是我們全體人的觀點,這些兄弟被劃入為‘反黨修正主義集團’,即他們不接受走毛澤東路線的人。
   
   走毛澤東路線,想或不想,將引致用武裝鬥爭來製造出南北戰爭。
   
   義兄的態度極為清晰,堅持到底。 那是我對他最敬重之點。”
   
   阮明謹先生在2月24日對BBC 記者如是說。
   
   
   
   “ 反黨修正主義集團案 ”的源頭

   
   
   阮明謹解釋拘捕一批軍官、胡志明主席和武元甲大將身邊親信的事件。他說道:
   
   “ 反黨修正主義集團案開始是越南共產黨的一些領導人,具體是黎筍、黎德壽 ( Lê Đức Thọ ) 、阮志清 ( Nguyễn Chí Thanh )、陳國環 ( Trần Quốc Hoàn ) 和素友 ( Tố Hữu ) 等人想改變黨中央當時的政治路線,跟從毛澤東的路線……,即是準備南北戰爭的路線。”
   
   “ 正如眾所周知, 毛澤東常說‘世界大亂,對中國有利’。”
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖二、阮明謹與其俄籍妻子現仍居於莫斯科
   
   
   阮先生說,他和其他很多人不同意毛澤東的路線。毛想河內攻佔南方,而中國則可以擴展在該區域的影響。
   
   這位前河內市政府副主席為反對戰爭作更多的解釋:
   
   “ 我們依據那時( 1960年 )越南勞動黨第三次大會的決議是以和平手段為統一( 國家 )的鬥爭。
   意想採取戰爭的手段則需要是中央的決定,而中央則需要跟從黨大會的路線……。”
   
   “ 可是,更為深遠的原因是,我們認為南北戰爭將製造不少民眾的苦難,這是我們早已認識到的問題。”
   
   阮先生再次提及1963年第9次黨中央委員會大會的經歷,那時,人們已放棄了第三次黨大會關於以和平手段統一國家的決議並改為武裝鬥爭。
   
   “ 在第9次黨中央委員會大會上, 胡志明主席離場不投票,武元甲大將投白票。黨中央委員黎廉( Lê Liêm )先生後來對人們說。”
   
   “ 那就說明, 就在最高領導人之中也有部分的人不贊成,但是,黎筍、黎德壽、阮志清、陳國環和素友等一派日趨佔優勢,最終胡老也要沉默和武元甲更要沉默,甚至黎德壽曾說過他們想取下大將的頭顱。”
   
   據阮先生所說,這些“ 反黨修正主義集團 ”成員後來還被劃為蘇聯“ 間諜 ”而定罪。
   
   阮先生說,面對越南的行為,蘇聯那時也“ 沒有明顯表示出什麼反對越南的行為 ”。
   
   但是,後來正是黎筍也與毛澤東有矛盾,河內轉入莫斯科的軌道。
   
   
   
   難以再評價

   
   
   這位前河內市政府副主席說將不會出現現時或後繼的越南領導人重新審閱評價1960年代所發生的事件。
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖三、據說武元甲在關於使用武裝手段攻佔南方表決時投了白票
   
   
   他說:“ 在目前的情況下,現行和後繼的領導層絕不會重打開解決反黨修正主義集團案。因為越南的各個領導人常視‘解放南方’為他們最大的功績。
   
   即製造南北戰爭是他們極大的成就,而反黨修正主義集團是反對那場戰爭的。
   
   現時若他們重新評價,為反黨人士鳴冤,即是說他們需要接受發動內戰是錯誤的行動。”
   
   至於有意見說,現在的越南已是統一的國家,不是說明那場戰爭的意義了嗎? 阮先生認為, 那場南北戰爭也已“ 製造六百萬人的痛苦和犧牲 ”,甚至是更大的損失。
   
   《 大不列顛百科全書 》( Britannica )提及越戰期間,從1954年至1975年的死亡人數約為三百一千萬。
   
   雖然如此,但據阮明謹所說,“ 就算是高達六百萬人,如此的損失也永不可補償。”
   
   “ 這種損失,應說是人心、人道的損失最大。第二,那場戰爭導致民族重大的分裂和不團結。”
   
   
   “ 整體南方民眾正生活在安寧中,一個比北方相當好的制度,一個比北方相當寬鬆的環境,生活水準高於北方,而人們則失去了一切,這種痛苦又是多麼的重大。”

   
   “ 現在的南方人,有多少的老年人、農民在統一後他們卻失去了土地,成為冤民。
   
    有的是英雄母親,多少人有這樣或那樣的勳章也結隊走上街頭示威,要求歸還土地……。
   
    就算是北方當年支持戰爭的民眾,現在也有不同的看法,與過去則已不一樣。”
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年2月25日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2015年02月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场