现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[是什么驱动华人地区“去中国化”?]
藏人主张
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
·美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角
·自由世界因綏靖主義而軟弱,還是因軟弱而綏靖
·国际佛教律藏研讨会于印南色拉寺举行
·中國「鋭實力」,台灣「刀鋒上」
·英国近期解密六四事件外交档案
·袁紅冰新書將批露習近平「國師」王滬寧《中國二十五年國際發展戰略綱要》
·中國軍機繞台「常態」化,中國宣稱「永遠不稱霸,永遠不搞擴張」
·袁紅冰評「王炳忠案」
·袁紅冰最新著作《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版消息
·中共謀台戰略所遇到的敵人將不限於台灣
·藏文书法的传承与延续
·蔡英文總統「維持現狀」的迷思
·袁紅冰一句話打臉胡佛的「護憲、救國,統一」
·沙特阿拉伯与伊朗的不同选择
·《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版說明(下)
·袁紅冰新書《刀鋒上的台灣》發表會將於二零一八年元月在台北舉行
·「解放軍要想拿下台灣,早已是探囊取物」?
·《刀鋒上的台灣》【目錄】
·甚麼是「蔡英文現象」、「賴清德現象」、「郭文貴現象
·中國正在成為國際社會的公敵
·中共對台還未完全發力,2018年3月「兩會」以後會再出手
·「美國不會為台灣而戰」是台灣親共勢力所故意編造的「假命題」
·台灣的獨立存在是世界和平的定海神針
·西藏原始宗教雍仲本教推选出第三十四任领袖
·每當中國國台辦回應「無稽之談」時、、、、.
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·袁教授论台海最新局势
·中國共產黨目前靠的是硬實力和脅迫
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·溫家寶為兒子向習近平跪地求情寫悔過書為何無效?
·中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
·台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
·國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓2020總統大選出現
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
·台灣對中國的戰略
·袁教授在台湾新书发布会上的演讲开场部分
·如果台灣也淪為中共統治下一個所謂行政特區
·人們關於自由有很多的探索,我的感覺是:自由就是幸福
·我絕不會看著自由台灣被中共強權征服而無動於衷
·有什麼能證明習近平將會在極權主義全球擴張的道路上裸奔呢?
·當代的共產皇帝理論基礎如何奠定
·中共國台辦主任張志軍將下台,為何接任的會是劉結一
·國台辦劉結一:國民黨已經是一個日薄西山的政黨
·郭文貴爆料的「中共藍金黃計畫」不是空穴來風,「從傳媒、出版到其他領域,
·一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主義將使台灣沒有希
·國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出路在哪裡?
·西藏獨立日
·台灣如何才能活在真實中?如何才能活在國格尊嚴中?
·「鋭實力」利用台灣民主自由體制的無聲滲透,恐共媚共的效應將會發揮到極致
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是什么驱动华人地区“去中国化”?

   何清涟:是什么驱动华人地区“去中国化”?
   
   23.02.2015 06:33 美国之音或者VOA
   
   2015年春节期间,“中国羊”欢畅闹世界,连英国王室都出面祝贺。此举被北京视为中国“软实力”推行大获成功。但北京绝对不愿意面对的是,世界上三大华人为主要居民的地区即香港、台湾与新加坡,正在纷纷“去中国化”,只愿意承认自身的华人身份,却要与“红色中国”划清界限。


   
   香港:陆港矛盾正演变为“去中国化”
   
   香港对大陆的离心力早就产生,这一过程从香港人的身份认同可以清楚看出趋势。自1997年香港回归后,港大启动“市民身份认同感”调查。2013年港人身份认同调查报告显示,香港人对“中国人”的身份认同创14年新低。2014年占中运动之后,港人身份认同更是跌至新低,其中80后年青人降至2.4%。
   
   香港城市大学讲座教授郑宇硕(美国之音汤惠芸拍摄)
   香港城市大学讲座教授郑宇硕(美国之音汤惠芸拍摄)
   香港城市大学讲座教授郑宇硕认为,港人对中国人身份认同度近年来大幅下跌,主要原因是对中共政权的不信任。因认识到大陆没有民主、自由和人权,香港人对于中港融合感到担心,再加上北京当局对香港的政治干预尤其是对香港特首选举的干预,令香港年青人很反感。
   
   但陆港关系演化成尖锐的矛盾却是近五、六年以来的事情。陆港矛盾的“前世”,我已在《香港民间公投考验北京的政治智慧》、《香港占中:北京的“台阶”在哪里?》两文中述及。这里只谈占中运动之后的陆港矛盾与香港萌发的“去中国化”意识。
   
   香港大学学生会举行换届选举及退联公投(美国之音海彦拍摄)
   香港大学学生会举行换届选举及退联公投(美国之音海彦拍摄)
   “去中国化”进程当中,堪称象征意义事件的,当然是香港大学通过公投退出香港专上学生联会。继港大之后,又有中大、理大、浸大、城大等几所大学学生在Facebook上发起退出学联关注组。由本土团体“新民主同盟”成员成立的“中大本土学社最近向学联发出“最后通牒”,要求2月底前提出增加透明度的改革方案,否则下月收集联署,启动公投。
   
   由于香港学联早就被“染红”,香港大学生在争取全港真普选无望之后,将真普选落实到学联选举之上,由此引发了一系列连锁反应,甚至有人提出不再举行“六四”纪念晚会,理由是天安门屠杀是中国的事情,与香港无关——这一点,正好与台湾30多年前民进党主张台独时的去中国化如出一辙。那时,民进党认为台湾与中国无关,是个独立的政治经济实体,因此,大陆的民主化与台湾并不相干。
   
   台湾:认同自己是台湾人的比例创新高
   
   从1992年开始,台湾政治大学选举研究中心一直在对台湾民众的统独立场、政党认同及台湾人认同进行调查。最新调查显示,“台湾人认同指数”从1992年的负7.9%,逐年增长到2014年的57.1%,在马英九执政7年内的增速,明显快过其前任陈水扁。其中,认同自己是台湾人的比例为60.6%,是台湾人也是中国人的为32.5%,而认同自己是中国人的只有3.5%。
   
   在统独立场上,也明显地彰显了台湾人的“去中国化”意识。 “两岸统独指数”在李登辉执政的1994至1999年平均为5.1%,陈水扁时期为负2.9%,而马英九时代为负11.7%,2014年更创下历史新低的负14.7%。意味着马英九执政期间,支持台独的比例达到新高。
   
   香港占中运动中的唯一“赢家”是台湾。从香港“一国两制”的惨淡遭遇中,台湾看到了统一的前景。九合一选举中蓝营的失利与马英九政治行情猛跌,实际上代表北京在台湾的统战失利。自从1996年大陆对台导弹演习事件之后,武力威胁使许多台湾人不敢支持台独,但同时也促使台湾人对中国的民族认同感减弱,主张“大陆不武、台湾不独”,维持现状的人成为主流。此次政大的调查却彰显了台湾人对中国大陆的态度正在发生急剧变化。与陈水扁时期的去中国化明显不同的是,台湾青年愿意以一个“邻国”国民的身份关注中国的民主化,因为他们深知,只要中国不民主化,对台湾的威胁始终存在。
   
   新加坡华人:我们不是中国人
   
   中国每年的春晚,总不忘记宣传一点,海外数千万华人是流落在海外的“孤儿”,一心向往中国这位“伟大的祖国母亲”。在绝大多数中国人眼中,不仅香港、台湾是中国的一部分,就连新加坡也是中国打断骨头连着筋的同族兄弟。这一认识当然是官方宣传所致。
   
   按照中国国务院侨办的调查,截至2007年6月,新加坡华族约277.5万,加上暂住居民中的华人,则新加坡的华人总数约在353.5万,占新加坡总人口的四分之三左右。加上新加坡“国父”李光耀的老家是广东大埔党溪村,华语是新加坡第二语言,中国人认为新加坡华人是同族兄弟实是“顺理成章”。
   
   一篇在国内广为流传的《一位老华人眼中的新加坡华人社会》这样描述:新加坡是个“长悬海外的华人孤岛”,“因为历史和意识形态等方面原因,中国被一些国家视为敌人,新加坡这样一个小国,要生存和发展,不得不特意与中国保持一定距离,……暗地里联系很多”。在这位“老华人”眼中,由于新加坡华人不愿意多生育,新加坡政府对引进华人很积极。
   
   不幸的是,新加坡华人用实际行动证明了“老华人”的说法只是少数人的看法。自2013年新加坡政府发表白皮书,称要在2030年之前将人口从530万增至650万到690万,从此以后,新加坡华人开始明确反对中国大陆人移民新加坡。
   
   《纽约时报》2月13日登载“你是中国人还是华人”,清晰地揭示了新加坡华人的去中国化倾向。该文指出,紧密相连的语言、食物的相似性以及根植于儒释道文化的共同习俗,本应使新加坡华人和中国大陆人非常亲密,但现在却因社会价值观的不同,二者存在一条难以弥合的裂痕,“随着中国向外输出中国的文化和民族理念,在海外的华人社区制造了新的紧张气氛。在新加坡,华裔过去被称做中国人或是华人,这两种说法经常相互替代使用”,现在因“前者关联的是拥有中国国籍或在中国出生的人;后者是任何在种族和文化上与中国存在关联的人”,新加坡华人正在刻意“去中国化”,如果与国际社会打交道,他们要声明自己是新加坡人,不是中国人。
   
   去中国化:缘于对红色中国的政治恐惧
   
   从人类学的角度来看,人是群居动物,每个人都需要在心理上认同特定群体,这种认同有民族、地域、宗教等各种因素,其中族群认同是人类社会身份认同当中最基本的一种认同,港台新加坡三地区(国家)的“去中国化”,表面上看是否定以前的族群认同,其实是表达对红色中国的拒绝与排斥。
   
   针对港台两地的“去中国化”趋势, 2014年9月9日,习近平在北师大看望一线教师并参观相关成果展览时,听说语文、历史、思想政治三门课标是全国统一之后,曾明确表示很不赞成将古代经典诗词和散文从课本中去掉,“去中国化”是很悲哀的,“应该将这些经典嵌在学生脑子里,成为中华民族文化的基因”。
   
   习近平谈这番话时有意将港台的“去中国化”的主诉来了个乾坤大挪移。这三地的“去中国化”,不是要去除中国古典文化与民俗,而是要祛红色中国之魅。从已经发生过的历史与现实来看,台湾人对中国古典文化保持涵育得最好,即使是长期居住在香港的金庸,也能用他的武侠小说“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,向华人社会展示他深厚的中国古典文化修养。倒是在中华文明的祖传之地中国大陆发生了文化大革命。且不说那些曾禁绝封建文化、毁坏文物、大挖祖坟之类的愚昧之举,就连中国人最重视的饮食文化当中的茶文化,到“文革”结束后,只剩下广东与福建人会“饮茶”,多数中国人只会喝一杯老粗茶,唯剩浓酽一味,毫无茶香茶味可言。可以说,如果不是台港地区及相邻的广东福建保留了中华茶文化特色,中国人真的只好去日本学茶道了。
   
   上述三地的“去中国化”,传递了一个很强烈的政治信号,表明这三地在中国红色文化扩张的强烈恐惧感之下采取了一种自保之策。这种政治价值观上的裂沟,并不是用唐 诗宋词元曲等次级文化沟通可以填平的。
(2015/02/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场