百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国人权律师团:2014十大人权案]
郑恩宠
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人权律师团:2014十大人权案

转载来源:维权网
   2015年2月4日星期三
    中国人权律师团:2014年中国十大人权法治案件
   
   【前言】2014年,中国时局风起云涌。当局高扬反腐大旗,接连有大老虎落马,最为典型的当属原中央军委副主席徐才厚和原中央常委周永康,官媒一片欢腾,形势似乎一片大好。然运动反腐,民权不彰,民主遥遥无期,法治欲来还去。放眼全中国,各类人权案件频出,现状不容乐观,苦难深重,大道难行,抑或是体制惯性,抑或是新政难为,皇裔贵胄,贩夫走卒,三教九流,谁能置身事外?无法治即无公平,无民主即无人权。

   
   在此背景之下,中国人权律师团从2014年发生在全国各地较有影响的五十多起人权案件中选出了十大案件,虽然只是冰山一角,但却能够大体反映当下中国的另一面:那就是在依法治国和反腐大旗的光环下,制度反腐迟迟未能建立,公权力对私权利的侵害有加剧之势,把权利而不是权力关在笼子里的游戏时而上演。
   
   法治,任重而道远;民主,徘徊国门难入;人权,仍然踯躅难行!
   
   之一:建三江系列案
   入选案件:唐吉田、江天勇、王成、张俊杰四律师及公民被非法拘禁并被打断肋骨案
   
   撰稿人:胡贵云
   审稿人:梁小军
   
   【建三江事件】2014年3月20日唐吉田、江天勇、张俊杰、王成四位代理律师及多名当事人亲属到位于黑龙江建三江的“黑龙江农垦管理总局青龙山法制教育基地”要求释放被非法拘押于此的法#轮#功#修#炼#者。3月21日清晨,四位律师在宾馆被当地警方非法抓捕,随后在建三江公安局大兴分局遭受酷刑折磨。四位律师分别被处以刑事和行政拘留,拘留期满后,体检X光显示,他们共被打断24根肋骨。3月23日起全国多名律师和公民前后过百人前往建三江要求会见并救助被非法拘押的四位律师,开展了连续多天24小时以现场围观、依法会见为主要诉求的抗争活动。3月29日当地警方清场,以黑头套罩头的的手段非法抓捕律师及公民。几位律师在被非法拘押24小时后获释,但十多位公民被非法行政拘留15天,期间多人多次遭受酷刑。清场后再有律师前往建三江等待迎接四位律师、为前期被殴打的律师维权、为被非法拘押的公民提供法律援助。唐吉田等人采取诉讼、控告等手段问责建三江当局,未见回应;蔡瑛等律师要求全国律协维权,至今天未见明确答复;冯延强律师发起有关废除黑龙江农垦制度的联署仍在进行。建三江当局为了报复,将石孟文、孟繁荔等五人诉至法院,八位辩护律师在十分艰难的条件下多次远赴建三江,全力维护当事人的合法权益,终因当局赤裸裸违法而被排挤出庭审;此后,律师们并同当事人家属继续在建三江、哈尔滨两地对违法犯罪行为进行投诉控告……
   
   建三江事件集中反映了中国落后的农垦体制和维稳制度的弊端,长期的封闭管理使该体制内的管理者们根本无顾中国现有的法律法规,自成王国,不但严重侵犯律师执业基本权利,更直接对律师和公民的人身权利进行侵害。但律师的介入动摇了这种封闭的农垦体制的根基,揭露了它的弊端,国内外一些媒体的报道引起广泛关注。
   
   同时我们也应该看到,这种落后农垦体制的存在是整个中国现有体制的具象和缩影,它绝不是孤立的,也绝不是偶然才有的。野蛮、落后、长官意志、拒绝现代文明、公权无比强大、民权极度压缩,……。这些独裁体制下的符号特征在建三江事件中均得到了淋漓尽致的反映。
   
   建三江事件向我们展示了中国法治的现状,预言了“中国梦”的“水中月镜中花”的虚幻本质,警示国人对当局的法治承诺抱持审慎的态度,中国,其实离法治还很远。
   
   之二:信仰自由系列案
   入选案件:浙江平阳拆除十字架和教堂系列案
   
   撰稿人:陈建刚
   审稿人:梁小军
   
   【平阳教案来由及重要性】
   
   中国从没有信仰自由,所有的是绵延不绝的宗教迫害,四九建政以后对于信仰的打压、逼迫、控制从没有停止。2014年发生了浙江拆毁十字架和教堂案件、珠海华藏教案、武汉圣观法师案等系列信仰案件,当然还有更多的涉及FLG的案件。
   
   自2014年4月份在浙江尤其是温州开始的强拆十字架、教堂运动,目前为止有超过400座教堂的十字架被拆,全部统计的话约700多座教堂十字架被拆,另有多座教堂被拆毁,比如众所周知的温州地标建筑永嘉三江教堂被夷为平地。发轫于温州的宗教逼迫开始震惊全国以至于世界。7月21日深夜发生了救恩堂血案。当晚数百名身穿制服、头戴钢盔、手持警械、训练有素的持械人员在平阳县水头镇救恩堂前集结,手持棍棒疯狂殴打守护救恩堂的基督徒,几十人被打头破血流。当时无数基督徒拨打110报警求救,但当地警方拒不出警。8月14日,救恩堂的十字架被拆除。此后平阳当地信徒及受害者开始联系律师维权,几十位人权律师组成平阳教案律师团开始办理此案。
   
   【案件进展及结果】
   
   平阳教案律师团从全国各地汇集平阳办案,发表了公开的律师意见书,一时之间引起巨大反响,前后多家海外媒体对此采访报道。这让当地政府十分紧张,找当事人威逼利诱,对众多家属施压,并在律师和当事人之间进行离间中伤,企图让当事人解除对律师的委托。当事人及其亲属开始提出一些对律师团律师个人信仰和经历的质疑,并随后解除了对律师团律师的委托。
   
   本案逐渐销声。之后,接连不断有教会继续受到逼迫、打压,十字架甚至教会被拆毁。
   
   【影响及教训】
   
   平阳教案律师团律师对平阳教案极为重视,一则拆除十字架和教堂运动山雨欲来,全国各地教案不断发生,温州走在了宗教迫害的前列。如果能在遏制这种暴行,对于其他各地教案具有引导作用;二则国内基督徒自我维权多年来效果有限。律师团律师希望通过温州平阳教案中的强力抗争地扭转宗教逼迫的现状,振奋基督教、基督徒的维权状况,普及法律意识,促进依法维权。
   
   律师团律师在前期办案中也充分展示了人权律师的影响力。
   
   发生在珠海的华藏教案和武汉当局对圣观法师羁押指控,是2014年来对佛教徒打压的有影响案件。
   
   【结语】信仰自由是基本人权,没有信仰的自由,其他各项自由势必难以独立存在,思想、表达自由及免于恐惧的自由将归于无形,要保障人权必捍卫人之信仰自由。平阳教案、华藏教案、圣观法师案等信仰案件之所以进公众视野,让众多人权律师积极参与,就是因为信仰自由,事关基本人权。
   
   之三:言论自由系列案
   入选案件:浦志强被煽动颠覆、分裂国家、寻衅滋事、非法获取公民个人信息案
   
   撰稿人:邹丽惠
   审稿人:王成
   
   一、案情简介:
   
   浦志强系中国著名维权律师,积极主张废除劳动教养制度,常年代理维权案件。2013年12月20日,浦志强获《中国新闻周刊》评选的“影响中国2013年度法治人物”称号。他被称为律师界的“死磕派”,却对法制改进抱有最大的善意。在一个个尖锐的让道德和良心无法承受的事件中,他选择了一系列劳教案作为切入口,试图以微小之善,一点点融化看似牢不可破的恶法坚冰。他是在守护当事人的法治梦,也是做自己作为法律人的“良心活”。
   
   因代理维权案件,浦志强也多次遭到当局施压,例如:2010年10月10日,浦志强在北京与法国《世界报》记者约谈关于刘晓*波获诺贝尔和*平奖的事情时,有国保人员出面阻拦,之后浦便与外界失去联系。2013年2月6日,浦志强公开实名举报前中共中央政治局常委周永康,要求中共高层清算周永康及其在任时的政法委系统十年维稳的问题,并建立法治社会和宪政体制。浦志强2014年6月13日被北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪为由逮捕。
   
   二、案件评述:
   
   浦志强案件是一起典型的因言获罪的案件。类似的案件还有作家铁流寻衅滋事案、赵枫生煽动颠覆国家政权案、记者刘虎诽谤案、甘肃少年网络转帖500次被行政拘留案等。
   
   《宪法》明示每个公民有言论自由和批评公权力的权利,但在现实社会生活中公权力却时有蔑视人权、漠视法治、限制乃至剥夺公民言论自由的恶行,司法服务于政治,公民因批评国家机关或某些公务人员、评论时政而获罪的事件屡屡发生,人们稍有不慎参与到让某些官僚“不高兴”的敏感事件中,就有可能被划入到寻衅滋事、造谣诽谤、煽动颠覆等口袋罪的行列,这是中国法治的莫大耻辱。
   
   浦志强案件是在十八大之后又一起由北京司法机关查办的影响较大的律师涉罪案件。律师尚且因言获罪,其他公民更不能免。长此下去,中国将横生出多少无端的“罪恶”?!浦案将会经历一场政府公权与人民主权在司法程序上的艰难博弈,结果是否能经得起历史的考验,众人正拭目以待,其必将成为全国和整个国际社会的关注焦点。
   
   之四:郑州十君子系列案
   入选案件:常伯阳、姬来松等十君子系列案
   
   撰稿人:王全平
   审稿人:王成
   
   常伯阳律师关注弱势群体,关注社会公平正义,曾代理多起涉及信仰自由、组党、藏独等敏感案件,以及反歧视、被精神病等公益维权案件,是著名的维权律师。由于常伯阳律师参与众多维权案件,被某些维稳力量视为眼中钉,千方百计予以打压。
   
   2014年5月28日,常伯阳律师与姬来松律师、殷雨生,石玉,于世文,陈卫,邵盛东,董广平,侯帅,贾灵敏,刘地伟、方言等十二人被以寻衅滋事名义非法刑拘。后警方非法拒绝多人次辩护律师会见,引发全国众多律师强烈抗议抗争,数十位公民持续多日声援抗议,强烈要求警方依法办案。
   
   众多评论认为该案是维稳系统有计划、系统性地打压维权律师、民间NGO和维权公民的重要步骤,企图压制民间如火如荼的维权抗争活动,这与周永康时代维稳体制的惯性一脉相承,与中共中央提出的依法治国、依宪治国背道而驰,引发民间对当局依法治国真实性的普遍担忧怀疑,故引起国内外极大关注。
   
   之五:非暴力、公民行动系列案
   入选案件:唐荆陵、王清营、袁朝阳煽动颠覆国家政权案
   
   撰稿人:王全平
   审稿人:李如玉
   
   唐荆陵律师从2006年起,从事“非暴力,不合作”运动,推动民主进步。唐荆陵先后与袁朝阳、王清营等人,通过网络、聚会等方式进行“4.29”林昭纪念日、“六四”静思节、“八毛钱赎回选票行动”、“五千天告别专制倒计时行为’’、“公民不合作运动筹款”、“民心片行动’’、签署“08宪章”等非法活动,推行非暴力“公民不合作运动”,并在网上发布《粉碎邪恶轴心》、《草根群众组织》等书籍的文章,宣称“请与我一起推动公民不作合运动,带来民主和自由的中国’。2014年5月16日,唐荆陵、袁朝阳、王清营三人同时以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被刑事拘留,6月20日被逮捕。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场