百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策]
曾节明文集
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策

   海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
   
     只要不是政治瞎子,都可以看出:现在正在进行的“中国各方意见人士国是座谈会曼谷会议,是由中共当局主办的会议;谁出钱做东,谁就是会议的主办者,这是常识。
   
     这个会议与其前台召集人、前民主墙骨干、老牌议人士王希哲主持的“中国政治协商网”一样的性质,本来应该称之为“中国海外政协会议”,没有用这个名字,据说是为了避国内中国政协名称的讳。


     曼谷会议,就搭建起来了一个组织,这个组织的性质,与国内政协组织的性质有相通之处,即都是由帮助中国共产党的人组成:海外政协成员立志于帮助中共改善其领导——其最前卫的莫过于杨建利博士,要推动中共搞政治体制改革;国内政协则有拥护中共领导的前提要求;总之,这两个政协都是帮助共产党的性质,现在已经很明显,要推翻共产党的人、甚至反共言论比较激烈的人,全部被海外政协拒之于门外。
   
     但就功能方面,海外政协与国内政协有着很大的不同:
     对中共来说,国内政协的主要功能,是花瓶的功能。就是让它按需作秀,秀足中共“发扬民主”——治理国家充分听取党外各阶层意见的气象,营造中共专制者“与士大夫治天下”的假象;
     对中共来说,海外政协的主要功能,是分化瓦解海外反对派的功能。就是通过“统战”——利诱拉拢反对派阵营中的亲共派、“温和派”(不谋求结束共产党统治的人)和“招安派”(为了个人利益可以随时改变立场、转换门庭的人),以最大限度地孤立坚定的反对派-——即坚定反对共产党专制派和革命派,以达到扼制和消灭未来中国变天的海外政治能量策源地目的。
     分化瓦解海外反对派的战略,中共早在江泽民时期就开始实施:江时期,他们通过特线渗入“中国之春”和“民联”,孤立和搞垮了以孙中山为偶象、对他们威胁最大的革命派王炳章;后又通过潜伏在正义党内的共特,将其越境绑架回国,给海外革命派以沉重的打击。。。胡锦涛时期,中共成功地统战了某信仰团体,将其改造为对付民运和党内派系势力的维稳工具,胡锦涛、令计划一伙大力渗透和统战海外中文传媒,包括BBC、美国之音、自由亚洲、德国之声等媒体纷纷变调、“变味”、对中南海颇有威胁的电邮文摘政治杂志《大参考》莫名其妙地突然停刊。。。习近平上台后,除继续笼络利用某信仰团体外,大大强化了对海外反对派的分化瓦解,现在多维已与国内官媒无大差别,海外反对力度较大的明镜和博讯隔三差五地被黑,而挺习、挺胡、护中央、反茉莉花、反占中。。。的某团体媒体近年来一直安然无恙。  
   
     海外政协,就在习近平加强分化瓦解海外反对派的此种大背景下出台了,意味很明显:外围战已经收获得差不多了,现在可以直捣营垒——直接挖反对阵营的人,打造花瓶民运统一战线,象满清那样实现“以汉治汉”的目的,毕竟,通过杨建利来影响反对派,效果肯定要大大好过通过冯胜平来影响反对派。
     杨建利先生对此不以为然,他认为:海外政协是开创朝野良性互动的新事物,必大有利于中国民主化进程。
   
     问题是,时下的中共当局全无朝野互动的意愿,以下蛛丝马迹请杨建利兄参考: 
     如果中南海真有互动的诚意,就会扩大国内政协的功能,并且邀请部分海外反对派回国参加政协;至少,也会在国内召开“各方意见人士国是座谈会”,容许国内新闻媒体采访和报道,而不会去丝毫影响不到国内的曼谷召开此种会议;
   
     当权者主动实施无朝野互动,是一种开明的举措;习近平真的在走向开明吗?非也,恰恰相反,他在走向变本加厉的专制。最能够说明这个趋向的,是习近平对新闻出版自由的态度:习近平上台以来,对传媒互联网的专制管控、对言论的打压,居然比“胡紧套”都有过之而无不及!虽然胡锦涛对言论的钳制,已经比江泽民时期成十倍地强化了。
     习近平上台以来,由于封网大幅升级,“自由门”等翻墙软件已经很慢,现在习近平还进一步封锁VPN,中国网民的翻墙行动,整体有受阻的危险。
     由于新闻出版自由是开明者战胜顽固守旧势力所必需,任何真开明统治者,必然支持新闻出版自由,赵紫阳、胡耀邦、蒋经国、戈尔巴乔夫都是真开明者,他们都大力推进新闻出版自由;习近平一个如此敌视言论自由的人,怎么可能是真开明者呢?又怎么可能真地实施朝野互动呢?
     习近平是“里铁硬”的专制者另有一个蛛丝马迹,那就是他对“819”事件的态度:“胡汉文帝”仇视戈尔巴乔夫众所周知(多次咒骂戈氏是“叛徒”),习近平也好不到哪里去,他公开斥责“819”事件中不愿向民众开枪的苏联红军官兵“竟无一人是男儿”,这清晰地反映出:习近平是支持“六四”屠杀的。
     这样的人怎么可能与反对派良性互动呢?又怎么可能平反“六四”、推动政改呢?
   
     由此可断:习近平一伙举办海外政协,绝对不是要“良性互动”,而是要对付海外反对派。杨建利先生要警醒!
   
     目前,习近平一方面铁腕反腐,以铲除政敌、增进专制效率,并借以笼络人心;另一方面强化对异议反对力量的镇压和分化瓦解,措施强硬而毒辣,“软的更软,硬的更硬”比胡锦涛走得更远。
   
     反对派怎么办?以其人之道还治其人之身。中南海动员一切力量对付海外反对派,反对派也可以利用一切力量对付中南海。你不是要维稳吗?我偏要给你添乱。乱起来就好,乱起来才有民运胜利的机会,在当前当权派踌躇满志无比颟顸的情况下,只有大乱才会换得中国宪政民主的新天。现在薄熙来、周永康、令计划等身陷囹圄的前寡头,在自己被专了政痛苦中,未必没有后悔,未必不后悔自己为何没有勾结民运“敌对势力”搞垮中共——尤其象周永康平民出身、对老革命并无感情的人,其后悔可能尤为强烈。这些人暨他们的继承者,都是民运应该统战和团结的对象。
     表面上看,民运一穷二白,没有经费,但民运有潜在的巨大财源,这个财源就是周永康们转移到海外的资产;如果运作得当,终有一天会成为民运的经费。
     中共内部有火并激烈的派系,而这些派系斗争,有利于“超限战”,完全有可能“勾结”民运力量,因此,利用中共的钱,反对中共专制,就是民运的一种高境界。在这方面胡安宁迈出了先行的一步,胡安宁的“借力打力”尝试虽然功亏一篑,但据有珍贵的借鉴意义、积累了宝贵的经验。胡安宁的道路值得继续尝试。
     徐水良把一切与体制内有联系的人打成国安共特,批倒批臭全盘否定,而他自己却没有本事成任何事,这客观上是帮中南海舆论维稳。须知,与体制内有联系的人有两种,一种是帮中共维稳的间谍,这类人的特征是闪烁其词没有明确的反专制立场,另一种人是要里应外合推进和平演变类,这类人是大忠若奸的实干者。胡安宁一贯支持新闻自由和宪政民主的立场表明:他是后一类人。而徐水良一贯以来跟着某团体护中央、讨伐有威胁的民运异议人士,其客观作用与中共维稳派别无二致。
     今天的民运,亟需要胡安宁等大忠若奸类发挥里应外合的作用,而宜警惕徐水良等大奸若忠类以极端面目出现的扫荡破坏行为。
   
     在国内方面,由于习近平的高压政策。国内知名的民运人士根本无法活动,组织和运作只能转入地下,以保存实力、等待时机。在这种形势下,必须采取这样的策略:知名的不活动,活动的不知名。让不知名和没有案底的人进行民运活动,采取不公开结社组党,不设花名册,不宣传不做秀、多交友、多串联的方式,这样才能有效地化解中共当局的监控。
   
   曾节明 写于2015年元月二十五日下午  
     
(2015/01/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场