百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题]
徐水良文集
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题

   

徐水良


   

2015-01-07


   

   
   巴黎枪击事件再一次证明,必须正视一神教问题。
   
   过去国际社会一再迴避此类问题,不敢批评三个一神教极权教义,就必然无法解决宗教恐怖主义问题和宗教冲突及战争问题。
   
   有网友说到“西方世界束手无策,要让中共来处理,恐怕很容易。”同时说到利用一神教内部矛盾狗咬狗的问题。
   
   我的看法,中共是以国家恐怖主义对宗教恐怖主义。以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮,从野蛮治标的意义看来,暂时当然有效。
   
   但人类历史是前进的,是不断从野蛮走向文明的。所以,国际文明社会,以文明对野蛮,甚至像许多左派那样,实行双重标准,要求自由世界极端文明,却允许伊教野蛮恐怖,那必然会增加文明社会的大量困难。
   
   如果自由世界要坚持用文明对付野蛮,那唯一办法,就是正视和批判一神教野蛮教义,把信奉野蛮教义的信徒从被野蛮束缚中解放出来,那时,你才能以绝大多数人的文明去对付极少数人的野蛮。
   
   否则,你面对大量受野蛮束缚的人群,却坚持使用文明手段,那就非常艰难。
   
   如果伊教原教旨主义势力继续强化,人类不得不用野蛮对野蛮,恐怖对恐怖,那时,文明社会使用现代化武器,以恐怖手段对付非常落后的野蛮恐怖阵营,就比现在容易得多,但是,这却是人类历史的悲剧。
   
   如果全世界不正视一神教极权教义问题,就无法帮助被野蛮教义束缚的广大一神教信众,就难以坚持用文明对付野蛮。那就很可能最终不得不采取以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的办法来解决问题,历史的悲剧就难以避免。
   
   一神教和马列教的特点,都是非常偏狭和专制,容不得不同意见,因此,不同的一神教之间,每个一神教的内部,都是互相矛盾,派别林立,斗得你死我活,势不两立,冲突、迫害、屠杀和战争不断。利用一神教内部矛盾和冲突,减轻其对文明世界的压力,是文明世界一直在做的事情。没有这些矛盾,它们对文明世界的压力就会大大增加,甚至会使文明世界处于危险之中。
   
   但是,这无法解决根本问题。如何从根本上解决问题?我的看法:要解决根本问题,必须批判一神教极权教义,帮助受极权教义束缚的民众摆脱束缚,这才是根本办法。
   
   不过,这里有个问题,就是由基督教,犹太教信徒来批判伊教,不仅不能解决问题,相反会挑起和加剧宗教冲突。因此,最好的甚至有时候可能是唯一的好办法,就是犹太教和基督教地区,自己批判自己的极权教义,为伊教民众做出宗教改革的榜样。
   
   因此,要正视解决原教旨伊教问题,犹、基两个一神教必须先正视自己,批判自己的极权教义和制度,为伊教做出榜样。
   
   我们过去批判一神教教义,其最终目的,也正是要解决伊教问题,为解决伊教问题作榜样。
   
   三个一神教前后相继,一脉相承。伊教学前两教,但比前两教更极权。我过去看可兰经,包括很多著名伊斯兰学者的注释,厚厚的一本。但从头看到尾,自始至终,看到的是不断咒骂不断诅咒不信者和异教徒。加上伊教规定伊教家庭孩子出生就是伊教徒,外教与伊教结婚也必须变伊教徒等制度,比基督教从小受洗制度更厉害,所以专制更厉害,改革也更难,极权延续时间也就更久。要解决这个问题,必须从根本上解决教义问题,和制度问题,这才是根本解决办法。
   
   我们当然没必要宣布什么禁书。主要是要竭尽全力保证信仰自由及批评自由。包括从制度上保证,例如禁止由别人决定未成年人信仰,侵犯未成年人信仰自由等。
   
   无论如何,以屠杀对屠杀,以恐怖对恐怖,太残酷了。非常不希望现代社会走到这一步。
   
   以恐怖对恐怖,以屠杀对屠杀,穆斯林就从世界消失。可是,文明世界不能这样做。拒绝大规模屠杀等反人类罪,这是文明世界最低的底线,不能突破违反。

此文于2015年01月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场