大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越中“從未恢復”互信]
悠悠南山下
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越中“從未恢復”互信

   
   2015年1月16日
   
   越中“從未恢復”互信

   圖一、越南駐華大使(左起第三人)在越中建交65週年紀念會上


   
   

一名觀察家認為:自從1970年代兩國關係破裂後,越中的互信“從未”恢復。

   
   中國問題研究者、前越南駐廣州總領事楊名易 ( Dương Danh Dy ) 先生於2015年1月16日對BBC記者訪問中表達以上的意見。
   
   在越中紀念兩國建交65週年 ( 1950-1-18至2015-1-18日 ) 之際,楊先生作了如此的評論。
   
   據越南《 民智報 》( báo Dan Trí )報導,在1月14日舉行記者新聞會上,越南駐華大使阮文詩( Nguyễn Văn Thơ )強調中國是( 越南的 )“ 巨大鄰邦 ” ( láng giềng lớn )以及“ 是越南重要的夥伴 ”( đối tác quan trọng của Việt Nam ),同時他也承認“ 兩國的關係遇上一些困難 ”( quan hệ hai nước gặp một số khó khăn )。
   
   該報還說,大使先生曾呼籲兩國的傳媒“ 加強和積極宣傳越中關係 ”( tăng cường tuyên truyền tích cực về quan hệ Viêt – Trung ), 尤其是對青年人。
   
   與此同時,新華社也肯定的引言說“ 越南將不與第三者箝制中國 ”( Việt Nam sẽ không cùng một bên thứ ba kiềm chế Trung Quốc )。
   
   
   以下是BBC 對楊名易先生的訪問:
   

BBC: 請問楊先生,公平而論,在以往的65年裡,與中國建交的關係曾為越南帶來什麼的利益呢 ?

   
   
   楊名易: 在抗法、美和後來建設北方的事業中,應該說中國人民曾給我們極多的幫助。
   
   他們幫助越南人之時,連中國人那時也吃不飽。
   
   那時期我在中國,一次曾與一名熟悉的幹部閒談,他說需要儲留4、5年的票( 在共產國家物品貧缺時期,購買商品食物等需要“ 購買配給票 ”才可購買。譯者註 )才買到一輛單車。
   
   如此,他們仍然援助越南每年幾百千輛單車,用來運載貨物進入南方。
   
   中國人民在他們最缺乏、最困難的時期的幫助必須銘記。
   
   不應該因為仇恨而忘記那些。
   
   

互信“ 從未 ”恢復

   
   

BBC: 從建交至今發生了一連串的衝突,您認為雙方可否曾有真正的建立互信呢 ?

   
   
   楊名易: 從未。 尤其是他們揮軍幾十萬兵突然攻打,然後又摧毀之後。
   
   那時我正任越南駐北京大使館第一秘書。1979年6月,大使同志遣我返越工作一段時間。
   
   該時我與軍方聯繫,帶我去了涼山和支棱( Chi Lăng )市鎮。
   
   我雙眼難以相信,全部都被夷平,樹木都不剩下,鐵道也不在。
   
   那裡的民眾對我說,中國的摧毀並不甚於美國B-52型飛機的轟炸。
   
   

BBC: 建交只有65年,兩國曾經歷多次衝突。 不知從今起至將來的65年裡,還會有其他的衝突嗎 ?

   
   
   楊名易:若果我們鄰近的是一個霸權野心日趨漸增的大國,又如何可免於衝撞、衝突的呢?
   
   與此同時,我們也日趨成長,知曉如何捍衛我們的獨立?
   
   我認為,只是那些仍然在睡夢中的人才不想到那些事,尤其是島嶼爭執正處於極為危急之時。
   
   
   越中“從未恢復”互信

   圖二、1979年邊界戰爭使雙方皆受到重大損失
   
   

“ 不單獨抵抗 ”

   
   

BBC: 在北京1月14日的記者新聞會上,越南駐華大使阮文詩先生宣布“ 越南將不與第三者抗衡中國 ”。 可是,觀察最近越南與美國,越南與美國在亞洲區內的夥伴如日本、菲律賓的動態, 越南真正是不與第三者抗衡中國嗎 ?

   
   
   楊名易:大使先生所說的是大使的事。 越南從未單獨與某一國對抗。
   
   幾百、幾千年前,世界並未形成像如今統一的體系,那時我們需要自己單獨抵抗中國。
   
   可是,現在沒有任何的理由我們不使用各種進步力量來支持我們。
   
   我認為,越南將走進好似以前的形勢,我們需要一方面與中國玩,一方面又與蘇聯玩, 使用蘇聯來抗衡中國,正如將需要與中國玩,也與美國玩的一樣。
   
   

BBC: 阮文詩先生也說兩國的媒體需要宣傳雙方的美好關係,尤其是對青年人。 您認為在目前的情況下,這是實際的嗎 ?

   
   
   楊名易: 我曾做外交工作,因此我知道外交家在何時說何種說話。 有時那不是事實的。
   
   在所看到的未來,越中關係不可能好起來,即使越南想也不可能。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2015年1月19日
   

資料來源:BBC 英國廣播電台

(2015/01/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场