百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海钟锦化等律师维权纪实]
郑恩宠
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海钟锦化等律师维权纪实

   郑恩宠点评:
    又一个上海维权律师钟锦化展现在我们面前,这就用事实驳斥了上海部分访民的传言,上海没有一个律师敢为我们说话,习近平要韩正尽快解决上海访民问题,只是韩正拖着不办。在法庭上谢党不谢律师,法庭外又称要打倒共产党,这种表现给谁看?无非是想到国外取得政治避难,拿绿卡。这种人有几个是成功的?
   转载来源:维权网
   2015年1月15日星期四
    蔡瑛律师:范标文律师深圳维权纪实


   
    2015年1月14日下午,上海钟锦化、湖南蔡瑛、深圳王胜生律师和一位公民朋友陪同疑因代理敏感信仰案件而遭受迫害、三个月未能正常执业的范标文律师到深圳市司法局维权。
   
    范标文律师遭遇早已在网络上发酵,律师们到达深圳市司法局时,局长、党组成员们都“正好”在开会,敲开律管处熊青松处长办公室门时,熊处长正与一美女在室内欢谈。听闻我们是为范律师之事而来,熊处长立即将门闭紧,将我们领进了另外一间办公室。
   
    交谈开始,熊处长即要求蔡瑛律师提供事务所手续,并试图让公民朋友出去,遭到蔡瑛律师和公民朋友的严词反对,认为任何公民都有对国家机关、国家工作人员的工作进行监督和建议的权利,更不需要什么手续。之后,谈到范律师事件时,熊处长矢口否认司法部门与范律师被解除合同、转所受阻有关。即便熊处长揣着明白装糊涂,律师们还是尖锐的指出,即使司法部门没有参与对范律师的打压,也有义务制止相关律师事务所对范律师的“迫害”。
   
    会谈中,蔡律师辛辣批评,钟律师温和建议,王律师理性坚持,明确要求司法部门依法对范标文律师被非法解除聘用合同之事履行监督职责。熊处长避重就轻,要求范律师提交书面申请,再交领导商议。
   
    蔡律师认为,代理敏感信仰案件,是律师的合法执业行为,司法部门应当支持。对代理敏感案件的律师进行打压,将所谓“敏感”列入律师代理辩护禁区,反而证明敏感信仰案件属于法外之诉,与依法治国之大方针相悖。深圳司法局此次实在是谬了!!
   
   蔡瑛律师1月14日晩于深圳
   
   
    右为熊青松处长
   发帖者 维权网 时间: 上午12:01
(2015/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场