百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评]
徐水良文集
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评

   

徐水良


   

2014-12-8日


   

   
   
   这次香港抗争,已经坚持了那么长时间,取得那么大的影响,远出乎笔者原先的预料。这是香港抗争民众的巨大勇气、顽强坚持和伟大的创造精神的体现,让我们异常敬佩。
   
   近来海外五毛全线出动维稳,某些媒体的渗透五毛,也出来帮大忙了。
   
   这里,我主要批评胡平《最糟的失败是把成功丢掉》等等的看法。
   
   香港抗争,如果听信胡平几乎是占中第二天就发出的见好就收,占中能有现在的效果吗?
   
   如果埃及听信胡平要他们见好就收的胡话,能推翻穆巴拉克吗?乌克兰革命如果按胡平的见好就收逻辑做,革命能够胜利吗?
   
   胡平说的成功,完全不是成功,最多是有一点影响,而这种影响,也绝不像胡平说的那样,会轻易丢掉。相反,香港的占中,拒绝胡平的见好就收,才达到了现在这样对中国大陆和全世界的巨大影响。
   
   一个运动,一场革命,总会有起伏,重要的是坚持奋斗,去争取最后的胜利。任何运动和革命,绝不可能永远向上,只有走过起伏,才能走向更大的高潮。任何有经验的人,都知道这一点,都知道包括舆论和运动,都会有起伏。你可以改变策略,但绝不能见好就收。否则,你绝不会有胜利,绝不会有成功。
   
   更何况,所谓的形势变坏,也不过是胡平和某些五毛、书生等等的单方面说辞而已。
   
   更何况,形势不好了,按胡平逻辑,那是见坏就上的理由,而不是见好就收的理由。
   
   胡平的特点,就是一有起伏,就胡说失败,就说形势不好,并且马上违反自己的逻辑,以此作为鼓吹见好就收的理由,而不是鼓吹见坏就上的理由。
   
   你既然说形势坏了,成功即将丢掉,那按你的逻辑,就该见坏就上,而不是见好就收。
   
   胡平逻辑错乱,不讲逻辑,自从占中抗争以来,喋喋不休,站在香港抗争民众的对立面,加入中共及五毛反占中阵营,指责占中。显然不是一般的逻辑和思想混乱,我按常人的常识、常理和正常逻辑判断,他还没有笨到那个程度,而明显是另有原因。
   
   当然,胡平说到的那些占中必须考虑到争取民众支持,减少对民众生活的影响,那是一般的道理和常识,占中的朋友们,自然应该认真考虑。
   
   此次运动,香港民众把书生和性质可疑的泛民挤到一边是好事,也将是中国大陆未来革命的模式,没有这一点,不抛弃畏畏缩缩的陈旧的书生和可疑的反对派,革命就不可能勇往直前,去争取胜利,也就没有未来革命的成功。
   
   另外,香港抗争,坚持下去,能坚持多久就坚持多久,坚持就是胜利。不追求规模大,不追求立即取得大成效,不追求立即扩大抗争规模和抗争升级,而是不断变换可能的抗争形式,坚持下去。
   
   因此,抗争,既应该坚决拒绝胡平的见好就收,又要防止在大陆民众起来以前,过分激进。
(2014/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场