大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!]
孙丰文集
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!

   “意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
   
   《红旗文稿》强调:“维护微博意识形态安全,“防止微博中被所谓“普世价值”包装的西方意识形态所蒙蔽”、“防止在微博传播中的大是大非问题面前充当‘老好人'”、“防止敌对势力在微博中利用突发性事件操纵民意”、“防止微博中意识形态建设工作脱离网民”、“防止微博中意识形态建设工作脱离网民”已经成为当务之急。
   
   公理:任何问题的提出,都需要心理上的前提为条件。心理上不先于形成提问题的那个前件,是不可能发现问题的。


   
   根据这一公理,我们有理由断定,习近平、胡锦涛、江泽民……等等,都早就与百姓一样认定社会主义是反人类的,是害人的!如果没有这一认定为支撑,他们是提不出意识形态安全问题的。就如同是因北方缺水,才能想到南水北调。这是心理学能做为科学的一个根据。潜意识是弗洛伊德首先发现的,因为人的生命性质与结构是无差别的----将心一定可以比心。人同此心,心同此理!
   
   江泽民:“许多党的高级干部脚踩两只船,给自己留后路”----“留后路”这个行为支持的就是他心里已承认共产党太坏,太没人性。参加进来的人是环境所迫没有选择自由,所以虽身在曹营(党)但心还在汉(还倾向于自然人性)。
   
   还说:“这条船翻了,沉了,倒霉的不是我一个人,在坐的都得人头落地”。这更赤裸裸地表白出“这条船”是一条不折不扣的贼船,并且是以“自己就是贼”为心理定式的。就不自觉地揭示了:凡上了贼船的人手上都沾了血,都已是罪人,谁都别想脱身,大家只有同心协力,才能保住这条船,才有安全。在21世纪初江泽民讲的许多话都有泼皮无赖性质,是以黑社会老大身份向喽啰们发出暗示威胁那样讲的:我死了你也活不成,跟着我干说不定还能挺过去。只是他是向共产党高层的同僚们发出的威胁’----除了李鹏,共党高层几乎没有一人不讲腐败亡党亡国,这证明共党高层没有一人不在内心承认共产党反人类,共产党罪恶滔天!但只有江泽民一人的话明显的与众不同:他的话带出了对自己有罪的潜意识承认。而胡、习的活只是承认党是贼船,但却没把自己当成贼,没潜意识地认为自己有罪。
   
   李鹏为什不讲?因他是屠城的元凶,他要做的是撇清:把杀颗推给死人。
   
   贺国强退出前在中纪委向各省纪委书记讲的那些话,有一种过来人向后来者语重心长的交心气味,他发出的却是:共产党烂透了,社会没治了的长叹!
   
   习太太老彭跑韩国去说习大大像韩剧里的都教授,王歧山在两会上向陈道明、冯小刚、张国立等讲他爱看韩剧,也引来艺圈人士的一些牢骚。我现在来撕破这层窗纸:他们无意间说的这些话都在支持他们心里已认为社会主义太没人性:当今中国亦是影片大国,出了好几位国际范,难道能创作不出韩国水平的剧目?好像是张国立提出了“我们照韩国剧来拍,能通过审察吗”?
   
   其实中国剧与韩国剧的区别就是“有没有社会主义核心价值”。若有肯定就无滋无味,假大空,味同嚼蜡,韩剧不就是因没有社会主义意识形态的干预而有人情、人味、人理吗?是人能不近人情、人味、人理吗?这就足韩剧受晴来的原因。因而我说:习近平们与咱们一样,心里头早就认定社会主义反人性,没人味。
   
   别忘了----大自然在造物上可不讲情面,不搞腐败。他们在自然品性方面与咱老百姓是一模一样,大自然只有必然性,不挑肥也不拣瘦,它是用无差别原则来造万物的。所以官员们也首先是自然人格,而后才是社会人格。只是我们与他们不接触,只能从他们公开讲的话里来寻蛛丝找马迹罢了!
   
   所以,从邓小平到习近平,没人相信什么社会主义,有史料显示苏共的勃列日涅夫向其女婿说:什么社会主义,全是为骗老百姓的!
   
   另外由于他们要从社会人格里求名谋利,且已谋了惊人的利。便比我们更多地为社会人格所束缚,更难现露真身罢了。我们来看看:中共十六、十七届政治局已抓了四人,可能军头郭也快了,就用他们自己的数据也是六分之一的坏蛋,十三亿人口里的六分之一是两亿还多呀!那中国将什么样子?一个领袖层面有六分之一坏蛋的党,难道只是“被反”就可过关?不行!老孙是老实巴脚的离光荣不远的朽木,并不激烈,但我把析理当成了生活的全部。析理是求真,求出真才乐。可我怎么析,对于共产党,所能析出的只是:必须灭亡!因理以真为极,你析不出别的来。
   
   问题是这习近平身强力壮,正当年,他竟闹不清这处在存在世界上的是人还是党。一个有志的人是该对人负责还是对党负责?世上根本就没有党,党只是一个理,一个知识,斃了党太阳照样升起东方,但老百姓可爽的多了,一个想青史留名的人只应救人,不应救根本什么都不是的党。把党灭了,100公斤的老习还是100公斤,没缺肉也没掉毛。会唱歌的老彭还会唱歌。可灭了党人就海阔天空了,为什么不灭呢?苏联解体了不是又有俄、白俄、乌、吉……十好几个新国吗?那些人还在吃,还在喝,还在工作,还在跳舞唱歌呀……习近平呀习近平,你为什么仁人不做非要做忍人呢?挺浅显的一个道理你怎么就悟不出来呢?
   
   历史进程到现阶段,只提出一什任务:灭共!
(2014/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场