大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[英媒:「世界是習近平的牡蠣」]
悠悠南山下
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英媒:「世界是習近平的牡蠣」

   
   BBC中文網
   
   2014-12-5日
   


   

中美相互纏繞,無法避免在一些領域必須合作,也無法擺脫競爭和較量。

   
   
   《經濟學人》評論中國國家主席習近平最近發表外交政策講話,稱這是一名自信的中國領導人在闡述其外交願景,顯然部分考慮是希望讓鄰國放心,不必害怕中國的強大和崛起;這是件好事,但他的努力並不完全成功。
   
   文章說,習近平發表講話的高級別外事會議,與會者不但有中共中央政治局常委參加,還有局方高級將領和一些專門從國外趕回去開會的大使。種種細節和中國媒體的報道表明,習近平的講話很重要。
   
   文章指出,講話傳遞了三大信息。第一條信息不那麼直白,即中國現在是世界強國,需要與之匹配的外交政策,需要得到國際尊重。習近平似乎在暗示中國不能繼續「韜光養晦」了。
   
   第二,國際秩序和中國周邊在不斷變化,趨勢是向多極世界方向走。但是,《經濟學人》認為,他的聽眾對這一點可能理解為意指美國的勢力在減弱,中國在增強。第三,中國在利益受威脅時不會任人擺佈,但可以通過和平手段處理微妙的局面,達到雙贏結果。
   
   文章繼續分析說,第三點令人對講話作出最樂觀的解讀:中國意識到挑釁性的行為不僅已經讓友好國家提高警惕從而傷害了中國自身利益,其本身就帶著引起意外衝突的風險。
   

樂觀解讀

   
   樂觀的依據有不少。比如,習近平此前在北京已經跟原來被視為不可接觸的人握手,比如日本首相安倍和菲律賓總統阿基諾三世;澳大利亞和韓國在美國的鼓勵下拒絕成為中國牽頭成立的亞洲基建投資銀行創辦成員,中國非但沒有懲罰它們,反而跟它們各自簽了雙邊自貿協議。
   
   還有,文章指出,美國奧巴馬總統跟亞太地區國家領導會談時,主題是埃博拉病毒、伊斯蘭國威脅和南中國海緊張局勢,而習近平跟這些領導人會談時主要談發展和基建,而且有數百億美元現成的投資款跟進。
   
   最令人印象深刻的是,奧巴馬和習近平宣佈了一系列協議,包括應對氣候變化協議和雙方建立軍事互信的措施,這些協議改變了中美雙邊關係的主調,但實質或許沒有變化。美國和中國在很多方面以各種方式相互纏繞,必須在一些方面合作,但這並不會消除兩國間的緊張和競爭。
   

根本所在

   
   奧巴馬和習近平在不同場合就亞太地區未來格局發表的言論,字裏行間都明白無誤地透出美中在該地區的較量;習近平的溫和言辭也不代表中國減少或停止了南海造島和釣魚島周圍派船艦巡邏的行動。
   
   文章最後指出,中國及其鄰國和美國一致認為,一個繁榮強盛的中國,對自己的國際地位感到自如的中國,肯定比又窮又弱又怒氣衝衝的中國更好,但在有些問題上,雙贏就是不可能。
   
   最根本的問題是,中國成為亞太地區領袖的抱負,挑戰了美國在西太平洋的海上軍事霸權。到目前為止,沒什麼跡象表明任何一位美國領導人願意輸到足以讓習的中國覺得自己贏了的程度。
(2014/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场