刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?]
刘逸明文集
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?

   据新华社报道,内蒙古呼格吉勒图案原专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明,因涉嫌职务犯罪,已于12月17日下午被检察机关戴头套和手铐带走接受调查。冯志明成为呼格案启动追责后第一个被调查的责任人。
   
   呼格案原本并不如河北的聂树彬案影响力大,但是,在十八届四中全会过后,在依法治国的号角下,呼案的重新复查让公众睁大了眼睛,因为大多数人相信,此次复查不会再象此前的聂树彬案那样原地踏步,而是大有让呼格吉勒图沉冤得雪的可能。
   
   果不其然,内蒙古方面不负众望,在舆论的关注下对此案重新定性,呼格吉勒图终于可以在九泉之下瞑目了。毫无疑问,呼案的翻案具有标志性的意义。人死不能复生,虽然案子翻了,但呼格的父母此时此刻一定是悲喜交加,喜的是法律还了儿子的清白,悲的是法律不能还回儿子的生命。


   
   呼案翻盘,其实并不值得舆论欢天喜地,因为这应该是一个社会的司法常态。能称得上法治的社会,一定是有错必究,有冤必雪的社会。即使是在中国古代的皇权专制制度之下,只要一件案子的影响力够大了,给予合理的定性也不会有问题。如今这个社会,资讯渠道极为通畅,诸如呼格案这样的案子,只要不是弱智者,都能看得出来是冤案,可是重新定性为何就如此艰难?倘若不是高层致力于依法治国,是不是就永无翻案之日?
   
   案子翻了,给予呼格的家人以精神和物质的抚慰是必须的。然而,再多的抚慰其实也不可能抚平呼格父母那深深的伤口,只能是让他们的伤口不再象之前那样痛而已。除此之外,还应该对当年制造该冤案的办案人员进行系数追责,这才是对呼格最好的告慰,也是对社会最有力的交代。
   
   在中国古代,官员办案是十分谨慎的,虽然不乏冤案,但故意制造冤案的却少之又少。法医鼻祖宋慈之父就因为不小心办了一宗冤案,结果服毒自杀,并告诫宋慈人命关天。不是因为拥有高尚职业道德的父亲,宋慈也不可能取得之后的成就。另外,一代文宗欧阳修的父亲在为官的时候,虽然膝下无子,但自信自己一定不会绝后,果然,在他死后,他的遗腹子欧阳修出世,之后,才有了那永远的经典《泷冈阡表》。人在做,天在看,建议执法人员都能好好地看看这篇悼文。
   
   非常遗憾的是,在呼格案翻案前后,一直都没有一个当年涉足此案的办案人员出来表示忏悔和歉意。由此可见,这些办案人员的职业道德水平有多糟糕,常言道:知耻而后勇,干了冤死好人的勾当却若无其事,我们还如何指望他们能在今后真心诚意地为人民服务?
   
   冯志明被检察机关带走,应该说是情理之中的事情,因为呼格这一冤案绝不是无心之失,而是故意为之,既然是故意为之,那么相关的办案人员,尤其是核心办案人员就一定涉嫌犯罪,将其绳之以法是顺理成章的事情。然而,让人扼腕叹息的是,很多冤案即使被翻了过来,但办案人员仍然逍遥法外,如杭州张氏叔侄案的办案人员至今仍高枕无忧。
   
   呼格吉勒图原本与厕所奸杀案没有半点关系,只是因为邂逅女尸然后报案才做了替罪的羔羊,并最终付出了生命的代价。这是何等的令人寒心啊,倘若此案不翻,还有几个人愿意在有类似遭遇时去拨打警方的电话报案?冯志明等人对呼格的酷刑逼供,不仅是对正常法制秩序的迫坏,也是对社会道德体系的摧残。既将呼格送上了死路,也将司法机关的公信力送上了黑路。因此,对与冯志明等人进行不折不扣的追责非常有必要,否则,谈到司法机关的时候,一般人仍然会是一声叹息。
   
   唐朝有反坐制度,就是谁办了冤案,被冤者如果可能或者已经被判处死刑,那么,一经发现是冤案,办案者就会获得同样的刑罚。今天的中国也应该借鉴一下唐朝的经验,对故意制造冤案者进行严厉惩处,才能让司法人员在今后办案时有敬畏之心,不会一心只想到案子办成后升官发财,还会想到一旦办了冤案就将身败名裂、锒铛入狱。
   
   呼格吉勒图已经死了这么多年,他的生命虽然很短暂,但是,他却象当年的孙志刚一样,用生命照出了制度性的弊端,并很可能开启一个法制新时代,从这个方面讲,他没有白死,公众会记住他,历史也会记住他。在新闻跟帖当中,网民普遍要求冯志明以死谢天下,虽然冯志明以后被判死刑的可能性很小,但是,这样的人即使最终苟活于世,也会象臧克家诗中所言:“有的人活着,他已经死了”!
   
   2014年12月19日
(2014/12/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场