百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?]
雷声
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
·川东土改真相
·抢救历史:土改真相
·政改很难 不改不行
·对中共暴力土改血淋淋的控诉书:高越农
·校友揭秘陈小鲁发文革道歉信原因
·未被论功行赏,南方塑转反马?
·毛泽东被捕降敌出卖同党
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·毛贼洞语录蠢蠢欲动准备出洞
·文革中邓小平的一封信
·王老太诉财政部援朝案将开庭
·半年饿死百万的信阳事件
·毛贼洞时代三大人祸
·六名法官引发的宪政僵局
·胡锦涛被藏人告上西班牙法庭
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·文革期间“联动”的一份通告
·吴法宪死前大爆政局内幕
·朝鲜战争最大的输家
·高文谦邀李捷辩毛贼洞罪恶是非
·红军长征时万人大屠杀真相
·散发恶臭的奴隶社会象征还魂
·从国家统计局数据计算1959-1962三年间总人口减少量
·央视批星巴克被骂比窦娥还冤?
·普京是如何清算列宁斯大林的?
·大跃进亲历者忆饿死人人吃人惨状
·让男子汗颜:宋美龄对希特勒的答覆
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·毛贼洞自己称自己“万岁”
·带路党人小史
·带路党人小史
·谁是中国近代史上最伟大的思想家(转帖马悲鸣一家之言)
·邓银超日记揭毛贼洞部分嘴脸
·“尊重少数人民”隐含着“协商民主”
·租界真相,欺骗了多少天真的爱国青年
·毛贼东是中国最大汉奸!
·徐向前揭露毛贼东诬陷张国焘
·中国国情最新数据
·抄家 红卫兵共抄走428亿人民币118万两黄金
·张闻天秘书:韩战结束才三年,毛泽东就承认中国出兵是错误的
·为什么多数犹太人“左倾”?
·我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”/ 胡平
·老骗子毛贼东的女儿也会骗人
·蒋公邻居和胡邻居的不同结果
·毛贼东害了自己儿子性命
·骇人听闻性酷刑,土改残酷历史
·血腥的土改:惨绝人寰
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   转帖者按语:周永康揭露了习近平家族和温家宝家族的财富以及他们的离岸账户,有人上纲上线到“叛徒”的高度。但网民不服,有的说周永康是真正的反腐英雄。也有的说,干部财产本来就应该公开。
   
   
   王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   


   
   王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   
   
   
   
   
   《王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?》
   
    叛徒:按新华字典解释,意为违背自己所属方面的利益投到敌对方面去,如叛国、叛逃、叛变。
   
   昨天非常引人注目的《人民日报》政治文化部微信公号“人民日报政文”(ID:rmrbzhw)发文:《周永康所做作为已与“叛徒”无异》。
   
    文章中写道:"在中央公布的周永康违法乱纪行为中,“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”“泄露党和国家机密”引人注目。
   
     作为曾经的常委,正国级领导干部,周永康向谁泄露了党和国家哪些机密?又是如何视党的政治纪律、组织纪律、保密纪律如无物的?虽然目前仍不得而知,但从现有的措辞来看,周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。"
   
    第一为周永康定性为叛徒根据却是:“日前仍不得而知”的原因。这真是天下奇闻,连周永康为何可以定义的为叛徒的原因不知道。却可以定性成叛徒。周永康这个叛徒,他背叛了谁?他向谁叛变了?事实呢?虽然定义叛徒不需要法律根据,可是也得有基本的事实依据吧?“不得而之”的原因,就可以定义成叛徒?
   
    第二我们再看看王立军案,王立军副省级中共高官。按中共组织部规定,属于高官范围。王立军叛逃美国领土(美国领事馆即等同于美国领地)去了,这是全世界知道的事实吧?为何不见共产党报纸对这样一件高级党的干部叛逃者,定义为叛徒?王立军不仅逃离了他的党组织,更背叛了祖国(他在美国领馆内向美国领馆人员要求填写政治避难申请)。对待这样一件有事实的叛逃,叛变事件,中共党媒的原则立场哪去了?为何不见口诛笔伐大骂叛徒王立军?
   
    双重标准,而且莫须有地(不得而知)媒体定罪真是现今中共体制一大特色。骂周永康是叛徒,就拿出真凭实据。他背叛了谁?他有叛逃意图吗?他出卖了谁的利益?这些得有个清楚交待,之后依据事实再给周永康定性是不是更妥当呢?否则,这个叛徒的名声有些牵强附会。人民日报如果想给人戴叛徒帽子之前,起码请先拿出事实,不能用“不得而知”的理由就随便给别人定上叛徒,更不能“但从现有的措辞来看,周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。”,根据措辞就可以给别人定义成叛徒,也算人民日报一大发明。这容易让人联想起文革时期抓叛徒事件,即使文革抓叛徒也是要讲事实讲根据的。人民日报似乎有必要给公众一个交待,周永康叛徒依据何在?
   
   作者:llll
   来源:多维博客
(2014/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场