人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕學生如何爭回人心]
点滴人生
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
·港事隨筆:如何控制港人公敵
·港事隨筆:夠了!
·港事隨筆:割席!
·港事隨筆:中共對港策略
·港事隨筆:基本立場
·舊文一篇:港獨欲罷不能
·港事隨筆:港獨與城市暴動
·港事隨筆:林鄭記者招待會
·港事隨筆:論「暴」
·港事隨筆:城市游擊戰
·港事隨筆:梁振英與林鄭月娥
·港事隨筆:黑警
·港事隨筆:抗爭轉向
·港事隨筆:民陣818集會
·港事隨筆:警察快被整治
·港事隨筆:林鄭能平息風波嗎?
·港事隨筆:中共意欲何為?
·人生隨筆:九七憶往 (一)
·人生隨筆:九七憶往 (二)
·人生隨筆:九七憶往 (三)
·人生隨筆:九七憶往 (四)
·人生隨筆:九七憶往 (五)
·人生隨筆:九七憶往 (六)
·港事隨筆:一個建議
·人生隨筆:九七憶往 (七)
·人生隨筆:九七憶往 (八)
·人生隨筆:九七憶往 (九)
·港事隨筆:香港警察壞得沒有底線
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕學生如何爭回人心

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   星期天晚上(11月30日) 雙學在金鐘召開大會﹐號召人們佔領政府總部﹐結果在行動中遭到警方大力鎮壓﹐雙學宣佈行動失敗﹐向示威人士致歉。

   行動完了之後﹐不只參與者損兵折將﹐傷者遍地﹐而且還暴露出示威人士內部不少問題。首先是參與人士對雙學領導非常不滿﹐批評這個行動組織不足﹑準備不足﹐連現場指揮也不足。整個行動有如盲衝亂撞﹐面對一早有所防備的警察﹐示威者被打傷打散﹐一點不足為奇。事後警方還展示示威者的武器﹐更使人感到示威者可憐。如果他們有所準備﹐而準備的只是不堪一擊的木製盾牌和幾塊磚頭﹐怎樣可以衝破警察防線﹐包圍政府總部﹖

   筆者當天晚上一直在電視機前觀看﹐看到警察拘捕和毆打向前推進的人群。人群被打散後﹐片刻重整隊形﹐再向前推進。如是一而再﹐再而三。抵擋人群的警察只有十數名﹐而示威人士起碼有一百幾十。若組織得宜﹐衝散警方防線輕而易舉。可是﹐筆者只見到示威者緩慢走到警察面前和他們推撞﹐任由警察用警棍毀打﹐並把最前面表現得最激烈的示威者拉入警察防線拘捕。這有如韓戰中中共所採取的人海戰術﹐任由對方屠殺。其實質是與對方併消耗戰﹐或訴諸對方的兵士心有不忍而停手。這當然是天真的想法。

   然而不久﹐電視傳來了雙學領導人的說話﹐要求示威人士停止衝擊﹐因為已經進佔到可以停駐之處﹐意味行動暫時到此為止。至此筆者以為行動成功了﹐遂關機休息﹐並草寫了《不可能的任務》一文。

   但第二天﹐新聞報導雙學承認包圍政總行動失敗﹐並鞠躬道歉。卻原來當他們前一天晚上宣佈停止衝擊的時候﹐正是行動被警方暴力鎮壓﹐滿地傷員﹐不得不叫停的時候。後來筆者還知道﹐雙學這個行動﹐是一個沒有計劃好﹑沒有組織好﹑也沒有準備好的行動。換言之﹐這是一個頗為魯莽的行動。

   在受到群眾質詢為什麼前線沒有雙學的領導人指揮的時候﹐他們解釋因為恐怕被捕的話﹐便沒有人代表雙學說話。當記者提問題時﹐他們又表示不一定按民意行事。對此﹐筆者認為大謬不然。

   對於學生﹐香港人出於愛護心理﹐一直予以支持。事實上﹐多次的民調顯示﹐反對佔領行動的人比贊同的多很多。(只有一次例外﹐便是警方施放催淚彈的那回。) 即使擁護真普選的人﹐許多也不贊同佔領行動。但既然在學生帶導下發生了﹐而即使這行動影響了以萬計的人們的正常生活﹐不少人仍然予以支持﹐基於學生的出發點純正和正義。然而佔領曠日持久﹐社會普遍民意已開始厭倦﹐反對的聲音愈來愈多。在這時候﹐禁制令的頒發和執行﹐無疑是一個退場的時機。可是雙學卻違反民意﹐強蠻地再發起另一佔領行動﹐鎩羽而回﹐並引致多人受傷。他們還說不須按民意行事﹐真教人失望。

   衝佔政總行動失敗之後﹐佔中運動組織渙散。佔中三子實行自首﹐這是他們行動綱領中的一環。隨同他們自首的﹐包括前天主教香港主教陳日君及其他人士。至於雙學也各分東西。學民思潮黃之鋒及部份成員進行絕食﹐(現在仍在進行中) 而學聯則仍未決定動向。筆者希望的是﹐學聯順應香港民意和輿論要求﹐實行有秩序地撤退﹐以期爭回人們的信心。

   香港人爭取真普選的心仍在﹐討厭憎恨梁振英的心理仍在﹐只要這些仍在﹐大事仍有可為。

(2014/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场