百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师是非法证据克星全民齐努力]
郑恩宠
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师是非法证据克星全民齐努力

   转载来源:自由亚洲
   
    中国最高法拟司法解释排除逼供证据
   2014-12-08
   


    图片:呼格吉勒图案,也称呼和浩特“4·9女尸案”,是1996年发生在内蒙古自治区呼和浩特市的一起冤案,图为当事人呼格吉勒图。(网络图片)
   
   图片:呼格吉勒图的坟墓。(网络图片)
    136207152_2.jpg
    呼格吉勒图的母亲常年为儿子申诉(CCTV视频截图)
   
    在中国大陆,有关禁止刑讯逼供的法律条文已存在多年,但公检法机关办案仍靠刑讯逼供取证。中国最高法拟推出新的司法解释,定义何为刑讯逼供。不过有中国法律工作者认为,这可能只是条文上的进步,未必有实际效果。
   
    中国最高法院和最高检、司法部、公安部和国家安全部一起研究制定新的有关“非法证据排除”的司法解释。北京的《新京报》日前报道,这份司法解释可能在十二月中旬出台,今后公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人诱供、指供、欺骗、疲劳审讯、威胁嫌疑人本人和相关证人,威胁被告人家人获得的证据,将被列入“非法证据”而不被法庭接受。其中有关疲劳审讯是舆论最关注的问题。以前,中国各地各级审讯机构的官员通过不让嫌疑人睡觉休息进行超长时间审讯而获得的口供,并不算是非法证据。中国媒体把这个即将出台的最高法的司法解释,称为中国走向依法治国的进步。
   
    广东法律工作者罗先生就此表示,从条文上说,可以算是一种进步,
   
    “从表面上看是一种进步,从条文上说,起码对习近平的依法治国算有反映。但类似的解释以前不知道有过多少次了。”
   
    正在美国进修的中国律师彭永丰也有同感,因为中国并不是法治国家,公安局检察院侦讯案件,法院审判并不真正依法进行,因此这种进步只能算是法律条文的文字进步而已,他说,
   
    “这最多只能算是条文上的一种进步。大概2010年中国也出过几个非法证据排除的司法解释,但真正运用在司法实践当中,我想还有很远很远的距离。”
   
    中国媒体的相关报道说,有关疲劳审讯的认定,新解释文件将设立连续审讯时间,如超过十二小时的连续审讯将被视为疲劳审讯;并规定嫌疑人每天必须有连续八个小时的休息时间,应该保证被审讯人饮食方面的权利。
   
    对此广东的罗先生认为,这种规定恐怕难以在各地公安机关真正落实,
   
    “不涉及政治的案件,可能会有一点进步,当然这还有待观察。涉及政治问题的,根本不可能。有时候公安局会让你把伤养好了,还强迫你自己证明没有挨打。这些很常见。”
   
    彭永丰律师表示,过去20年,中国对刑讯逼供进行过多次立法,最高法也多次做出司法解释。但在实际的司法实践中,中国各级司法机关从未认真执行过,新的有关非法证据排除的司法解释,恐怕会和以往一样,形同虚设,
   
    “这些已经规定了好多年了,基本的禁止刑讯逼供的规定几十年前就有了,有什么用?我办的一些案件,伤都还在身上,但你提出来非法证据的问题,法院根本就不予理会。”
   
    罗先生表示,过去20多年,中国大陆司法机关办案随意性越来越强。因为缺乏有效监督和独立监督体系,一般民众的合法权益难以得到保障。他认为,在司法实践过程中,嫌疑人处于绝对弱势一方。有的公安机关甚至会威逼嫌疑人签下未受任何刑讯逼供的证明文件。
   
    中国大陆因司法不公造成的冤假错案数量近年来大幅增加,因此而上访的民众数量也相应大增。有海外媒体报道说,中国大陆各级法院归属当地中共政法委管辖的体制,是造成问题丛生的主要原因。
   
    彭永丰律师认为,中国刑讯逼供问题难以杜绝的关键还是司法不独立,
   
    “还不仅仅是摆脱政法委的问题。只要是党大于法、权大于法这种情况不变,司法就无法独立。中国现在不缺乏这些具体法律和实施的所谓细节,关键还是落实。包括律师权益保障的规定很多,但实际上律师本身的权益都无法保障,更不要说当事人的权利了。”
   
    彭永丰律师表示,虽然中共十八届四中全会做出依法治国决定,各种法治宣传也全面展开。但实际上,中国大陆各地公安办案和法院审案并没有发生什么变化。中国司法体系也没有在普通民众及大多数中国律师心中建立信用,这都与党大于法的中国大陆现状密切相关。
   
   (记者:石山 责编:嘉华)
(2014/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场