百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师是非法证据克星全民齐努力]
郑恩宠
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·新华社“抹黑”王宇律师将习近平逼到墙角
·王宇律师中国第二个高智晟
·律师接各地访民案上海访民案哪个律师接?
·张维玉律师眼中的王宇律师
·北京律师赴河南为农民服务遭绑架
·王宇律师驳新华社、人民网污名谣言
·余文生律师家受国保骚扰
·赞访民贾灵敏律师团出色工作
·英女王纪念大宪章八百年
·听神还是听人?神大还是法大?
·难以服众的警察暴力
·沈阳访民诉公安部成功将开庭
·王健为律师执业受阻歉疚上海访民大失败
·北京翟岩民被拘抄家局势仍紧
·基督教传统与民主运动/彭小明
·局势很紧维权者入狱前联系好律师
·亲共议员倒戈香港伟大的一天鼓舞大陆人民
·外交部答复山东三访民信息公开申请
·香港大捷鼓舞内地民众不做奴民
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师是非法证据克星全民齐努力

   转载来源:自由亚洲
   
    中国最高法拟司法解释排除逼供证据
   2014-12-08
   


    图片:呼格吉勒图案,也称呼和浩特“4·9女尸案”,是1996年发生在内蒙古自治区呼和浩特市的一起冤案,图为当事人呼格吉勒图。(网络图片)
   
   图片:呼格吉勒图的坟墓。(网络图片)
    136207152_2.jpg
    呼格吉勒图的母亲常年为儿子申诉(CCTV视频截图)
   
    在中国大陆,有关禁止刑讯逼供的法律条文已存在多年,但公检法机关办案仍靠刑讯逼供取证。中国最高法拟推出新的司法解释,定义何为刑讯逼供。不过有中国法律工作者认为,这可能只是条文上的进步,未必有实际效果。
   
    中国最高法院和最高检、司法部、公安部和国家安全部一起研究制定新的有关“非法证据排除”的司法解释。北京的《新京报》日前报道,这份司法解释可能在十二月中旬出台,今后公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人诱供、指供、欺骗、疲劳审讯、威胁嫌疑人本人和相关证人,威胁被告人家人获得的证据,将被列入“非法证据”而不被法庭接受。其中有关疲劳审讯是舆论最关注的问题。以前,中国各地各级审讯机构的官员通过不让嫌疑人睡觉休息进行超长时间审讯而获得的口供,并不算是非法证据。中国媒体把这个即将出台的最高法的司法解释,称为中国走向依法治国的进步。
   
    广东法律工作者罗先生就此表示,从条文上说,可以算是一种进步,
   
    “从表面上看是一种进步,从条文上说,起码对习近平的依法治国算有反映。但类似的解释以前不知道有过多少次了。”
   
    正在美国进修的中国律师彭永丰也有同感,因为中国并不是法治国家,公安局检察院侦讯案件,法院审判并不真正依法进行,因此这种进步只能算是法律条文的文字进步而已,他说,
   
    “这最多只能算是条文上的一种进步。大概2010年中国也出过几个非法证据排除的司法解释,但真正运用在司法实践当中,我想还有很远很远的距离。”
   
    中国媒体的相关报道说,有关疲劳审讯的认定,新解释文件将设立连续审讯时间,如超过十二小时的连续审讯将被视为疲劳审讯;并规定嫌疑人每天必须有连续八个小时的休息时间,应该保证被审讯人饮食方面的权利。
   
    对此广东的罗先生认为,这种规定恐怕难以在各地公安机关真正落实,
   
    “不涉及政治的案件,可能会有一点进步,当然这还有待观察。涉及政治问题的,根本不可能。有时候公安局会让你把伤养好了,还强迫你自己证明没有挨打。这些很常见。”
   
    彭永丰律师表示,过去20年,中国对刑讯逼供进行过多次立法,最高法也多次做出司法解释。但在实际的司法实践中,中国各级司法机关从未认真执行过,新的有关非法证据排除的司法解释,恐怕会和以往一样,形同虚设,
   
    “这些已经规定了好多年了,基本的禁止刑讯逼供的规定几十年前就有了,有什么用?我办的一些案件,伤都还在身上,但你提出来非法证据的问题,法院根本就不予理会。”
   
    罗先生表示,过去20多年,中国大陆司法机关办案随意性越来越强。因为缺乏有效监督和独立监督体系,一般民众的合法权益难以得到保障。他认为,在司法实践过程中,嫌疑人处于绝对弱势一方。有的公安机关甚至会威逼嫌疑人签下未受任何刑讯逼供的证明文件。
   
    中国大陆因司法不公造成的冤假错案数量近年来大幅增加,因此而上访的民众数量也相应大增。有海外媒体报道说,中国大陆各级法院归属当地中共政法委管辖的体制,是造成问题丛生的主要原因。
   
    彭永丰律师认为,中国刑讯逼供问题难以杜绝的关键还是司法不独立,
   
    “还不仅仅是摆脱政法委的问题。只要是党大于法、权大于法这种情况不变,司法就无法独立。中国现在不缺乏这些具体法律和实施的所谓细节,关键还是落实。包括律师权益保障的规定很多,但实际上律师本身的权益都无法保障,更不要说当事人的权利了。”
   
    彭永丰律师表示,虽然中共十八届四中全会做出依法治国决定,各种法治宣传也全面展开。但实际上,中国大陆各地公安办案和法院审案并没有发生什么变化。中国司法体系也没有在普通民众及大多数中国律师心中建立信用,这都与党大于法的中国大陆现状密切相关。
   
   (记者:石山 责编:嘉华)
(2014/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场