蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮

   【 民主中国首发 】 时间: 12/1/2014
   
   
   
   作者: 王德邦


   
   最近,一批自诩红色文化代表人物系统性地阐述了他们对国际国内形势的看法,将阶级专政与对敌斗争作为纲领,将意识形态斗争提升嫁接到邓小平两手都要硬的理论中,置换成了一手抓经济改革与一手抓意识形态斗争,提出明确斗争方针:主动出击!提出了极为具体的行动方案:对高校教师严格把关,作出处理;在党内展开整肃,将贺卫方之类的人开除出党;在民间清剿那些与国外“勾结”的组织与个人,等等。这些透着浓烈火药味的讲话,与近期政法系统在全国展开一系列现实镇压异议人士、维权人士、公共知识分子、网络大V遥相呼应,1989年之后的反和平演变宣教高频显现,以及近年来当局在维稳思路上“露头就打,消灭于萌芽状态”的主动出击一脉相承,再到重庆高吭嘹亮的红歌与雷霆万钧的打黑,其中都是一以贯之的阶级专政与红色传承,其实质是“重庆模式”的意识形态升级版。
   
   
   近日有媒体陆续登载系列文章,披露今年11月2日中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办“掌握意识形态斗争主动权理论座谈会”上的一些发言内容,其中打着红色文化的幌子,假借马列的旗号,祭出阶级专政的大旗,掀起意识形态领域的斗争,开展网络清剿、媒体禁声、高校整肃等等运动,为“重庆模式”借尸还魂,以图再造出一个“重庆模式”的意识形态升级版的实质昭然若揭。值得引起各界高度关注!
   
   据红色文化网11月02日登出《绝不允许砸共产党的锅 ——掌握意识形态斗争主动权理论研讨会纪要》,总结与会者对目前中国形势的研判是:“近年来,意识形态工作的内外环境更趋复杂多变。随着国际资本主义基本矛盾日渐激化和中国特色社会主义不断胜利,境外敌对势力对我加大渗透和西化力度,图谋颠覆中国特色社会主义,遏制世界多极化趋势,维护国际资本大一统的旧有国际秩序。在境外敌对势力的支持、唆使下,国内一些组织和个人不断变换手法,散布流言蜚语,造谣生事,煽风点火,制造思想混乱,抢占舆论高地,与我争夺人心民意。香港‘占中’风潮,少数民间组织胆大妄为,某些意见领袖、网络大V和体制内‘异见人士’嚣烟日长,其源盖出于此。”从而得出结论为“事实表明,意识形态对经济、政治的反作用日益凸显,意识形态工作的重要性和迫切性已经以前所未有的程度摆在我们面前。意识形态工作关乎旗帜,关乎道路,关乎政治安全、经济安全、社会安全,关乎人民群众的安危祸福,关乎民族复兴伟大事业的兴衰成败。要保证深化改革、扩大开放不致半途而废,要保证经济建设的中心地位不动摇,必须牢牢掌握意识形态斗争的主动权。”
   
   随后的11月07日又登出《逄先知发言:关于意识形态问题的一些看法》,其中说:“当前意识形态领域的情况非常复杂,相当严峻。多少年来,邓小平同志批评的一手硬一手软的问题没有解决。马克思主义、反马克思主义之间的斗争,从来没有停止。有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。” 逄先知还专门针对高校意识形态领域斗争问题明确指出:“我们有些思想阵地并不巩固,甚至在一个一个地丢失。高校的问题应当引起高度注意。有些高校教师可以在讲堂上公开发表反对马克思主义、反对共产党的言论,经济学、政治学、社会学等等只讲西方的。这样下去,很危险。历史经验证明,出事往往从高校而起。高校又是培养将来的各级领导干部的摇篮,培养将来掌握国家权力的人。高校情况如何,决定于领导班子是否掌握在马克思主义者手里,而教师又是直接影响学生思想状况的关键因素,因此高校教师的选用、聘任应当严格把关。对于那些公然反党又坚持不改的,必须作出相应处理。”
   
   11月08日《刘祖禹发言:意识形态斗争要动真格的》,其中说“境外敌对势力加大渗透和西化力度;境内一些组织和个人不断变换手法,制造思想混乱,与我争夺人心;一些单位和党政干部政治敏感性、责任感不强,在重大意识形态问题上含含糊糊、遮遮掩掩,助长了错误思潮扩散。到底有多复杂?是更趋复杂,复杂到前所未有。前所未有就是空前的,是我们以前没有遇到过的,甚至是超乎想象的。我觉得具体表现在这样一些方面:一个是体制内,有些人在一些重大问题上的认识未必和党中央保持高度一致。比如说党的领导是中国特色社会主义的最本质特征,有的人就回避最本质特征,说只是一般特征。体制内也包括某些党内‘民主’派,像李锐、杜导正、贺卫方等人。他们挂着中共党员牌子,成天干的是毁党、毁社会主义制度、侮辱开国领袖的事情。”最后刘祖禹还明确提出针对意识形态斗争动真格的具体操作:“只要落实一件事情,就可以证明我们在意识形态问题上是动真格的了,那就是把贺卫方这样的人清除出党。把这样披着共产党员外衣,却说共产党是非法的人还留在党内,对党的形象真是莫大的损害。”
   
   从上面一系列发言及其会议纪要可见,这批自诩红色文化代表人物系统性地阐述了他们对国际国内形势的看法,将阶级专政与对敌斗争作为纲领,将意识形态斗争提升嫁接到邓小平两手都要硬的理论中,置换成了一手抓经济改革与一手抓意识形态斗争,提出明确斗争方针:主动出击!提出了极为具体的行动方案:对高校教师严格把关,作出处理;在党内展开整肃,将贺卫方之类的人开除出党;在民间清剿那些与国外“勾结”的组织与个人,等等。这些透着浓烈火药味的讲话,与近年来政法系统在全国展开一系列现实镇压异议人士、维权人士、公共知识分子、网络大V遥相呼应。
   
   我们只要稍加留意,就会发现这些叫嚣阶级专政与意识形态斗争的声音其实并不寞生,我们不仅在文革的史料中随处可见,而且在上世纪八十年代的清除精神污染与反对自由化运动中也时时得闻,还有1989年之后的反和平演变宣教中也高频显现,也与近年的维稳思路上“露头就打,消灭于萌芽状态”的主动出击一脉相承,再到重庆高吭嘹亮的红歌与雷霆万钧的打黑,其中都是一以贯之的阶级专政与红色传承。
   
   由此可见,这种意识形态斗争在半个多世纪的中国大地从来没有消停过,就是这些今天宣示意识形态斗争主动权的诸公的身影也在多年来的中国历史剧幕中极为熟识。从公开登出的消息可见,参加这次“掌握意识形态斗争主动权理论座谈会”的人员是:中国红色文化研究会名誉会长、中央组织部原部长张全景,中央文献研究室原主任逄先知,中央党史研究室原副主任、北京大学教授沙健孙,中国社会科学院学部委员、中国史学会会长张海鹏,中纪委驻国务院侨务办公室纪检组原组长林文肯,中央宣传部研究室原主任刘祖禹,军事科学院战略研究部原部长、研究员姚有志,军事科学院战略研究部学术委员会原主任、博士生导师彭光谦,解放军总参某部原政委、昆仑策研究院常务副院长宋方敏,北京大学教授、博士生导师董学文,中国社会科学院《文学评论》原副主编、研究员曾镇南,中国红色文化研究会会长刘润为等20人。
   
   特别耐人寻味的是,这批出席意识形态主动权会议的人,在薄熙来主政重庆,“唱红打黑”高歌猛进之时,也频频前往重庆助威,是重庆当局的座上客,为重庆模式寻求理论解说。而当年他们在重庆的诸多研讨会议上,也宣讲着类似这次会议上的精神,弹唱着这些意识形态斗争的曲调。由此可见,他们事实是当年重庆“唱红打黑”的吹鼓手,是造就重庆模式的理论旗手,是重庆“唱红打黑”的精神导师。
   
   重庆“唱红打黑”从重庆“薄王事件”后虽然有所受挫,但是其精神传承一直没有中断,并且以各种变种在中华大地弥漫。从“五不搞”到“七不讲”,从批宪政到批普世价值,从王伟光的《坚持人民民主专政我们并不输理》,公开祭起阶级斗争与无产阶级专政大旗,到今天《辽宁日报》发表公开信——《老师,请不要这样讲中国》,将大学谈论中国的问题称为“抹黑”中国等等,如此种种情况,其中沿袭着一条自封捍卫正宗马列主义意识形态阶级专政学说的正途,而将其他人类文明斥之为“邪路”。
   
   从近年来不断掀起的网络“打黑”——抓捕网络大V,到理论清污——批判普世价值派,到现在即将开启的整肃高校教师,可见,重庆唱红打黑已经通过升级换代成全国性意识形态领域的专政,以恢复正宗,清除异己,消弭杂音,统一意识,规范语音,来达到全国整齐划一的目的。
   
   值得注意的是,这些宣称自己正宗的意识形态捍卫者,他们所宣讲的阶级专政与对敌斗争,不仅与中共建政前延安时期的追求民主与宪政理想相悖,而且与今天执政当局提出的社会主义核心价值:富强、民主、文明、和谐,自由 、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,也背道而驰。同时,也与中共新领导提出的“权为民赋”,“将权力关入制度笼子里”,“依法治国就是依宪治国,依法执政就是依宪执政”,“协商民主”等现代精神相左。所以,全国理论与思想界人士应该大胆公开地出来批判揭露这种自封红色文化的意识形态斗争本质,以警惕重庆“唱红打黑”的变种与升级。
   
(2014/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场