宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[每个人都有两个祖国]
谢选骏文集
·现代的蛮族入侵正在重演
·独立不等于自由
·台湾中国是大陆中国的爷爷
·台湾中国是大陆中国的爷爷
·中共准备对美发起太平洋战争吗
·法国为何拥抱共产党中国
·应对卡舒吉案川普要学犹太人吗
·马克思教唆恐怖统治
·王岐山不懂宗教
·这是“第二次九一一恐怖袭击”吗
·回教的阿拉为何不是上帝
·农民如何对付鸡犬
·马克思主义的平等梦呓
·虚晃一枪的增税门变成了真刀真枪的台海门
·美国的政客多属商人
·澳洲能在中美之间保持中立吗
·谢选骏:小人德草
·横扫美国的恐吓主义
·兰德公司的第三只眼睛
·中美谁是牛魔王
·战场经济岂能和平崛起
·中共比美国更爱美国人
·纳粹还有基督的怜悯,苏联只能分崩离析
·穆罕默德仇恨人类
·犹太枪击案到处开花是文化战争的体现
·日本对华援助是战争赔款的九牛一毛
·释学诚才算释迦牟尼的好学生
·两个一百年剪掉了一百年不变吗
·社会主义祸害美国
·恐怖律师魏杰斯
·纪念六四30周年——六四屠杀导致苏联瓦解
·康奈尔大学良心发现了
·贸易战就是政治战、文化战
·金权政治变成金人政治
·中国模式是美国造的吗
·人民战争攻克美国
·神龙教就是共产党,金庸拿不到诺贝尔奖
·《永乐大典》是婊子的牌坊、《四库全书》是狗嘴里的象牙
·德国人为何不能相信警察
·天国的盼望创造了“不自由、毋宁死”
·支持习近平反对邓小平
·美国会发生内战吗
·英国人好谦虚好伪善
·中国和美国谁是夜郎国
·法国的司法不够独立
·民主党代表了人民的意志
·“数码威权主义”能够镇压网络主权吗
·滴血的不是资本而是人性
·俄国东正教的蒙古化野蛮化
·不专政毋宁死
·东南互保是辛亥革命的先声
·封闭社会能够网络领先吗
·看谁宽容变成了看谁狠
·美国选民会制裁川普大帝吗
·小不忍则乱大谋
·政府就是榨油机
·一国两制就是现代南北朝的代表
·他想把美国变成一个难民国
·国家起源于盗匪集团
·洛克比空难是英国制造的吗
·奥姆教就是崇拜原始人麻原彰晃
·没有信仰何来信任和信用。
·极权政府能够控制每个大脑吗
·在野党才可能是“好党”
·在野党才可能是“好党”
·阿拉伯人都是侵略者
·犹太人向德国的复仇
·一不怕苦二不怕死的傻子
·40万亿还是400万亿
·改变历史的三记耳光
·女权主义是长期和平的产物
·又红又专的赵家人
·黑色伊斯兰凸显美国的无边宽容
·黑色伊斯兰凸显美国的无边宽容
·川普的对手总能帮他成功
·自由选举的胜者不是当选者而是选民自己
·雅典卫城或爱琴海景只要25万欧元
·我父母的生日是历史的浩劫
·邓小平像永乐一样夺了侄子的权
·事实是最好的谎言
·强拆十字架的经济后果
·种族和阶级都是害人的借口
·高级人权与初级人权
·政审就是连坐,整人就有报应
·北京的胡同四合院很臭
·非法移民就是现代逃奴
·饥饿是忧郁症的最佳处方
·羊群效应与欧洲梅毒的起源
·我们都在一个球上
·美国的教育系统为何赤化
·百万分之一的费用都不肯出
·微信就是谣言基地
·川普是纳粹,中共是苏联
·西藏金字塔——俄罗斯是假新闻的发源地
·白宫最为公共的厕所
·南北朝历史哲学开始普及了
·《政审你大爷》犯了恶毒攻击罪
·“天堂镇”冒犯了上帝的荣耀
·共产党中国只是半壁江山
·川普的内心为何憎恨美军
·中国人民志愿军占领美国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
每个人都有两个祖国

   思想主权第四部下“人性·外篇”
   (《思想主权的解毒·下》)
   第十二章、每个人都有两个祖国
   
   (111)


   
   “留给人民去处理的事情越多,就越发需要小心防范邪恶的影响力大行其道。”──“大众民主”其实就是“代议制民主”的末日;因为这是典型的“水往低处流”,“债务危机”表明,“大众民主”一再拒绝“人往高处走”。
   (112)
   民主制度的危害在于选民的贪婪:“在一个关键时刻,只是由于雅典不给其统属的众城以自由,而并非由于斯巴达的好斗挑战,才爆发了那场标志希腊彻底内乱和没落的伯罗奔尼撒战争。”──美国的南北战争和两次世界大战也是如此;民主制度的致命之处在于选民的原罪成为最高的裁判:这就是希腊罗马民主制度最终衰亡的秘密原因;基督教认识到了这一点,所以极力控制人欲,并通过禁欲主义创造了新的文明。
   (113)
   “许多在历史上很著名的希腊姊妹城市,居民数目从未超过三四千人;我们与人口统计学家们意见相反,而认为确定城市的因素是艺术、文化和政治目的,而不是居民人数。”──当代的中国和世界与此相反,不论民主派的“数人头”还是专政派的“砍人头”,奉行的其实都是粗鄙的“人头主义”,他们的人口政策、GDP魔术,都以人口作为出发点、以人头作为到达点的。
   (114)
   民主政治的地缘基础就是山区:“自然堡垒的形式,周围有村庄环绕,又有陡峭崎岖的山坡屏障,不经特别设防就能防卫──这就使意大利和希腊一带地理环境的共同特点,事实上还包括了小亚细亚到西西里的整个地区。”所以即使在中国,专制国家的权力中心,也经常来自北方的板块,而非南方的丘陵。
   (115)
   “民主的理念,分别来自古代的希腊和原始的基督教……希腊的公民全仅仅限于自由的成年男子……使徒时代的基督教推崇社会团体所有成员相互平等的理念。”──迄今为止的全部民主,都是“集团内部”的决策机制,从来没有扩展到全体人类之中。“非我族类,不予民主。”
   (116)
   公元前五世纪的希腊智者普罗泰戈拉的哲学命题说“人是万物的尺度”──其实,并非“人是万物的尺度”,而是“人把自己当作万物的尺度”:人的尺度就是他自己的思想……所以柏拉图的《泰阿泰德篇》说:“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”意思是说,事物的存在是相对于人而言的。人的感觉怎样,事物就怎样;对同一事物的感觉,因人因时而异,这些不同的感觉并无真假是非之分……尽管柏拉图自己并不同意这一说法。因为柏拉图毕竟只是剽窃了东方的智慧,柏拉图本身还不是东方的智慧;在我看来,人的人是不过是他自己的思想。变动不居、周流六虚的思想,而不是什么理念,不是什么固定不变的真理。
   (117)
   “当任何人认为一个特定的(心理)过程是如此一目了然,以至不容许对它的根源进行探讨,并且进而抵制这种探讨的时候,我们就有理由怀疑,真实的根源是他不能理解的──而这种不能理解几乎可以肯定地归因于真实根源的不可接受性。”──伪思想要想精心掩盖真思想的来源。
   (118)
   “苏格拉底未能预见到‘那种复杂的思考,一旦你不再需要用脑记住你眼前的所有问题,就有可能进行的那种复杂思考’,他推测,当我们能在大脑之外,以电子形式存储并轻松访问大量信息和记忆以后,同样也会有能力进行那种复杂的思考。‘我们自己脑中那些知识和我们身边的海量信息,这之间有什么明显的区别吗?’他问道,‘当我们能如此迅速地获取信息时,我们是更聪明了吗?还是越多进行信息搜索,我们就会越笨?’”──我相信,对于不同智力类型的人而言,结论不会一样。
   (119)
   “苏格拉底最大的担心是,人们会把事情写下来,而不是用心记住。‘你的这种发现会使学习者的灵魂产生忘性,因为他们不会再利用他们的记忆力’,柏拉图(Plato)称苏格拉底曾如是说。‘他们会信任在头脑之外写下的文字,而不是靠自己来记忆。’”──不论苏格拉底还是柏拉图都不太明白,记忆是思想的结果,而不是客观的摹本;因此,记忆只会间接消耗人的思想能力,而不是直接增进人的思想能力。
   (120)
   “西塞罗在其《法律篇》中说:‘意大利城镇的每个当地人都有两个祖国’,一个是他出生和生活的地方,另一个是使他获得公民身份的地方。”对于当今和未来的全球社会而言,这也是同样的现实:凡是能让我们成为公民的地方,凡是能授予我们公民权利的地方,就是我们第二个祖国──人们的效忠感将因此而分裂。
   
   
(2014/11/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场