关于海外民运和见好就收跟贴 /徐水良文集

   所跟帖：WangYoucai（王有才）：胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14


   作者: 徐水良：

   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话，说胡平是他们带把子的小锅，在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅，也要（骗取）徐水良那样不带把子的大锅。

   实际上，海外最早的组织，一开始就是中共带把子的小锅，用来欺骗中国民主事业的大锅。

   这就不难理解最早的负责人和常委，包括内奸胡安宁在内，几乎都是中共代理人。有的早已回国当官，有的仍在海外。有的转换阵地，有的……

   中共根据他们长期情报工作的经验，以及79民运实行“筑巢引鸟，做窝养鱼”“与其你搞民运，不如我搞民运”等等策略，抢先组建国内民运组织或窝点，成功掌控和破坏国内民运的经验，推广到海外，抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗，以内斗抹黑等各种手段，搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。

   这是本人到海外后，花了多年心血进行研究，得出的宝贵结论。

   所跟帖：张三一言：“见好就收”到底是什么意思？ [代貼] 2014-11-17

   作者：徐水良：日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则，大错。

   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语，本身并不是科学，只是要人们适可而止，别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略，与见坏就上放在一起，变成见好就收，见坏就上，而且喋喋不休，二十多年来不断宣扬，不仅极端荒唐，而且危害极大。

   而且花瓶特线民运一起上，喋喋不休为见好就收，见坏就上保驾护航，努力误导中国民主力量见好就收不求胜，见坏就上去找死，以此来误导民运永远失败，帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望，尽快结束占中。而且他们（不少人，不仅是胡平一个）还反咬一口，反咬支持理性占中的人们，是以极左面目出现，帮助中共。

   事实上，以极左面目出现，故意鼓吹冒险主义，目前决战时机不成熟，却拼命鼓吹决战，以及鼓吹占领政府机构等决战行为，企图搅浑水，以便浑水摸鱼，力保政法系，帮助政法系翻盘的政法系曾家军，只是极少数。海外知名的，也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们，一律污蔑成以极左面目出现帮助中共，颠倒黑白，用心极其险恶。

   而且，支持理性占中的革命民主派，几乎一开始就了解并分析中共三派，民运四派在占中问题上的不同态度，指出必须在批判中共，支持占中的时候，在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时，防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说，支持理性占中的民主派，一开始就与冒险主义划清了界限。

   在这种情况下，必须分清大是大非，搞清这些问题，揭露花瓶特线民运一意误导民运，反咬反诬革命民主派，帮助中共的用心，不能和稀泥。

   再说一遍：

   民意逆转，即使是真的，那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做，那就应该上，不应该收。

   胡平们总是偷换概念，总是用见坏要收要防要改变策略的理由，来为见好就收的疯话辩护，纯粹是诡辩。

   民主力量当然应该根据实际情况转变策略，转变方式。根据实际情况，见坏要收、要防，这都是允许的。但这绝不是见好就收。

   同时，再重复一遍：海外民主人士，可以支持香港占中，也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策，是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥，不分场合，不分时机，从香港占中开始，就一直喋喋不休地指手划脚，不断打击香港的抗争和士气，即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误，仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子，仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中，打击抗争士气，不断指责香港占中没有见好就收，这种做法，就未免太过出格了。
（2014/11/17 发表）

blog comments powered by Disqus