百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于海外民运和见好就收跟贴]
徐水良文集
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于海外民运和见好就收跟贴

   

(修改改写)


   

徐水良


   

2014-11-17日


   
   
   所跟帖:WangYoucai(王有才):胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14
   
   
   作者: 徐水良:
   
   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话,说胡平是他们带把子的小锅,在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅,也要(骗取)徐水良那样不带把子的大锅。
   
   实际上,海外最早的组织,一开始就是中共带把子的小锅,用来欺骗中国民主事业的大锅。
   
   这就不难理解最早的负责人和常委,包括内奸胡安宁在内,几乎都是中共代理人。有的早已回国当官,有的仍在海外。有的转换阵地,有的……
   
   中共根据他们长期情报工作的经验,以及79民运实行“筑巢引鸟,做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等等策略,抢先组建国内民运组织或窝点,成功掌控和破坏国内民运的经验,推广到海外,抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗,以内斗抹黑等各种手段,搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。
   
   这是本人到海外后,花了多年心血进行研究,得出的宝贵结论。
   
   所跟帖:张三一言:“见好就收”到底是什么意思? [代貼] 2014-11-17
   
   作者:徐水良:日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则,大错。
   
   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语,本身并不是科学,只是要人们适可而止,别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略,与见坏就上放在一起,变成见好就收,见坏就上,而且喋喋不休,二十多年来不断宣扬,不仅极端荒唐,而且危害极大。
   
   而且花瓶特线民运一起上,喋喋不休为见好就收,见坏就上保驾护航,努力误导中国民主力量见好就收不求胜,见坏就上去找死,以此来误导民运永远失败,帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望,尽快结束占中。而且他们(不少人,不仅是胡平一个)还反咬一口,反咬支持理性占中的人们,是以极左面目出现,帮助中共。
   
   事实上,以极左面目出现,故意鼓吹冒险主义,目前决战时机不成熟,却拼命鼓吹决战,以及鼓吹占领政府机构等决战行为,企图搅浑水,以便浑水摸鱼,力保政法系,帮助政法系翻盘的政法系曾家军,只是极少数。海外知名的,也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们,一律污蔑成以极左面目出现帮助中共,颠倒黑白,用心极其险恶。
   
   而且,支持理性占中的革命民主派,几乎一开始就了解并分析中共三派,民运四派在占中问题上的不同态度,指出必须在批判中共,支持占中的时候,在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时,防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说,支持理性占中的民主派,一开始就与冒险主义划清了界限。
   
   在这种情况下,必须分清大是大非,搞清这些问题,揭露花瓶特线民运一意误导民运,反咬反诬革命民主派,帮助中共的用心,不能和稀泥。
   
   再说一遍:
   
   民意逆转,即使是真的,那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做,那就应该上,不应该收。
   
   胡平们总是偷换概念,总是用见坏要收要防要改变策略的理由,来为见好就收的疯话辩护,纯粹是诡辩。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。根据实际情况,见坏要收、要防,这都是允许的。但这绝不是见好就收。
   
   同时,再重复一遍:海外民主人士,可以支持香港占中,也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策,是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥,不分场合,不分时机,从香港占中开始,就一直喋喋不休地指手划脚,不断打击香港的抗争和士气,即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误,仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子,仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中,打击抗争士气,不断指责香港占中没有见好就收,这种做法,就未免太过出格了。
(2014/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场