百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[世贸组织即将寿终正寝了吗?]
謝田文集
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
世贸组织即将寿终正寝了吗?

   世贸组织即将寿终正寝了吗?

   炎恩‧弗莱彻(Ian Fletcher)原来是“美国繁荣联盟”(Coalition for a Prosperous America)的资深经济学家,后来,2013年2月,弗莱彻在《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的博客中与读者告别,说他要离开“美国繁荣联盟”,回到企业中去谋事。第一次和炎恩‧弗莱彻接触,还是3年前的事了,当时他给笔者发了一封电子邮件,说希望交流一下关于中国经济的看法,我们曾经有一个非常愉快的交谈。随后,他寄来了他的书《自由贸易行不通》(Free Trade Doesn''t Work);这是一本在美国产生了极大影响、美国政界和学术界的许多泰斗都极力推荐的著作。

   弗莱彻在《自由贸易行不通》中提到,人们通常觉得“自由贸易”是一个全面褒义的词汇,它对美国和任何国家都是有益 的。但弗莱彻认为,如果从一般百姓的角度看,可能并非如此。弗莱彻进一步指出,在人类历史上,没有任何一个国家,包括美国在内,是靠着所谓的“自由贸易” 而变得富裕和发达起来的。最新的经济学研究,也在揭示其个中的原因。类似弗莱彻理论的各种观点,随着世界经济的发展和国际贸易的深入,尤其是跨国的、跨地区的贸易组织、自由贸易区、关税同盟、共同市场等的滥觞,渐渐引起更多人思考这个问题。而世界贸易组织(WTO),这个马上要进入第20个年头的国际组织,其存在和继续存在的必要性,也成为经济决策者的核心问题。

   发达国家与发展中国家的矛盾未解

   WTO可以说目前面临着其近20年生命中最严重的危机,整个日内瓦多边谈判体系目前已经停止运转,许多成员在讨论如何另起炉灶。世贸组织(WTO)总干事、手下管着 600多位职员的罗伯托‧阿泽维多(Roberto Azevedo)日前在北京召开的亚太经合组织(APEC)会议上寻求支持。在中国期间,据说阿泽维多的神态与语气都“稍显沉重”。看来阿泽维多的心情沉重,恐怕还不是北京的阴霾(雾霾)所能完全解释的。WTO多哈回合(Doha Round)部长级的谈判屡屡陷入僵局,至今不能解脱,反应的恰恰是弗莱彻等人指出的、发达国家和发展中国家很难调和的矛盾。

   矛盾的焦点在于,在平衡国际贸易和国内发展的交会点上,发展中国家是否应该遵循与发达国家相同的期望值和相同的规则、标准、条例和政策?如果允许特例和例外的发生,应该允许到什么程度,允许这些例外持续多久,什么时候享受优惠和“搭便车”会结束等等,都是国家间非常尖锐的问题。

   WTO本来是想做为一个基于“规则和条例”来解决贸易纠纷的框架,用“共识”来运作,来保证经济弱国和强国都有均等的机会。但从现实看来,在这个框架之内,弱国和强国都认为自己得到的权益太少,对方得到的太多,所有的人都觉得不那么的公平,共识很难达成。所以,WTO甚至IMF(国际货币基金组织)的合法性基础,目前都受到了严重的挑战和质疑。

   支持WTO的人们,认为WTO有十大“好处”,包括促进世界和平、解决纷争、设定规则、降低生活成本、提供商品的多样选择、增加人们的收入、促进经济增长、提高经济效率和协助建立好的国家政府。

   反对WTO的人们认为,WTO已经是最强有力、最秘密的跨国机构,它能迅速的扮演一个全球政府的角色:其134个成员国包括美国在内,都不得不对WTO交出部分权力。反对WTO的人们,认为WTO有十大“坏处”,包括WTO不民主、对大公司有利,秘密运作,践踏劳工权利和人权,增加贫富差距,破坏环境,削弱公共健康,建立过程不民主,不负责任,损害弱国等等。他们认为,反对WTO的浪潮正在加剧。

   TPP与TTIP的冲击

   正反两方面的人们都同意,“自由的贸易”(Free trade)和“公平的贸易”(Fair trade)是两回事;两者可能无法并驾齐驱,甚至还可能是完全对立的!所以,有的研究者建议,现在人们应该做的,不是对WTO进行改革,而是用各种主动和被动的办法,来大幅度削减WTO的权力,把它变成一个普普通通的国际机构。

   反对WTO的人们甚至建议,可以在公民组织的基础上建立没有大公司控制的国际经济管理体制,以促进就业、保护人权、维护环境、促进教育卫生等等。当然,这样的建议几乎没有实现的可能。但从另外一方面来看,可能取代WTO的国际机构,其实正在风风火火的向前推进着!由美国主导、将中国排斥在外的TPP(跨太平洋伙伴关系协定),和另外一个由美国主导、将俄国排斥在外 的TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协定),一东一西,互相呼应,从目前看来,注定要对WTO继续存在的必要性展开新的冲击。

   回到题首的问题,这个世贸组织,是不是即将寿终正寝了呢?很可能是这样的。在世贸组织内部,世界上的两个最大的发展中国家,中国和印度,一直在扮演着顽强的、抗拒性的角色,不那么情愿的全盘接受发达国家已经建立的准则。而发达国家呢,不会放弃他们在经济和生活水平上的优势,也不耐烦新兴国家迟迟达不到标准,所以只好另起炉灶,加紧新的贸易和投资规范的建立。

   等到TPP(跨太平洋伙伴关系协定)和TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协定)做为新经济格局的基石正式生效之日,很可能就是WTO灰溜溜的关门大吉之时。到那个时候,北京政府可能会猛然发现,以前辛辛苦苦申请加入WTO,看来是白费了许多苦心。如今,“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,当年中国加入WTO的艰难旅程,可能又因为必须要申请加入TPP而重演、要再度阴山了。◇

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自404期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)分享到 Facebook 如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-11-24 10:16:22 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/11/24/n4303563.htm谢田-世贸组织即将寿终正寝了吗-.html

   

(2014/11/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场