胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[打著右派旗號臥底海外民運的林希翎]
胡志伟文集
·我們民族的真正脊樑——紀念國學大師錢賓四先生逝世十二週年——
·兩次從蒲台島反攻大陸的流產嚐試
·文多無据偏多寫 語不惊人死不休——誣蔑孫中山先生“五大罪狀”是指桑罵槐——
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·胡 志 偉 文 集 (第二輯)目 錄
·胡志偉著作(部份)目錄
·回歸年的香港文壇概覽——簡介《一九九七年香港文學年鑑》——
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打著右派旗號臥底海外民運的林希翎

林希翎(1935-2009),原名程海果,1935年生於上海。父親程逸品係東北流亡學生,母親林靜枝15歲隨兄長從浙江溫嶺到上海闖蕩,1931年加入共產主義青年團,由地下黨安排與程逸品結褵。抗戰爆發後,她隨父母移居溫嶺外婆家,父親在稅務局任職。1948年父親赴台,她隨母留居溫嶺,1949年考入溫嶺中學高中部。1950年參軍,在共軍第廿五軍任師部文工隊隊員,1953年韓戰結束,由部隊保送入中國人民大學法律系就學。
   她於1955年寫就《試論巴爾扎克和托爾斯泰的世界觀和創作》一文,投寄《文藝報》。文中不僅批評胡風的文藝觀點,還涉及當時中宣部文藝處處長林默涵以及因批評俞平伯《紅樓夢研究》備受毛澤東青睞而名噪一時的李希凡、藍翎等人的學術觀點。《文藝報》編者徵得林默涵同意,準備發表,同時轉達林默涵的意見,建議刪除其中涉及他們三人的部份內容。程海果對此雖無異議,卻當即決定從林默涵、李希凡、藍翎三人的姓名或筆名中各取一字,即以「林希翎」作為自己的筆名。顯而易見,其目的是給本文刻下一個印記,意在表明此文原本乃是針對這三位當時頗有影響的人物的論點而寫的。不久,蘇聯《共產黨人》編輯部發表「專論」〈關於文學藝術中的典型問題〉,批判林的文章犯了「庸俗社會學」和「教條主義」的錯誤,《文藝報》編輯部要她根據「專論」的權威觀點來修正自己的錯誤,她不服,又寫了一篇全面批判「專論」的文章,題為〈試論文學藝術的典型與黨性問題——與蘇聯共產黨人雜誌編輯部商榷〉。因此,1956年6月13日的《中國青年報》刊發題為《靈魂深處長著的膿瘡——記青年作家林希翎》的署名文章,並配發醜化其形象的漫畫。為此,林希翎寫出《一個青年公民的控訴書》,發送新聞單位和有關領導,得到人民大學校長吳玉章和共青團中央書記胡耀邦的肯定與支持,被胡耀邦譽為「最勇敢最有才華的女青年」。其實當時也就有讀者投書《中國青年報》,為林希翎鳴不平。在胡耀邦、吳玉章關注下,《中國青年報》終於以編輯部名義公開檢討,稱所登文章失實,向林希翎道歉,承認錯誤。《中國青年報》還在頭版顯著位置刊登讀者來信《批評應該實事求是與人為善》,於是林希翎從此出名。
   缺乏家教 妄得虛名
   1957年開始「大鳴大放」時,林希翎是活躍人物,從5月23日至6月13日,在北大、人大演講6次,就民主、法制、胡風案等問題發表尖銳意見,她說:「我國的社會主義是封建的社會主義」,「僅僅是政治上的名詞……根本不是社會主義」。她說「中國共產黨在革命勝利後就鎮壓人民,採取愚民政策」,「黨團員成為特權階級。」「在去玉門的路上親眼看見工人罷工……,一個反革命份子也沒有,都是共產黨員、共青團員」。「百花齊放,百家爭鳴,有90%高級幹部不同意」,要求「清洗黨內一大批混蛋」。她認為「我們現存制度是產生『三害』(按:官僚主義、宗派主義、教條主義)的直接原因」,「這樣的制度就會形成特權階級」。
   林在引用赫魯曉夫大反斯大林的秘密報告後說,「我國的肅反理論根據也是錯誤的」,「殺了七十七萬,冤枉的人有七十二萬,相當於一個小國家」,「南京肅反時,一夜即把逮捕證發給每個單位,一下子就逮捕了兩千多人,連禮堂都住滿了」。她明確提出:「要從制度上根本改變」,「要徹底改革政治制度」,「斯大林專橫殘暴,嚴重透頂,歷史皇朝無可比擬」;「阻礙社會發展,倒退了一個時代」。她聲稱「秘密報告材料是很真實的,給我很大啟發」。說「我們同志間關係不正常,『六親不認』,『冷若冰霜』」。她在6月1日全校大會上宣佈:「現在我主張公開赫魯曉夫同志的報告,……我這裡有一份,可以公開。」6月2日她貼出海報,要在6月3日晚上公佈。

   林還把「報告」給校內同學傳閱,又叫人抄寄給北大、西安、南京、武漢等地一些人。當學校讓她交出時,她又抄留了一份。
   林指中共在全黨進行的整風為「採取改良主義的辦法向人民讓點步」,呼籲「要徹底革命」。「黨中央提出鳴放,很多人在應付,口是心非」,「聽說有風聲要收了,想封住人民的嘴巴,這是愚蠢的」。「現在的『鳴放』這只是上層,這是不行的,老頭子(指吳玉章,當時七十九歲)不大膽,……不敢和共產黨鬧翻」。「我們青年長著腦袋是幹甚麼的!難道讓人家牽著鼻子走嗎!我們要說話」,「讓每一個人過真正『人』一樣的生活」。她說「甚麼叫人民做主!同志們,過去我們感到做主嗎?我們沒有作主,我沒有感到是主人。」「人民不是阿斗。真正解決問題,只有靠歷史的創造者人民群眾行動起來!」「現在西北、武漢等地,到處學生都行動起來了,可就是互不通氣,報上不報導,是新聞封鎖!」「我們是正直的人,正直的人到處都有,不僅北大,還有南京大學、武漢大學、西大,各地大學聯合起來!匈牙利人民的血沒有白流,我們今天爭到這一小小民主,是和他們分不開的」。她提出要「開三害控訴會」,還公開說:「共產黨員是混蛋,要清洗!」。
   林希翎的問題之所以嚴重,是因為通了「天」。 開始「鳴放」不久,林希翎的幾次演講和辯論記錄,就被「摘編」成《內參》,直送中共領導人。毛澤東看後,馬上封林為「學生右派領袖」。劉少奇隨之批道:「極右份子,請公安部注意」。1959年8月《北京市中級人民法院刑事判決書(59)中刑反字第451號》稱,林希翎罪名是「反革命」, 據此,她被判刑15年,剝奪政治權利5年。
   僅在北京,因林希翎受牽連人數便多達170餘人,其中包括胡耀邦秘書曹志雄、吳玉章外孫藍其邦、謝覺哉秘書吉士林以及五十年代初期曾任葉劍英秘書、時任中共中央秘書室負責人因而先後三次接待過林希翎上訪並將她的意見整理上報的王文等等;在全國各地受其牽連者則不計其數。
   劉少奇抓她入獄 毛澤東下令釋放
   林希翎在北京草嵐子監獄第8年,上腳鐐手銬達半年之久;第11年,即1969年,林彪下了1號通令,她又被押送金華勞改農場繼續服刑。
   從1957年到1984年,她在獄中積累的悔過書、書面報告、媒體報導、審查結論,置於檔案櫃中有幾大捆,共重近百斤。
   1975年特赦釋放全部國民黨「戰犯」前,毛澤東提出摘掉章乃器的右派份子帽子。章的帽子摘了後,毛澤東又問還有個林希翎呢?因為有「偉大領袖」的親自過問,公安部很快就要為她摘帽子了,但她在服刑,於是立即釋放,安置工作。浙江省委得到公安部的通知,著即釋放「反革命犯」林希翎。1975年,鄧小平復出,任國務院副總理,林希翎到北京上訪,被警察押回金華。
   1979年3月,林希翎收到一封輾轉送達的北京來信。寫信人「王文」,自我介紹是原中辦工作人員,五十年代曾與林有過接觸。他要她及早到北京,重新提出申訴。於是,她不顧親人的反對,把老母親積蓄多年留著料理後事的一點錢「借」出來,買了一張硬座票,趕赴北京。
   她向再度復出的鄧小平上書伸冤,同年秋應邀出席第四次全國文藝工作者代表大會,一度應聘為人民文學出版社特約編輯。1980年中國新聞社針對國外「林希翎死於中共監獄」的謠言,拍了部《林希翎在北京》(由柳青導演)的新聞紀錄片,紀錄片拍了她和吳祖光等一些「改正人士」在一起遊玩、談笑,喜氣洋洋,和諧歡樂的情景。1979年右派覆查時,胡耀邦對林希翎的改正問題非常重視,曾先後做過三次批示。一次是1979年4月10日在林希翎的來信上批的:仲方(中宣部秘書長)、戴雲(中宣部辦公廳主任)同志,請你們哪一位約她談談,同這樣典型的人談談,很可能獲得許多新鮮知識,談時請代我向她致意,愉快向過去告別,勇敢地創造新的明天!第二次是1979年6月11日在《人民日報》的內參情況彙編上批的:看來似改正有利。第三次是1979年7月13日,在人民大學有關林希翎的一個反映材料上批的:居然沒有好好地接受教育,還那麼狂,多數同志不贊成,那就掛起來再看。她也幾十歲了,再過幾年頭髮都白了,老太太了,蹦躂不了幾年了!
   招搖撞騙 拉虎皮作大旗
   胡耀邦對林希翎態度一百八十度轉變,是由於公安部門報告:說林在北京到處活動、鬧事,表現很壞,一是參與學潮,參與西單民主牆活動,並說自己是「民主運動的老前輩」,二是她能量大,坐著紅旗小車,出入釣魚臺國賓館(當時中宣部在裡面辦公),能看到中央委員才能看得《內部參考》、列席文代會,有關方面還在為她拍攝新聞紀錄片《林希翎在北京》。三是她交往廣、朋友多,與譚惕吾、劉賓雁、吳祖光、艾青等都有聯繫。
   1979年4月16、1980年1月10日,中共中央組織部副部長楊士傑先後兩次召集北京市委、浙江省委、公安部、中宣部、中紀委、文化部、人民大學、北京大學、北京市公安局、市高級法院、人民日報社、中新社、全國作協等廿多個單位,商議林希翎的右派改正問題,楊士傑說:林不是黨員,不是中央管理的幹部,今天召開這個會,一是因涉及一些政策問題,二是因為中宣部辦公廳發函問題,還因為林希翎在文藝界的活動,為了通報情況 ,縮小她的市場,而召開這個會。他講話中,特別強調組織紀律和堅持原則、劃清界限。他說,改正右派要實事求是,不改正也是實事求是,林希翎人頭不大,影響很壞,不改正也是實事求是。他說:林希翎有一套騙術,如說中央有人支持她;她1957年有後台;說她13歲參加革命,這一切都是吹牛,我們一些同志上當了,公開為她辯護。作家協會出席的頭頭也說:劉紹棠講,反右時真右派、假右派搞不清,這次改正,真右派就看得清了。這樣,楊士傑的意見,就成了座談會的「決定」:林希翎右派,不予改正。這是因為中宣部人員對林希翎的過份熱情,觸犯了楊的尊嚴,他叫勁要與有關部門比試權威。在會上,他公開批評中宣部,還向北京市委發函,聲稱建議改正林的右派問題的人,是打著胡耀邦的旗號,損害了中央領導人的聲望。楊士傑的結論來自中國人民大學黨委的彙報,指她現實表現不好,參加西單牆的活動,被公安部監視,準備抓她。1979年7月,《中共中國人民大學委員會對林希翎右派問題的複查結論》如是說:1957年5月23日至6月13日,林借幫助黨整風之機,先後去北大和在人大作了6次演講、答辯,公開煽動要從根本上改變我國社會制度。 這些年來又一直不認錯,仍堅持其原來的立場和觀點……定位右派不屬錯劃,不予改正。
   1980年5月13日,就林希翎呈交的申訴書,《北京市高級人民法院通知》說:「經本院複查認為,原判認定的主要事實、定性及適用法律正確,決定駁回申訴,仍維持原判。希望你認罪悔改,徹底轉變反革命立場,投身祖國的『四化』建設。」
   1983年5月,林又發出:〈我的大聲疾呼——致中央黨政領導的一封信〉,於是1984年4月又有《關於林希翎問題的情況彙報》,再次重申:「過去和現在的實踐都證明,林希翎的右派不予改正,是正確的,是實事求是的。」九十年代中期,中央統戰部轉去幾位老同志要求為林平反的信,不僅被頂回,還有一句軟中帶刺的話,使批轉此信的統戰部辦公廳副主任受到嚴厲批評,不久就離開了統戰部。連胡耀邦及許許多多的老前輩和相關部門,也不能倖免。林希翎說她的後台是胡耀邦、吳玉章、鄧拓、張黎群,有人多次指責這是「招搖撞騙」、「挑撥離間」、「從林希翎的上訪和去香港的情況看,林為甚麼那樣神通廣大,她對胡耀邦同志的批示和中央有關部門研究她的問題,她知道得一清二楚,她上訪期間,為甚麼能列席全國文代會?為甚麼她想去香港,就有人給她辦單程證?為甚麼有些人那麼為林希翎賣力,又是寫文章、作報告,又是拍片子,大造輿論,極力為林翻案,鳴冤叫屈。的確在林希翎一案問題上,暴露出有些單位和個人存在著黨風不正,組織渙散,甚至組織不純的問題。」

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场