「北京人權」模式挑戰普世價值 /藏人主张

   「北京人權」模式學者：挑戰普世價值

   13/11/2014 《大纪元》

   【記者江禹嬋、吳旻洲、徐翠玲／台北報導】據美聯社報導，中國國家主席習近平在與美國談話時提到，中國的人權進步「全球有目共睹」，強調中國政府保障公民自由和媒體權。學者認為，為減輕國際輿論壓力，中共宣稱所謂中國的人權，其實是另一套「北京模式」，完全有別於目前的普世價值，直言現在中國人權依然惡劣。

   所謂「北京人權」，須建立在具有中國特色的社會主義法制、符合中國國情需要的「法治、民主」的基礎上。華人民主書院董事曾建元認為，這些說法只是用來搪塞國際輿論的藉口，等於正面挑戰普世價值，也為第三世界國家人權的惡化作辯護。

   美國總統歐巴馬日前出席亞太經合會（APEC）高峰會，中美12日針對人權議題進行對話，曾建元表示，習拋出此說法，是希望藉本身特殊的法治觀念，透過中美人權對話，嘗試營造中共在緩慢改善人權的印象，其所提出的「人權概念」與一般普羅大眾的認知，存在很大落差。

   會在這樣的場合提出此言論，正是中共自認有一定信心，可與美國在世界進行競逐、抗衡，雖然美國在聯合國理事會希望發動各國譴責甚至杯葛中共人權議題，但都不是很順利。

   在十八屆四中全會，中共全面推動「依法治國」，曾建元說，中國人權還是在惡化當中，但在面對中美人權對話外部壓力下，習近平反而想以此方式向世人交代，自己在人權方面的努力，藉此鞏固國內統治地位。

   為了鞏固目前領導地位，習不斷打著反貪腐旗幟，曾建元認為，這對過去統治者，以及既得利益的權力核心人脈，將產生勢力鬆動的現象，習有可能透過集中權力，來剷除未來改革的阻力。

   不過曾建元提到，習近平在對於黨、法治等問題，例如司法獨立、政黨必須退出停止干預，在四中全會並沒有明顯提到；因此現階段中共在法治、司法問題，共產黨還是完全具有操控權力。

   所謂的「北京人權」是否真的符合中國國情、特色，具有程序制度的保障，是存在很大疑問的。這要靠未來進一步的檢驗，曾建元說：「但我不是那麼樂觀。」

   賴怡忠：中共在人權議題上極度心虛

   台灣智庫副執行長賴怡忠表示，習近平2012年上任後，便喊出不談普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、中共的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立等「七個不要講」；近來中共四中全會後，又拋出所謂「一保二爭」的方向，裡面也沒談到人權保障。

   賴怡忠進一步分析，中共雖宣稱人權問題「取得」巨大進步，但並非承諾會去執行，因為中國《憲法》也號稱是目前世界人權保障最清楚的《憲法》，但卻不執行，所以中共只是因為美國不斷在人權議題上施壓，才用這種方式告訴世界：「不要再講了，這是我自己的事。」


   學者直言現在中國人權依然惡劣。（Getty Images）若中國真在人權議題上有進展，全世界都會感受到，賴怡忠以香港為例，回歸前其實自由、官僚中立及社會秩序維護上較為平穩，但香港回歸後不僅自由倒退，近來雨傘運動爆發後，還把港府官僚不中立、與黑道掛勾等潛藏問題揭露出來；此外，日前因創立「維吾爾在線」而被重判無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木、以及呼籲中國政治改革而遭解僱的北大教授夏業良等事件，都突顯中國政治氛圍日漸緊張的事實。
   賴怡忠強調，中國人權其實持續在惡化，此時說人權問題取得「巨大進步」，只是突顯中共在人權議題上極度心虛，才會用這種謊言進行反擊。

   楊憲宏：勿對中共人權進步抱有期待

   「不要對中共的人權進步抱有任何期待」，台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示，中共現在最大的問題，「就是不曉得自己很醜，還要說自己很美」，所以應該告訴他「你醜斃了」。楊憲宏強調，台灣關懷中國人權聯盟曾在2012年底公布中共非法關押4,033名政治犯，現在恐超過5、6千人，全世界哪有國家關那麼多良心犯？人權哪有改善？

   吳睿人：習近平向美國示威

   中央研究院台灣史研究所副研究員吳睿人表示，習近平的一席話很明顯是一種強國或霸權表現，是要向美國示威：中國內部怎麼樣習近平說了算。中國崛起，國力越來越強，跟美國明顯爭霸，在國際政治上稱結構性衝突。吳睿人說，這不是表面上參加一場國際會議，兩邊看起來很親密，就可以化解。

   吳睿人認為，過去中國與美國辯論人權時，不是強調中國言論、媒體自由，而是比較強調中國國情不同，需要發展經濟讓更多人吃飽，發展讓大家取得生存權利的這種人權。「今天談媒體，最近《炎黃春秋》不是才又被收回去？」吳睿人說，從《南方周末》以來，中國稍微敢言的媒體都已被整頓、嚴控，甚至網路也全面控制，中國是全面鎮壓，全世界都知道中國維安經費超過軍費，習近平可以拿中國發展其他成就來說嘴，但現在竟然從公民自由、媒體權利發揮，「實在很可笑」。◇
（2014/11/12 发表）

blog comments powered by Disqus