现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[「北京人權」模式挑戰普世價值]
藏人主张
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「北京人權」模式挑戰普世價值

   「北京人權」模式 學者:挑戰普世價值
   
   13/11/2014 《大纪元》
   
   【記者江禹嬋、吳旻洲、徐翠玲/台北報導】據美聯社報導,中國國家主席習近平在與美國談話時提到,中國的人權進步「全球有目共睹」,強調中國政府保障公民自由和媒體權。學者認為,為減輕國際輿論壓力,中共宣稱所謂中國的人權,其實是另一套「北京模式」,完全有別於目前的普世價值,直言現在中國人權依然惡劣。


   
   所謂「北京人權」,須建立在具有中國特色的社會主義法制、符合中國國情需要的「法治、民主」的基礎上。華人民主書院董事曾建元認為,這些說法只是用來搪塞國際輿論的藉口,等於正面挑戰普世價值,也為第三世界國家人權的惡化作辯護。
   
   美國總統歐巴馬日前出席亞太經合會(APEC)高峰會,中美12日針對人權議題進行對話,曾建元表示,習拋出此說法,是希望藉本身特殊的法治觀念,透過中美人權對話,嘗試營造中共在緩慢改善人權的印象,其所提出的「人權概念」與一般普羅大眾的認知,存在很大落差。
   
   會在這樣的場合提出此言論,正是中共自認有一定信心,可與美國在世界進行競逐、抗衡,雖然美國在聯合國理事會希望發動各國譴責甚至杯葛中共人權議題,但都不是很順利。
   
   在十八屆四中全會,中共全面推動「依法治國」,曾建元說,中國人權還是在惡化當中,但在面對中美人權對話外部壓力下,習近平反而想以此方式向世人交代,自己在人權方面的努力,藉此鞏固國內統治地位。
   
   為了鞏固目前領導地位,習不斷打著反貪腐旗幟,曾建元認為,這對過去統治者,以及既得利益的權力核心人脈,將產生勢力鬆動的現象,習有可能透過集中權力,來剷除未來改革的阻力。
   
   不過曾建元提到,習近平在對於黨、法治等問題,例如司法獨立、政黨必須退出停止干預,在四中全會並沒有明顯提到;因此現階段中共在法治、司法問題,共產黨還是完全具有操控權力。
   
   所謂的「北京人權」是否真的符合中國國情、特色,具有程序制度的保障,是存在很大疑問的。這要靠未來進一步的檢驗,曾建元說:「但我不是那麼樂觀。」
   
   賴怡忠:中共在人權議題上極度心虛
   
   台灣智庫副執行長賴怡忠表示,習近平2012年上任後,便喊出不談普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、中共的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立等「七個不要講」;近來中共四中全會後,又拋出所謂「一保二爭」的方向,裡面也沒談到人權保障。
   
   賴怡忠進一步分析,中共雖宣稱人權問題「取得」巨大進步,但並非承諾會去執行,因為中國《憲法》也號稱是目前世界人權保障最清楚的《憲法》,但卻不執行,所以中共只是因為美國不斷在人權議題上施壓,才用這種方式告訴世界:「不要再講了,這是我自己的事。」
   
   
   學者直言現在中國人權依然惡劣。(Getty Images)若中國真在人權議題上有進展,全世界都會感受到,賴怡忠以香港為例,回歸前其實自由、官僚中立及社會秩序維護上較為平穩,但香港回歸後不僅自由倒退,近來雨傘運動爆發後,還把港府官僚不中立、與黑道掛勾等潛藏問題揭露出來;此外,日前因創立「維吾爾在線」而被重判無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木、以及呼籲中國政治改革而遭解僱的北大教授夏業良等事件,都突顯中國政治氛圍日漸緊張的事實。
   賴怡忠強調,中國人權其實持續在惡化,此時說人權問題取得「巨大進步」,只是突顯中共在人權議題上極度心虛,才會用這種謊言進行反擊。
   
   楊憲宏:勿對中共人權進步抱有期待
   
   「不要對中共的人權進步抱有任何期待」,台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示,中共現在最大的問題,「就是不曉得自己很醜,還要說自己很美」,所以應該告訴他「你醜斃了」。楊憲宏強調,台灣關懷中國人權聯盟曾在2012年底公布中共非法關押4,033名政治犯,現在恐超過5、6千人,全世界哪有國家關那麼多良心犯?人權哪有改善?
   
   吳睿人:習近平向美國示威
   
   中央研究院台灣史研究所副研究員吳睿人表示,習近平的一席話很明顯是一種強國或霸權表現,是要向美國示威:中國內部怎麼樣習近平說了算。中國崛起,國力越來越強,跟美國明顯爭霸,在國際政治上稱結構性衝突。吳睿人說,這不是表面上參加一場國際會議,兩邊看起來很親密,就可以化解。
   
   吳睿人認為,過去中國與美國辯論人權時,不是強調中國言論、媒體自由,而是比較強調中國國情不同,需要發展經濟讓更多人吃飽,發展讓大家取得生存權利的這種人權。「今天談媒體,最近《炎黃春秋》不是才又被收回去?」吳睿人說,從《南方周末》以來,中國稍微敢言的媒體都已被整頓、嚴控,甚至網路也全面控制,中國是全面鎮壓,全世界都知道中國維安經費超過軍費,習近平可以拿中國發展其他成就來說嘴,但現在竟然從公民自由、媒體權利發揮,「實在很可笑」。◇
(2014/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场