现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共必死無疑 ]
藏人主张
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共必死無疑

(視頻) 獨立評論第712期 馬英九:讓一部分人先民主起來
   視頻地址: http://youtu.be/L2crjtKFeDg
   
   文稿地址: http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=144020
   

   
   
   (視頻) 獨立評論第713期 希拉里.克林頓: 20年後中國將成為全球最窮的國家
   視頻地址: http://youtu.be/pQ8DDqb3i_0
   
   文稿地址: http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=144183
   
   
   
   ===========================================
   
   
   
   伍凡評論第418期 強化統治 弱化改革 中共必死無疑
   
   2014-10-31
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第418期,今天我評論的題目是「強化統治 弱化改革 中共必死無疑」。中共四中全會剛開完,會議公報特別強調在黨的領導下「依法治國」,這就突出了以法為手段來強化中國的統治。四中全會沒有強調改革,尤其沒有提到經濟改革、政治改革和金融改革等一系列的改革。這個改革的重要性,我下面要詳細的分析。
   
   中國的真實面貌反映在互聯網上面
   
   在四中全會前後,有一系列的事實、消息和數據流到了互聯網上面,中國的真實面貌反映在互聯網上面。而中共四中全會並沒有把中國的真實面貌呈現給大家,中共把中國的面貌掩蓋起來了。實際上中國現在處於一個甚麼現狀呢?我下面要講。
   
   中國今年第3季GDP是7.3,這個是從2009年GDP最高峰12.1以來,5年來最低的。儘管如此,GDP7.3還是被中國的金融專家們認為,經過客觀分析中國的GDP,真正的、實際的數字應該是7%而不是7.3%。而現在的中國的經濟狀況處於一個準通貨緊縮狀態,這是在四中全會開會之後第二天的消息。中國人民銀行所公布的第3季度末的最新外匯存底是3兆8千9佰億美元,它比第2季度減少了一千億美元。
   
   所以人們在講,大量的國際熱錢以及中國的私人的錢,以及貪官汙吏的錢正在往外逃跑。現在中國面臨的債務,它的債務每年要付的利息,光是債務的利息要付1兆7千萬美元,這個數字比韓國全年的GDP 還要高,接近於印度,印度的GDP是1.87兆。
   
   現在中國通脹處於CPI到了5年來最低,只有1.6,所以大宗的商品價格大幅度下跌,新房產賣不出去,外國投資正在縮水。所以為了防止中國的經濟繼續下滑,中國國際金融有限公司叫中金公司,它就發出一個報告稱,中國央銀在明年會全面降准4次,降息2次。這個報告說明了中共對中國的經濟走向仍然是走老路,用投資來推動經濟。可是近年來的事實表明這條路走得愈來愈辛苦,投資的效率持續的下滑,並不能提升GDP,2013年的GDP是7.7%, 到了2014年的9月份GDP降到了7.3%。
   
   而這個同時 GDP中的48%是靠投資的,就說你即便投資了50%的GDP,可是GDP還是在往下滑。這就說明現在中國的GDP有一半是靠直接投資的,等於是把這個錢從國庫裡搬到了工廠各個企業部門,完了把GDP數字顯示出來。而這個顯示數字是逐年下降的,所以這個效率問題是非常大的問題、非常嚴重的問題。而中共多年來根本無法解決投資的效益問題。
   
   中國大陸一個媒體叫做《第一財經日報》,10月23號報導,中國的經濟下行的壓力增加,中國地方政府在缺乏資金的情況下將要擴大投資,還是用投資來拉動GDP。他們有11個省提出來要投資3萬億,可是3萬億中央不給錢、中央沒有錢,就要向民間要求、要民間投資。可是民間遲遲不敢投資,因為投資進去的項目,從歷史上來看都是賠本生意、都是肉包子打狗有去無回,根本沒有利益、沒有效益,就變成這麼個狀況。可是另外一個方面,我記得2個星期之前,我講過一個評論裡邊,就講到中國是在本國的經濟效益下降、經濟下滑的狀況下,還要大量的投資到外國去。那麼中國商務部的部長助理張向晨,他講:「中國已經是一個資本輸出國,即將成為一個淨資本輸出國」。也就是說資本輸入還比不上中國資本輸出。在中國自己經濟下滑的時候,大量的資本輸出,為什麼?也就是要逃避中國的經濟危機,要找一個避風港,要保存資本。
   
   那麼現在GDP,2014年的第三季度是7.3%,是25年來最低的水平。同時,中國正在從非洲、拉丁美洲、美國和歐洲,大肆地購買房地產和其它的資產,這是中國的現狀。
   
   那麼為什麼我今天在評論裡邊談到了中國的經濟和金融的概況呢?是因為當前的中國經濟和金融狀況出現惡化,以致於會達到崩潰的狀態。如果這個狀態不改變,那中共政權必死無疑。因為這是有先例的。
   
   1986年,蘇聯入侵阿富汗戰爭還在繼續進行,有幾十萬蘇聯軍隊駐紮在東歐國家,所以這兩個:一個戰爭,一個駐軍,開銷非常地大。那麼當時蘇聯經濟狀況非常非常壞,難以維持現狀,所以戈爾巴喬夫就試圖推動經濟改革來提升經濟效率和GDP。但是受到了蘇聯的軍工經濟集團極力地反抗,所以導致了經濟改革失敗。戈爾巴喬夫轉而就推動政治改革,這就引起了反共的浪潮。所以短短四年期間,蘇聯瓦解了,蘇共解散了。
   
   所以從種種跡象來看,中共的現狀正處於蘇聯瓦解前的前夜,中共正在步蘇聯的後塵。現在,中共四中全會開會前後有一段時間了,美國有幾個智庫發表了對中國問題的報告。他們基於美國利益的立場上出發,希望中國能夠通過深化改革來防止中國的經濟持續下滑,避免硬著陸。如果你硬著陸以後,那就會損害到全球的經濟復甦,也會影響到美國的經濟。
   
   全球經濟增長面臨的十大風險,中國經濟硬著陸是一顆定時炸彈
   
   英國的《每日電訊報》就在前天發出個消息:全球經濟增長面臨的十大風險,而其中第三個大風險就是中國經濟硬著陸。它那個報導裡講,中國經濟硬著陸是一顆內置於全球經濟系統的定時炸彈,沒辦法消除。在他們看來,如果你不進行根本的改革的話,中國的經濟下滑硬著陸,那就變成隨時可以爆發。
   
   那麼「硬著陸」的概念、定義是什麼?世界各國經濟專家們認為當中國的GDP下降到3%,一直到1%的時候,中國經濟就硬著陸了。這個硬著陸沒有人可以挽救它,因為你這麼大的國家。就好像蘇聯當年瓦解的時候,就是經濟硬著落,養不起自己的軍隊,養不起自己的老百姓,瓦解了!中國現在的經濟正在朝這個方向走。
   
   有人講說,伍凡你老是唱衰中國的經濟。事實擺在那裡不需要我唱衰。因為中國的GDP,按照中國自己官方所公布的GDP好了,即便它再有貓膩、make up也好,有化妝也好,可是它還基本反映出一個事實出來,07年到08年是在上峰,08年全球經濟下滑的時候,中國的經濟GDP跌到6.8%,溫家寶非常著慌,所以就下令4萬億直接投資,十幾萬億貸款,一下子把經濟衝上去了;到了09年,到了12.1%。他這一衝以後,把所有的問題都掩蓋了,都藏在裡頭了。
   
   那麼現在經過這5年,這些問題慢慢都爆發了,爆發最大的問題就是,你再怎麼投資、再加碼,政府投資、民間投資,它的GDP還在往下滑,這是個最現實、最根本的問題。
   
   中國處在十字路口:十大改革挑戰
   
   那麼美國智庫「布魯金斯學會」(Brookings Institution),它最近發表了一篇報告,這個報告是由華盛頓大學教授沈大偉寫的,題目叫《中國處在十字路口:十大改革挑戰》,政治、經濟、外交以及許多其它領域都處在一個關鍵時刻。
   
   一些外國的中國問題專家、觀察家他們甚至認為,中國很多方面已經到達了臨界點了,如果再不做根本的改變的話,那麼中國的經濟以及社會發展就會停滯了、就會停頓了。
   
   甚至還有一些觀察家認為,中國整個政治體系也會土崩瓦解。這話怎麼講?因為溫家寶在3、4年之前,他就講過:「中國的經濟不穩定、不平衡、不協調,並且是不可持續的」。他在4年前就講了,可是沒人聽他的,他當時要求經濟改革、政治改革,沒人理他,可是現在問題都出來了。
   
   那麼「布魯金斯學會」的沈大偉教授所提出來的「十大改革挑戰」裡面就提出了這10個大的問題:第一、經濟改革;第二、產業創新;第三、社會不平等和不穩定;第四、反腐;第五、政治改革;第六、城鎮化;第七、生態環保;第八、建立中國的文化產業和國際軟實力;第九、提高解放軍的作戰能力;第十、處理外交關係。
   
   怎麼解決10個大問題呢?必須全面深化改革
   
   那麼怎麼解決這些問題呢?外國專家們都提出來了,他們是站在他們的立場,同時也站在中國的立場;或許可以說站在全人類這個社會的立場,希望中國的經濟能改善、不要變壞,因為一變壞影響到全球。這大家已經看到了。
   
   所以下面又有一個智庫出來了,就是美國亞洲協會政策研究所和榮鼎諮詢公司,他們共同出臺了一份報告。他們認為,中國必須落實中共十八屆三中全會提出來有關全面深化改革的決定,他們認為這個改革決定非常重要,一定要走這步棋。不走這步棋的話,中共這個政權以及中國的社會會走入到死胡同。他們提出的口號叫作:「中國必須深化改革,否則死路一條」。
   
   四中全會開過之後,中共中央「全面深化改革領導小組」組長習近平,又是國家主席、黨總書記、軍委主席,他用4個身分在10月27日主持一個會議,主持召開中央「全面深化改革領導小組」第六次會議,並且做了重要的講話。
   
   那麼從新華社報導你可以看到,他沒有提到經濟和政治改革,更沒有提出整體的通盤深化改革的方案。不管習近平在這個會議上做了一些像蜻蜓點水似的對各種問題都點到,可是沒有一個通盤計劃,沒有路線圖,沒有時間表。你的「深化改革小組」已經成立1年了,你還要拖到什麼時候呢?
   
   現在不管習近平有任何理由,但是他沒有理由去推遲全面深化改革。因為是這個黨在中共中央十八屆三中全會做了一個決議案,要全面深化改革。時不待人啊,你時間過了,你經濟往下滑了,你到那個時候再救都救不回來了。
   
   深化改革第一個問題是經濟改革
   
   那麼深化改革第一個問題是什麼?就是經濟改革。經濟改革裡面有很多關鍵的並且很複雜的因素,有方方面面。比如把整個宏觀經濟的增長模式、GDP的增長模式,從國內投資和出口要轉換成國內消費和刺激創新和創造知識經濟。這一點中共始終走不出來,始終走不通。
   
   那麼要對中國的國企進行改革,中國的國有企業是中國經濟一個非常大的包袱,占了那麼多的資金,又壟斷了一些國家民生最重要的經濟產業,賺了那麼多錢,裝在他們經濟部門自己的口袋。
   
   當這個經濟一旦有一點問題,受到國際市場的影響,馬上就伸手向財政部要求補貼。賺錢不交出利潤,賠錢要補貼,這就是現在中國國營經濟。並且占了中國央行貸款的75%到80%,大部份的資金投在那裡,可是它不爭氣、賺不到錢。
   
   要在這個領域裡面,在國營企業裡面進行大幅度的經濟改革,要把它的壟斷產業拿掉,不准你壟斷,要由民營企業跟你競爭,要引進民營和國營的混合制,或者民營的單獨制來競爭。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场