现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏文化受到的冲击]
藏人主张
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
·台灣對中國的戰略
·袁教授在台湾新书发布会上的演讲开场部分
·如果台灣也淪為中共統治下一個所謂行政特區
·人們關於自由有很多的探索,我的感覺是:自由就是幸福
·我絕不會看著自由台灣被中共強權征服而無動於衷
·有什麼能證明習近平將會在極權主義全球擴張的道路上裸奔呢?
·當代的共產皇帝理論基礎如何奠定
·中共國台辦主任張志軍將下台,為何接任的會是劉結一
·國台辦劉結一:國民黨已經是一個日薄西山的政黨
·郭文貴爆料的「中共藍金黃計畫」不是空穴來風,「從傳媒、出版到其他領域,
·一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主義將使台灣沒有希
·國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出路在哪裡?
·西藏獨立日
·台灣如何才能活在真實中?如何才能活在國格尊嚴中?
·「鋭實力」利用台灣民主自由體制的無聲滲透,恐共媚共的效應將會發揮到極致
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
·有什麼證據說「文化大革命」將回歸的預兆
·《中國二十五年國際發展戰略綱要》最重要的「關鍵要點」現形!
·袁紅冰公開駁斥部分台湾名嘴
·用紅色能量摧毀台灣的國家意志
·回歸文化大革命體制來拯救中國共產黨的統治危機
·美國或者自由世界的敵人不是什麼國際恐怖組織而是、、、、
·習近平經濟學
·中共絕對不敢武力犯台
·自由民主和極權專制之間水火不能相容,怎麼可能統一?
·中共強權要斬殺自由台灣的獨立存在,以祭全球極權擴張之旗
·袁紅冰視角看中共修憲
·袁紅冰談中國國運和“爆料革命
·【袁紅冰視角看中共修憲】逐字稿之一
·中共太子黨如何拯救共產黨
·中國的政治前途和當代民主革命
·自由臺灣的前途和中國命運
·袁紅冰訪談:自由臺灣的前途和中國命運
·观看袁红冰VS夏业良世纪辩论的一点感想
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏文化受到的冲击

西藏文化受到的冲击—-专访藏人作家安乐业
   
   【西藏之声2014年11月23日报道】在历史发展潮流中,一个国家,一个民族的传统文化,语言文字就是它的根。法国小说家都德曾以《最后一课》,讲述当时法兰西在普法战争中失利,阿尔萨斯和洛林被划归德意志帝国。德意志帝国禁止该地区的学校教授法语,转而要求教授德语后。大家对最后一堂法语课的珍惜,讲述被剥夺自由学习本民族语言文字权利的悲痛之情。
   
   同样,西藏被中共占领,以语言文字为主的西藏传统文化受到前所未有的破坏,第十世班禅喇嘛更是以《七万言书》诉说了藏人的痛苦,132名境内藏人以自焚诉求对西藏传统文化的保护!

   
   今天的节目中我们邀请现居澳大利亚的西藏前政治犯、藏汉双语作家安乐业先生,谈西藏文化受到人为或自然冲击!
   
   西藏之声:您了解的境内外西藏文化受到的冲击有哪些方面?
   
   安乐业:依据我的观察,在境内外西藏文化受到冲击的地方比较多,恐怕一句两句话没有办法概括起来,但是,最主要的冲击还是体现在藏文使用范围不断地缩小,藏人传统的人际关系(包括亲情关系)面临疏远,牧人集中化带动牧区文化逐步消失,藏人传统的手艺几乎面临停顿状态,连哈达都在中国生产,其它就不用说了。
   
   西藏之声:那么这些冲击是人为的还是形势所迫?
   
   安乐业:这里边也有些形势的成份,比如,经济高速发展促使竞争激烈,商业化意识对社会的进一步渗透等,不过,西藏文化面临的困境而言,人为因素大于形势所迫,因为,政策导致的藏文使用范围缩小是个很好的例子。藏文是西藏文明的载体,限制藏文使用范围说明了什么?很显然地藏文化逐步推向灭绝迈开了步伐,所以,掌握这个问题需要进一步的研究和找出对策。
   
   西藏之声:这些文化冲击在西藏境内卫藏,康巴,安多地方有哪些不同的表现?
   
   安乐业:相对而言,2008年之前,康巴和安多地区实施的文化政策较松于卫藏地区,比如,上个世纪八十年代中期,十世班禅大师和阿沛.阿旺晋美在西藏自治区联手推出《西藏自治区学习,使用和发展藏语文的若干规定(试行)》是一种冲破限制的措施,当时康区和安多不用规定此类规则,但是,2008年发生全藏和平抗议之后,尤其是2010年元月在中共召开“第五次西藏工作会议”开始,全藏以“藏区”的名义纳入所谓“对口支援”的行列,也明显地加强了安多和康区使用藏语文的限制,因此,同年十月发生因青海省取消藏文教学政策所引发的藏人数千学生上街抗议活动,但是,至今这个政策不仅没有停止,而且,进入了更阴险的策略层面,甚至很多藏人还不知道到底发生了什么?
   2311a2
   西藏之声:中共当局强调西藏文化受冲击,西藏文化从来没有像现在这么繁荣过,您是怎么看待这种说法?
   
   安乐业:这个说法需要从两个层面去解读。一方面,藏文进入了报刊,杂志,网络化的时代,藏人艺术团体不断地壮大,甚至在各种国际舞台上看到一些身影,但是,这是一种趋势中参杂的策略,也是一种具有共性的时代进步,并非某一个文化繁荣的现象;另一方面,现在中共所实施的政策性导致的学习藏语文几乎将来解决不了吃饭问题的现象才是衡量是否这个文化繁荣的标准,因此,这句话里边的“繁荣”倒换成“糟糕”更恰当些。
   
   西藏之声:您是怎样看待中共当局落实民族区域自治法里规定的保护西藏文化,语言文字的情况?
   
   安乐业:这个《民族区域自治法》的第一版本颁布于1952年,至今已有62年的历史,比《中共宪法》产生的历史还长,回顾这部法律的发展历程和所发挥的作用看,给人一种形同虚设的感觉。不妨我们从“西藏自治区”入手考察,就会体验到这种感觉。
   
   前面说过,西藏自治区人民政府早在上世纪80年代,就制订了关于发展藏语文工作的相关条例。但藏语文现状而言,可以用做做样子来形容该条例。要求在藏汉干部学习和使用藏语文是其中一条,但实际情况是99%以上的在藏区汉人干部连基本的藏语口语都不会说。举个简单的例子,“中共中央”,“西藏自治区人民政府”或“中共西藏自治区委员会”的各种会议的文件,是用藏汉双语的形式传发到各个下级单位上的,但在下传过程中也因许多中下层汉人干部的存在或因不厌其烦的复印工作而导致着藏文版文件的蒸发,这种就连党和国家的政策文件都被省略掉的方式,对藏语文的发展能起到什么好的作用呢?
   
   一位藏人作家调侃地说,“再从底下往上说,如拉萨中共城关区党委截止2006年的党代表选举票上也无藏文说明,让广大不识半个中文的’翻身农奴’党员都感觉到明显的’党在哪里’的’迷茫感’。 西藏观众面对的50多个电视节目中只有三个藏语台,其中一个便是安多方言版的;另一个是康巴方言版的。对中小学生而言,涉及藏语文的课程也从原来藏文班的小学藏文版数学和自然课程中只剩下了藏文课本身。本土学生参加全区乃至全国的汉语文作文大赛者比比皆是,针对全区而言的藏语文作文或藏文书法比赛几乎无存。拉萨市各中学压缩藏语文课时的做法也很令人担忧。专业学习藏语文的学生的出路只有两种,一是在家当职业藏文作家,二则是去出家当僧人。་”
   
   西藏之声:在这些人为冲击中,您认为哪些是要害,需要藏人特别注意的?
   
   安乐业:从文化上看,一方面,已经在藏区执行汉语取代藏语的教学以及限制少数民族学生进入掌握技术层面的政策,为继续“奴化”铺平方便之路。 特别是近五年正在实施各大民族大学的藏学院限制每年的招生数额,甚至被录取这些民族大学藏学院的分数线与中国名牌大学一样高,几乎百分之九十五以上的藏人学生没法进入这些藏学院,连所谓“少数民族照顾分数”都显得多此一举,只有一条路可走,那就是自动放弃藏语学习。从而达到了“不是不让学,而是你们自己不学”的假象效果。
   
   以青海为例,从2009年开始,在西宁市设立“三江源中学”,用中文讲授初中课本,又2012年起,讲授初中和高中课本。这个中学系青海省教育厅民教处管辖,各州分发指标,吸引藏人学生。同时,民教处的相关藏人领导人员同情2010年的藏人学生反对“藏语被中文取代”而受到被退休和调离或降级惩罚。
   
   另一方面,评选职称过程中采取歧视性手段压制少数民族教师队伍,比如,“专业技术岗位层级与等级”是评选职称的标准,其中,教授级属于专业技术岗位层级与等级层级“正高”,又分为“一至四级”,副教授级属于“副高”,分为“一至三级”,讲师级为“中级”而分一至三级,“初级”为助教和员教级,助教分一至二级,最后为员级岗位。共有十三级,现今少数民族大部分教师的职称停留于“四级”,“七级”,“十级”和“十二或十三级”,为什么?
   
   评选条件中有思想政治等很多不同的条件,尤其最关键的一些条件是“评选职称“的要件为“获得国家级技术发明奖”,“国务院特殊经贴享受者”和作品发表于“核心学术刊物”,但是,少数民族语文刊物中没有所谓“核心学术刊物”,少数民族语文也没有获得“国家级技术发明奖”的地位。
   
   比如,2010年,青海省社科院主导评选每三年一次颁发的“青海省哲学社会科学奖”,但是,以藏语为主的少数民语文创作的作品和书籍拒之门外,因此,青海民族大学藏学院领头提出抗议,但是,当地政府高举“反分裂大旗”抗议被强行压制,所以,“反分裂”起着随时镇压抗议的法宝作用。
   
   西藏之声:境内外藏人在目前艰难的环境中应该怎样应对人为和自然双重冲击,保护西藏的文化?
   
   安乐业:第一,为从真正意义上保护和发展藏语文,应该从为藏语文的发展创造合理的社会条件开始入手,并进行制订新的藏语文发展和保护条例的实施工作,如从藏族干部职工和学生的教育,就业,录用公务员,职称或工资级别评定等工作入手,积极为此创造良好的社会机制。强令所有在藏区的汉族干部必须学习藏语文的确不太现实,但部分必须直面藏人群众的汉人基层干部,就很有必要做到 ‘会读,会说,会写’藏语文。
   
   第二,藏人自身发掘藏文使用的空间,比如,藏产商标,各类藏餐厅的菜单,藏语文字美术化印制到衣服,用品,甚至室内设计等。与此同时,讲经,讲课,讲座等领域尽量引用藏文,或推动学习藏文,应用藏文。
   
   西藏之声:西藏境内藏人就业情况是怎样的?
   
   安乐业:一位汉人学生或干部绝对不会因为不懂藏语文而遭到无法择业或无法高就于官位的下场。相反,藏人学生或干部必须懂得“双语”,或干脆懂得汉语,不然无法找到工作,靠“双语”找到工作也将会遇到“职称”上的阻碍,又仅靠汉语找到工作是几乎不可能的,因为,少数民族的汉语水平和汉人的汉语水平之间有天囊之别,尤其是་现在表面上要“考公务员”,藏文又不是考试公务员的条件,所以,藏人面临的就业难度相当大,甚至比登天还难。
   
   西藏之声:您是怎样看看待牧民定居?
   
   安乐业:显而易见,牧民定居意味着实现全民集中的目的。“集中”将会带来变化或同化少数民族铺平了道路,此前非常典型的一个例子便是“南蒙古”(内蒙古)。这是北京对“集中同化”政策非常感兴趣的真正原因。
   
   那么,藏人是否愿意接受这个政策? 这似乎没有选择的余地,中共官方直言不讳地说,这个政策正在以”宜改则改,宜建则建,宜迁则迁”的原则下展开了序幕,因此,更贴不上”尊重农牧民群众的选择,尊重农牧民群众的生活习惯”等赞誉。
   
   这个转变所带来的直接后果,即毁灭藏人的风俗习惯以及损害老百姓唯一依靠它来能够创作经济收入的来源。 现在牧民集中营建的一模一样,因为这是个面子工程,要让人看到西藏的新变化。事实上这不仅破坏了藏人与自然相处的和谐规则,还牧民从水草丰美的地方赶到集中营之后,开矿的队伍进入了牧民原来生活的地方,从而正在加剧环境破坏,正在上演无限制的掠夺矿物的各种活剧,使让人眼花缭乱。
   
   西藏之声:随处可见的汉语招牌和公共场所书写错误的藏文说明了什么?
   
   安乐业:我曾经工作过的青海省为例,各县各州(不包括海东地区)设有藏语办公室,每个办公室不超过7,8个人手,他们的主要工作是门牌和名称从中文翻译成藏文以及装饰,必须传达到农牧基层不可的文件翻译等。
   
   这不是“学习”或“使用”和“发展”,为了应付某种压力而采取的1种“装饰化”的表演。按理说没有必要各地设立藏语办公室,因为,既然藏人必懂“双语”(即藏语和中文)不可的前提下,西藏各地工作的中国人应当懂得“双语”,才能说得上已进入了“学习”或“使用”当地民族语言的层面,不过“发展”还要看如此使用的情况。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场