百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[也谈四中全会的依法治国]
郑恩宠
·709后法总统授张思之最高奖
·习近平绝不会让法官年薪30万
·取消电视认罪关键看习近平
·人大发言人答维权律师被逮捕
·习近平不听政协律师委员声音
·律师政协委员提出ABC提案
·我与80律师敦促3千人大代表释放被捕律师
·政府工作报告绝不解决访民个案问题
·《民法典》都无维权还能成功?
·联合国12成员谴责镇压律师、异见人士
·司法改革胜算并不大
·律师出境受阻上海访民不受阻
·709逮捕律师案习近平如何收场?
·上海冯军案牵出重重黑幕
·起诉政府、领袖是律师天职
·为陈满洗冤去世律师们
·德总统会见维权律师、人士
·律师举报上海高院法官
·中共建嫡系律师队伍心急如焚
·德总统会见莫少平、尚宝军律师
·德总统会见李和平律师妻子
·37岁张凯律师被关押9月获释
·《世界人权宣言》起草副主席是中国人
·律师组团《问题疫苗索赔》公告
·德总统是基督教牧师批专制
·709后律师继续在公民维权一线
·德总统访华我待遇得改善
·北京政治犯成功聚餐一线希望
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·北京两律师江苏办案被殴习近平耻辱
·中国先拒绝西方导致西方拒绝中国
·奥巴马对习近平谈人权问题
·709陈泰和律师在美呼吁关注疫苗事件
·访民要老老实实向香港青年学
·被捕律师家属给奥巴马信
·强硬制裁朝鲜习近平活棋
·贺卫方与马英九同龄命运不同
·律师大会爆丑闻有人退出主席团
·贺卫方:取消共青团的财政供养
·鲍彤:国务院内有大量违章建筑
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·当局害怕律师家人说明律师有力量
·上海成非法集资中心上海帮将亡
·陈光诚:一个律师相当一个团兵力
·全国律师会秘密召开
·入狱律师家人要坚强些
·南非德克勒克律师36岁从政
·入狱律师谢阳妻是教授博导
·德克勒克律师53岁任总统
·实习律师李姝云取保候审当局骑虎难下
·打黄菊牌非上海重要报刊
·当局对709家人有缓但无实质变化
·入狱律师不能自由请律师何世道?
·吊一律师证当局多一个团敌对势力
·律师界不看好司法改革
·美听证会:律师用生命鲜血谱写中国未来
·美欧谴责中国大规模镇压律师
·诉司法部6律师上诉北京三中院
·纪尊律师获刑受助百姓前来声援
·先锋律师谢阳
·上海检察长弟弟出事?
·中共“天网2016”以防人亡政息
·上海杨卫国卷款10亿失联
·上海“贪官”翁懋被砸死涉杀人灭口?
·对中央巡视组不要期望太高
·黎明前搜集证据人人有责
·黎明前搜集证据人人有责
·举报上海检察长港商坚持不懈
·习近平大谈网络开放能否当真?
·我与102律师谴责济南司法局
·滕彪:主张和平非暴力
·股市是赌场房产泡沫必破
·取消手机漫游费阻力重重
·习近平真反腐九成官员都会被抓
·上海虹口区人大副主任案发
·习近平能否推动宗教自由?
·学者谈宪政民主和经济的关系
·学者谈宪政民主和经济的关系
·张赞宁律师赞法轮功批江泽民
·上海吴弘达毕生争人权
·709被捕律师的妻子们
·709高月律师助理被取保候审
·徐翔案涉上海高层黑幕
·众律师赞法轮功批江泽民
·王宇律师生日快乐!
·屈振红律师恢复执业
·刘律师到上海我被限出
·攻上海帮收集证据人人有责
·专家:习近平不是法学博士
·专家:习近平不是法学博士
·王宇35岁人权律师划破夜空利剑
·江泽民连续7次缺献花圈“”露面
·王宇律师获国际人权奖
·800律师严正声明!
·三律师夫人在津举牌抗议!
·我与60律师声明:天津警方莫做替罪羊
·上千律师公开站到正义一边
·收集吴志明证据人人有责
·聂树斌案几代律师前仆后继努力
·雷阳案的双方都离不开律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈四中全会的依法治国

   转载来源:香港《争鸣》2014年11月号
    眾家之言
    也談四中全會的「依法治國」
   
    金 堅


     「依法治國」就是「依憲治國」
   
     十月二十日至二十三日召開的中共十八屆四中全會的最重要看點,是「依法治國」首次成為中共全會討論和審議的重要議題。稍早前出版的《十八大以來重要文獻選編》上冊中,摘編了二○一四年一月七日習近平在中央政法工作會議上的內部講話節選,顯示習近平對當前中國的法治狀況極為不滿。中國官媒在四中全會召開前夕也紛紛為「依法治國」造勢,如《人民日報》十月十七日發表的署名傅達林的文章就稱:「法治是化解社會衝突的正途」。中共最高層意識到:因缺乏法治導致的種種社會不公平現象,會與腐敗一樣成為顛覆政權的兩大成因。法治不彰的狀況在經濟領域也廣泛存在。路透社最近就報道:許多中國企業主都相當關心四中全會的「司法改革」議題,尤其是私人企業和外資企業的經營者,他們希望四中全會能有效改變地方官員長期干預司法,各級司法機關淪為地方政府和黨幹謀取不當利益的工具的普遍現象。
   
     「依法治國」就是「依憲治國」,即執政黨的所有施政方針和措施都要被置於憲法和法律的框架內。這個在其它國家根本不是問題的問題早在「改革開放」之初就提出了,卻到現在還在交由全會討論和審議,讓人實在笑不起來。「依法治國」成為老生常談的根本原因是一黨專制、黨凌駕於一切之上的現行政治架構。真正實施「依法治國」的關鍵是放棄「黨的領導」,但放棄「黨的領導」卻是根本不可能實現的事,這從四中全會召開前發生的兩件事即可見端倪。
   
     兩件事看「依法治國」
   
     新華社十月十五日報道:中共中央辦公廳近日印發了《關於堅持和完善普通高等學校黨委領導下的校長負責制的實施意見》,重點是強調中共黨委統一領導學校。校黨委除控制學校的人事大權、加強領導學校的各類非政府組織,最重要的是「領導學校思想政治工作和德育工作,堅持用中國特色社會主義理論體系武裝師生員工頭腦,培育和踐行社會主義核心價值觀,牢牢掌握學校意識形態工作的領導權、管理權、話語權……。」
   
     同一天的十月十五日,習近平在北京召開的文藝工作座談會上發表「重要講話」。自毛澤東一九四二年在「延安文藝座談會」上,發表了荼毒中國文化藝術領域長達七十二年的「重要講話」以來,中共最高領導人很少在全國性的文藝工作會議上就文藝工作發表「專題講話」。七十二年前,毛澤東在「延安文藝座談會」上提出了「我們的文學藝術都是為人民大眾的」;七十二年後,習近平在北京的文藝工作座談會上提出了「堅持以人民為中心的創作導向」。兩篇「重要講話」一脈相承、換湯不換藥,都以「人民」借指中國共產黨,弦外之音都是「文藝工作要接受黨的領導,要為黨的利益服務」。習近平連文化藝術和高等教育領域都要堅持「黨的領導」,又如何能在事關政權穩定乃至身家性命的政法領域真正搞一場放棄「黨的領導」的「依法治國」?
   
     「依法治國」vs「依黨治國」
   
     中國現行的政治體制使「依法治國」根本不可能真正實行。中共黨內機構如政法委、紀委、宣傳部等都不是憲法中明文規定的政府機構,但它們卻能一手遮天、公然凌駕於政府機構之上。不僅法律對這些中共黨內機構毫無約束力,它們還是看得見或看不見的法律法規的制定者,說來頗為諷刺。
   
     先說政法委。指導「依法治國」的重要綱領性文件《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》是在中共中央政法委書記孟建柱的主持下制定的,而不是由憲法規定的國家機構──最高人民法院、最高人民檢察院、全國人民代表大會或中國人民政治協商會議全國委員會制定的。雖然因為周永康案的影響,中共中央政法委的級別和權限有所縮水,但它仍然是中國所有各級法院、檢察院和公安局/派出所的總老闆。
   
     再說紀委。在中國,黨紀高於國法的現象至少在可見的將來都無法改變,因為所有「出問題」的黨員官員(絕大多數官員都是中共黨員)首先要經由黨內各級紀委處理,黨內處理完畢後才視問題的大小和性質考慮是否移交司法處理。「風聲」不緊時,很多犯罪案件就被黨紀給「和諧」掉了,甚至連黨紀處分都沒有,而外人和普通民眾根本無權知曉其中的重重黑幕。
   
     最後說宣傳部。中共中央宣傳部負責制定中國的文藝工作方針,擁有中國所有的影視、戲劇、平面和電子媒體作品的最後裁判權,往往中宣部一個電話「打聲招呼」就能封殺一部作品、一篇文章。問題是封殺原因不僅沒有見諸於憲法和法律,有些甚至不能攤上台面。所以中宣部還不如歐洲黑暗的中世紀時的宗教裁判所,因為宗教裁判所至少是以《聖經》的教義為裁判標準的。一言以蔽之,「依法治國」依然是「依黨治國」,「依法治國」是「理想太豐滿,現實太骨感」。
   
     葉公好龍,此馬非彼馬
   
     中共對「法治」始終有一種「葉公好龍」式的心態:它希望由它定義並掌控的「法治」能維護社會穩定、經濟發展,卻又不可能真正實行「依法治國」。因為「法大於黨」後,中國的很多問題是迎刃而解了,但共產黨的江山也坐不長了,所以中共版「依法治國」的「此馬」絕非司法獨立、三權分立的「彼馬」。中共決策者心目中的「依法治國」只能是希望通過「去行政化」的手段,在「堅持人民民主專政」和「堅持黨的領導」兩大前提下,對充滿腐敗、天怒人怨的司法體系作一些技術性的改革和調整,削司法之「足」以適黨治之「履」。所以在中共治下,真正意義上的「依法治國」永遠只能是海市蜃樓。
   
     還須指出的是:「依法治國」有可能成為「維穩」的升級版和「依法治人」的陷阱,即用「法律」的名義和手段更有力、更「正大光明」地鎮壓社會的不滿和反抗。而四中全會如此重視並大張旗鼓地宣傳「依法治國」,也有趁機在政法系統「正大光明」地肅清前「政法沙皇」周永康的流毒和影響的目的。
   
     不得不啟動的「依法治國」
   
     中共啟動「依法治國」的「路線圖」也是沒有辦法的事,因為時代大變了。現在人人都擁有可以隨時拍照攝像的手機;借助於無遠弗屆的網絡,人人都可以隨時隨地發佈各種消息,這使許多公開的執法/司法活動時刻處於公眾的視野裡、媒體的聚光燈下。比如邊境某小鎮的城管打死了小販,以前可能出了小鎮就沒人知道,如今幾分鐘後就能傳播到全國。借助於網絡,「官不聊生」正成為網絡上的一大熱門現象。以前戴天價名錶的「錶叔」、抽天價煙的「煙叔」、跟「小N」去賓館開房的「情叔」們無不活得悠哉遊哉、隨心所欲;如今分分鐘擔心被人將腐敗或犯法的照片、視頻放到網上。在證據確鑿、無法抵賴之下,若中共紀檢、司法機構再裝聾作啞、再不「依法治國」,久而久之就離陳勝、吳廣們揭竿而起的日子為期不遠了。
   
(2014/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场