蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧]
蔡楚作品选编
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧

   【 民主中国首发 】 时间: 11/5/2014
   
   
   
   作者: 曾伯炎


   
   中国的教育事业经过毛泽东时代和邓小平时代两次大扫荡的摧残,已变得残破不堪。如今,教育与商业的界线完全被打破,学校在巿场化、巿侩化,再加上犬儒化。而体制构造,学校衙门化、党校化加洗脑化,所谓培养“四化”人才,在校学生大多被打造成只听上谕的奴才和蠢才,完全丧失了独立思考的能力和创造性。中国教育经过政治的火烧,再经过经济的烘烤,已丧失灵性与活力,成为一具干尸,或叫一种生产工具性螺丝钉材料的车间,根本无法产生人才,更难出英才。资中筠先生不久前在香港以“人性,文化,制度”为题演讲时,以深沉的忧患意识指出:中国的教育制度,从幼儿园到大学,都是传授完全扼杀人的想象力与创造力的极端功利主义。她说:再不改,中国人种的退化过程,就会像土豆一样,逐渐弱化生命力。总之,中国教育的现状和未来实在令人担忧!
   
   
   逃教育已超过当年逃饥饿
   
   当今中国,纷乱现象中,逃亡者,已林林总总:贪官卷款在逃,企业税压出逃,富人为空气污染纷纷选择出逃,敏感人物更被逼外逃。毛时代,被饥饿所廹,有南逃港北逃俄潮流,抓住,叫投敌叛国,像今日朝鲜那么处死。现在,开放了封闭的国门,逃亡的暗流,已转型为明流与暗流齐逃了。北京政府称自己的经济总量即将是世界第一了,那么,应是万国涌来,实际情况却是颠倒的,个中原由难道不值得认真思考吗?
   
   且这逃亡潮,过去是精英,现在有人渣,从前多贫汉,今日多贪官。从政治流亡,经济逃亡,已扩大到对中国教育的逃亡了。如果说,前些年中国名校的尖子生,逃向哈佛、耶鲁,剑桥、牛津读研,现在美欧的社区大学,也涌去上本科的大批中学生矣。据官媒报道,考国外大学者:前年为6000多人,去年达到30000多人,今年猛增到60000多人,且不断低龄化。近年,上中学选国外的也在猛增。有经济条件的家庭,甚至孩子还在童年,竟然开始筹谋去国外上小学了。忧心那沉重的作业负担,毁了孩子健康快乐的童年,造成心智的残缺。其实,从前是逃肚子饥饿,今日逃脑子洗脑之饥呵。
   
   当年,习仲勋头痛广东人向香港逃亡,懂得仿造一个类似香港的深圳来止逃。现在,这更大的外逃潮流摆在他儿子面前,考验习近平的智慧,从今日香港巨富李嘉城巨资也在撤逃,说明北京压香港大陆化的选举,只会一压就死,难有习仲勋那一放就活的破局吧?
   
   大跃进幽灵附在教育体上,重复历史闹剧
   
   原因是综合的,突出的一点是江泽民时期好大喜功,也闹教育大跃进,像经济泡沫那一样的教育泡沫,这泡沫正在开始破碎。
   
   教育与商业的界线完全被打破,学校在巿场化、巿侩化,再加上犬儒化。而体制构造,学校衙门化、党校化加洗脑化,所谓培养“四化”人才,在校学生大多被打造成只听上谕的奴才和蠢才,完全丧失了独立思考的能力和创造性。
   
   毛泽东时代,超英赶美“大跃进”的幽灵,几十年后又附在中国教育身上,再闹了一次大学大跃进,圈地千亩,建造大学城;专科一扩,就是博士点。跃进到2014年,跃出当年70O万毕业生,进入社会就业的只有5%。毛泽东解决青年失业办法,是下放到农村当农民。胡温时期的办法,是叫大学毕业生当村官,仍难消化,现在正设法改600所本科为专业技术学校来解危,中国教育大跃进,已同毛时代经济大跃进破产一样,在闹关停并转的下马了,却没有人敢承认失误,更无人来负责任,叫学生们去做一做民族伟大复兴梦,就可敷衍过去吗?这便是中国青少年对教育大逃亡的背景。
   
   两位世纪老人的卓识远见
   
   上世纪学者尚存于世,稀有得如凤毛麟角,举世仰慕的,只有周有光、资中筠、茅于轼等数人。其实资中筠算是周有光先生的晚辈,但他们对中国教育都有真知灼见,请看108岁周有光说的:“我们今天教育为什么搞得这么糟糕呢?因为我们没有科学的教育学,当然教育搞不好。为什么没有科学的教育学?因为中国没有引进科学的教育学。我们今天引进了国外的自然科学,至于社会科学,现在只引进了一个部分——经济学,因为我们要发展经济啊。至于社会科学的其他学科,还差得非常远。”
   
   周有光还以自己接受圣约翰大学的博雅教育为例,重视基础的中文与英文,中学时打好语言基础,上大学就可读外文原著。他称这博雅既包括通识教育,也有人格塑造。周有光老人这些话,句句说到要害。
   
   再请看最近资中筠先生在香港对中国教育的哀叹:资中筠在香港以“人性,文化,制度”为题演说时,以深沉的忧患意识指出:中国的教育制度,从幼儿园到大学,都是传授完全扼杀人的想象力与创造力的极端功利主义。她说:再不改,中国人种的退化过程,就会像土豆一样,逐渐弱化生命力。
   
   把教育弊病同人种退化联系,还不够沉痛与振聋发聩吗?专制教育只生产奴才,能与现代教育出的人才竞争吗?别说有创造性的诺贝尔奖,就是制造业,有几项不是买人家的专利。就是航母,也是买乌克兰抛弃的空壳来加工哩!共朝还在仿清朝,慈禧向德国买军舰,现有仍在向乌克兰买军舰瓦良格,百多年了,师夷之技以制夷仍未变,不过是帝制变党制,专制这根不变造成的。
   
   中国教育受到两次风暴洗劫已现一片荒芜
   
   第一次风暴,是毛泽东时代连续不断的政治运动对教育的不断冲决。第二次风暴,是邓小平时代的经济运动对教育的异化。中国教育经过政治的火烧,再经过经济的烘烤,已丧失灵性与活力,成为一具干尸,或叫一种生产工具性螺丝钉材料的车间,根本无法产生人才,更难出英才了。
   
   中国改科举教育为现代教育,尽管军阀内战,那些大老粗仍尊重教授,无论张作霖、曹锟或以后的韩复榘,一再自称自己对教育是外行,请教授多费心。曹锟还亲自捧薪金银元向教授顶礼致敬。在那内战不停的年代,中国教育发展到与世界教育水平缩小了差距,甚至抗日时期,西南联大的草棚里,也成长出后来获得诺贝尔奖的人才。可是,比那些老军阀更多些文化的红色新军阀,却对教育是粗暴的,待教授是悔辱的,乃至残酷廹害,毛时代几乎从未终止。毛的反智反文化的怪癖,比朱元璋、张献忠、洪秀全还要荒诞多少倍。请看他对教育与文化、教授与知识分子的荒诞观念:
   
   1、知识越多越反动。
   
   2、医学教育用不着收什么高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制?
   
   3、大学还是要办的,我这里说的是理工科大学。资产阶级统治我们学校的现象再也不能继续下去了。
   
   4、农业大学办在城里不是见鬼吗?农业大学要统统搬到乡下去。
   
   5、在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。
   
   6、不要考试,考试干什么?一样不考才好呢!对于考试一概废除,搞个绝对化。
   
   7、去搞阶级斗争,那是大学,可以学到很多东西。什么北大、人大,还是那个大学好!我就是绿林大学的,在那里学了点东西。
   
   毛泽东的每句昏话,都是重磅炸弹,把中国教育炸成一片废墟。我们看到远走海外的北大校长胡适,也遭他炮轰,陈寅恪、顾颉刚、曾昭掄、梁思成、潘光旦等留在大陆的精英,更是他随意践踏的对象,从辱师、到教改,毛泽东对中国教育犯下的滔天罪行,已非自诩焚书坑儒超过秦始皇那一面,他超过蒙元与清朝统治者,对教育的毁灭,造成今日教育的灾难与病害,岂非今日逃亡大陆教育的总祸根吗?中国不批毛,不彻底清算毛泽东思想,只搞点什么去行政化,实际上却在加强党化和奴化,教育焉能起生回生?
(2014/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场