百家争鸣
庄丰观点
[主页]->[百家争鸣]->[庄丰观点]->[给"明镜新闻网"的回信]
庄丰观点
·习近平借毛泽东的手法推进改革
·习近平树立权威有助于中国民主化
·民众为什么应该支持习近平
·习近平为平反法轮功做准备
·“批评与自我批评”目的已被证明
·见证习近平集权(一篇未发表的博文)
·习近平将通过国安委全面清洗江派
·“美国计划颠覆中国”是真是假
·习近平即将发动群众“啃硬骨头”
·习近平将逐步放开言论
·习近平准备整肃文宣系统,掌控笔杆子
·习近平要利用网络“发动群众”围剿利益集团
·昆明火车站恐怖事件,可能成为周永康定罪铁证
·【深度分析】习近平集权后是否会滥权?
·“习近平对军委高层秘密讲话”可信度极高
·习近平是否会为“六四平反”破冰?
·未来中国政治格局演变的可能性
·从"路径实现"论民主力量的角色和共同责任
·习近平要发起中华传统文化复兴运动
·习近平要通过媒体舆论剿杀江泽民
·习近平的“猎鹰突击队”为谁而准备?
·官媒热炒邪教,或是习近平的大动作前奏
·习近平开始打压清洗“左派意识形态”
·【庄丰预测】习近平将出任“文化领导小组组长”
·习近平的枪口指向江泽民、李鹏
·刘云山将在任期内被抓捕
·张德江的下场不会比刘云山更好
·李鹏家族的全面覆灭不出2015
·2015,法轮功、六四平反大幕将启
·习近平将引领中国走向何方(转发:刘放/博讯)
·习近平可能以抓捕“四人帮”的方式突剿江派
·新形势下,为反对而反对是非民主和非理性的
·司马南等“五毛”人物厄运将至
·习近平启动解除网禁、报禁的改革
·【授权发表】杨建利在某民主活动座谈会的演讲
·【庄丰短评】博讯关于“军队高层人士调整”的独家消息应属可靠
·挺铁流!吁习近平先生尽快处理“淫棍”刘云山
·【短评】多维释放信号?习近平必将拿下刘云山!
·习近平应不应该拿下刘奇葆?
·要允许刘云山适度吃人奶,民众应理解
·政法委中基层要展开全面大清洗
·【深入解读】习近平的“最大公约数”民主有哪些含义?
·王伟光公然挑衅习近平,原因何在
·重构人事,是习近平废除中共旧制的关键一步
·“搞臭”铁流,是刘云山在帮忙么
·习近平将如何“处理”毛泽东
·江泽民亮相,还有哪些政治解读?
·香港问题解决,习近平需要一点缓冲时间
·【白话解读】董建华替习近平传达什么信息?
·【回读者信】更多观点,欢迎关注twitter庄丰观点
·胡锡进等“毛左”的人头还能直立多久?
·缺乏智慧的盲目对抗,实际在帮江派倒习近平
·【提前解读】四中全会将成为中国走向民主化的里程碑!
·【致香港人】习近平出手!江派难保“贪腐”梁振英
·刘云山急眼了!又准备给习近平头上扣屎盆子
·刘云山想搞掉蔡名照,掐习近平的嗓子
·【续集1】刘云山想搞掉蔡名照,掐习近平的嗓子
·【再致香港人】理性看待“汪洋在俄罗斯的讲话”,别被情绪控制!
·民主转型中,哪些人将失去话语权?
·周小平参加文艺座谈会,预示左派阵营崩溃加速
·四中全会的“依法治国”将废掉张德江在人大的实权
·给"明镜新闻网"的回信
·610的老大刘金国要操刀清洗610
·“依法治国”应不应该坚持党的领导
·王岐山放出狠话,刘云山死期将至
·江泽民被爆“汉奸卖国贼”,五毛咬不咬?
·网传习近平的“吃饭砸锅”说法有何玄机?
·《反间谍法》的矛头到底指向谁?
·历史转型时刻的民众参与
·习近平说占中“违法”的深层原因何在?
·【转载】占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命(胡平)
·非理性「占中」面临尴尬收场的结局
·习近平的“人性”与“保党保政权”之间的关系
·【致香港人】请不要上黄之锋的当,他身份有严重问题!!
·【欢迎转载】黄之锋“领导”占中的始末由来
·周永康“泄露党和国家机密”意指何处?
·【临时通知】
·Facebook进中国,谁在害怕了?
·股市暴涨,背后是否有阴谋存在?
·南京国家公祭,为江泽民敲响丧钟?
·为何说刘云山将首先为“刑上现常委”祭旗
·习近平「全面从严治党」指示「拧龙头」
·关于令计划落马的几点补充看法
·为什么说“二刘”2015春节前至少必有一死?
·关于“习近平改变中国”一文的解析
·【转载】萧功秦:习近平是“用毛的办法走邓的路子”
·「爱国卫生工作」指向意识形态治理和宣传系统清洗
·「爱国卫生运动」发出「污水处理」指示
·【欢迎转载、翻译】庄丰解读《一步之遥》
·《穹顶之下》的中国社会意识形态
·中国社会意识形态中的“阴暗心理”
·事实和科学证明“佛、鬼神、地狱”是客观存在
·“无神论”的真正本质是什么.
·从量子物理现象理解“命中注定”和“神”的含义
·法轮功与佛教预言中的“转轮圣王”下世
·通告
·【经验分享】怎样读新闻和做评论
·用常识拨开“维权运动”的迷雾
·后期预告
·新文章将发布在“www.庄丰观点.com”,以滚动更新方式书写
欢迎在此做广告
给"明镜新闻网"的回信

   
   近日在网上看到两则消息,首先是81岁的铁流先生被以非法经营罪、寻衅滋事罪批捕,而且正好是四中全会闭幕之日,看来有人故意要给习近平难堪,让外界认为“依法治国”是个谎言。湖南更加夸张,居然把文革式的游街公判都搞出来了,可见改革的阻力的确不是一般的大。另外就是发现江派喉舌明镜新闻网登出一个博客《庄丰——不是“装疯”,是真疯》,(http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000459600000039)把老夫给从头到尾“解剖揭露”了一遍,本来想一笑了之,但想到铁流先生被捕,也有老夫的份,故此想公开回应一下。
   
   首先声明,老夫与铁流先生素昧平生,老夫知道铁流,但铁流从不知老夫,因为老夫仅是混迹市井的一个小民,没有铁流先生的名气,更没有铁刘先生的勇气。老夫仅是感念铁流先生仗义执言为社会进步做贡献,才站出来说说话。从明镜新闻网的态度来看,恨不得把老夫掘地三尺挖出,然后想活摘法轮功学员一般大卸八块。
   


   如果江派五毛看了近期的“周带鱼”事件,就应该明白一个道理:方舟子一出手便轻松把“带鱼”给撂翻,不仅仅是因为方舟子是“打假专业户”的原因,更是因为恰好碰上方舟子在美国生活过,其对美利坚的了解程度远超过一个光凭想象来说话的网络写手。刘云山全面封杀方舟子,恰是因为刘自以为《参考消息》的三篇雄文气势逼人,不料方舟子一个“科普”就拆穿了所有画皮,故此刘恼羞成怒,将方舟子十年心血瞬间化灰。老夫本来对方舟子没有太多好感,但此事让老夫肃然起敬。客观上说,方舟子这一个帖子,远超过其他大V所有帖子的分量总和。有理有据让人折服,的确是专业精神的完美展现!
   
   老夫自然没有方舟子那么专业,但正如方舟子比周小平更了解美国一样,老夫对自己的了解,恐怕远比仅仅是读了老夫几篇文章就匆匆结论要清楚得多吧。对于“揭露”老夫的这位写手,看得出是下了一番苦工的。不但把老夫的文章和twitter仔细细细研究了一番,而且还画了很多图表来研究其中的逻辑关系。这样的年轻人有钻研精神,是老夫非常赞赏的!只是把才华用错了地方,正是反映了专制体制扼杀人性的直接证明。作为你的长辈和前辈,老夫给你提几点建议:
   
   1、 文章不宜直接用侮辱性的词语进行人身攻击。你若有理有据说话,大家或许还相信几分。你一开头便给老夫冠上“装疯”的帽子,这是对长辈的大不敬。你写文章的企图和心态就完全暴露了,如此如何取信于人?不但不能伤及老夫毫发,反而让大家更清晰地看到宣传系统的邪恶。
   
   2、 老夫主张平反冤案、推行民主、赞许改革、探究政治,这怎么也成了罪状?你这样的年轻人不为这个国家做贡献,反而替这些罪大恶极的贪腐分子看家护院。难怪说当下社会道德价值颠倒,你们也是负有不可推卸的责任的。再说,六四、法轮功冤魂无数,你不为正义伸张,反倒说老夫“用心险恶”,这是何道理?
   
   3、 按说老夫可以颐养天年不问世事,但自认为良知尚存,眼见在国家危难之际,用自己的人生经验为世人提供一点参考,发挥一点余热,你不赞扬也就罢了,为何还说老夫“疯狂”?一月十余篇,难道会比你们豢养上百万的“舆情分析师”天天盯着网络到处灌水编故事更“疯狂”么?再说,你们编的故事哪些能经得起事实检验?且不说给铁流先生编造的“包养按摩女”的故事,连周小平这样被中宣部专门力捧的写手都经不起真相检验,到底是谁神智不清在“装疯”?
   
   4、 至于说老夫文章造假,你仔仔细细把老夫60多篇文章读过,但也仅仅找出“张英伟”这一个例子。老夫第一次对张英伟的确没有深入调查,但第二文中专门向读者说明了这一点,恐怕你也是看到老夫声明自认才发现这条的吧?这恰恰也说明你对老夫的文章找不出太多可以批驳的地方,这倒不是因为老夫善于诡辩,而是老夫都是经过调查才进行分析论证的,很多事情有没有应验兑现,读者从头到尾一看便知。
   
   5、 对于习近平先生,我们基本属于同辈,老夫认可相信他,很大程度上也是由于经历过相同的岁月,对历史苦难和人性有共同的感受认知。既然老夫相信自己良知尚存,那么为什么就仅仅因为习近平是中共的最高领导人,就否定其人性良善呢?既然中共出过胡耀邦、赵紫阳这样的开明之士,为什么就不能接受出现下一个呢?难道非要让习落得像胡、赵一样的下场,民众才恍然大悟呢?中共所宣传的英雄都被“悲剧化”了,所以让民众产生了一种悲情主义,仍然只有被专制力量整下台才是真正的好领导人。这是大错特错的!那样的话,中国政治体制改革恐永无出头之日。中国现在就需要非常强势的领导人,不但不能被专制力量整下台,而且必须要有实力把专制力量给整下来。这才是真正名副其实的改革领袖!老夫不过是为了让大家不要因情绪而盲目反对,提倡有理有据论证分析,这哪里有错?若真的有异议,老夫非常欢迎就文中论述展开探讨批判,而不是直接给扣上“捏造”的帽子。
   
   6、 至于习近平的姐姐是不是练过法轮功、或彭丽媛是不是佛教徒,大家可以去查证,切莫轻易结论“以讹传讹”。再说,中共内部有很多官员都练过法轮功,老夫亲眼所见你总不能说老夫“造谣”吧,习近平的家人为何不能练?再说,习近平崇尚传统文化,这是众所周知的,那么他必然也是受了某些人的影响才尊崇传统文化的,其家人接受传统有何不妥?再说,老祖宗的文化是千年的智慧结晶,继承发扬有何不好?难道让党文化的贪腐淫乱横行天下才正确?
   
   7、 至于法轮功是不是邪教,法轮功是不是祸害百姓,恐怕会翻墙的人都明白,你们自己更是清楚得不得了。封锁网络是为了封锁真相,还是为了封锁谣言,这个恐怕连幼童都明白这个道理,你们何必掩耳盗铃呢?你有如此写文章画图表的才能,难道不知“是非善恶”这个词么?为何故意将其颠倒?
   
   8、 至于老夫文章发表于大纪元、阿波罗新闻网、新唐人、中国民主社会主义等境外网站,中共为什么恐惧这些网站,你应该比谁都清楚。老夫也想在国内发,可是你们删除的速度比闪电还快。连方舟子这样仅仅是“科普”了一些常识的帖子都遭到全面封杀,你们自己说说恐惧什么?
   
   9、 至于说老夫背后藏有什么“阴谋”,老夫可以说不是阴谋,而是阳谋,就是扒你们的皮,让大家擦亮眼睛,让大家看清是非,让大家知道应该反对什么,应该支持什么,而不是盲目谩骂,否则岂不是和你们沦为一体了么?
   
   10、 至于你说“每个人做任何事情都是有“利”可图的,这个“利”并非狭义的利益,它可以是任何形式,如精神安慰、金钱和权利等。庄丰冒着风险撰写这些分析国家政局的虚假文章又有何可图呢?当然金钱是一部分,因为他自己都说做自由撰稿人就是将电脑变成自动提款机。”-----老夫同意部分,即“精神安慰”,看到你们像热锅上的蚂蚁一样着急上火,老夫的心情就好得不得了,甚至都不怕雾霾引发哮喘了。这对身心皆有益处的事情为何不做?至于金钱,退休金够花了,多了也无用,不像你们为了一口饭吃连良心都可以塞到裤裆里。不过老夫奇怪的是,何时说过“做自由撰稿人就是将电脑变成自动提款机”这样的话?欢迎下次发个证据链接或截图过来,谢谢!
   
   11、 至于twitter上的关注者,若说是老夫的社会关系网,那么恐怕你随便抓几个翻墙的人,就会发现他们的这种“关系网”比老夫还要丰富。老夫关注的人,多数还是热心中国民主事业的人,所以他们的很多观点也值得老夫参考学习。难道要关注你们整天颠倒是非、善恶不分的那些言论才对?
   
   12、 对了,你说的腾讯微博上的那个人不是老夫,这点不劳你们费心了。否则老夫还担心你们因此把这位网友给“寻性姿势”了。这个世界同名同姓的人很多,“庄丰”也不例外。否则你们会奇怪为何周永康已被拿下侯斩,最近忽然变身成了香港占中的学生领袖了。不过你把老夫的大名戏谑“装疯”,这点恕你年年轻气盛,权且当是笑话好了。
   
   最后,“依法治国”在百般阻力下终于出来了,虽然外界普遍反映冷淡甚至悲观,但老夫不这样看。改革的艰难是常人无法想象的,不身处其中的仅仅是张张嘴巴随口批评当然很轻松,但不太负责任。老夫会仔细研读四中全会公报,并结合时事来阐述一下老夫的看法。欢迎你们也关注。只是历史关头,选择站在正义的一方,还是继续作恶施暴,全在一念之间。新华网莫名其妙突然报道“优昙婆罗花开”,就是让你们知道这个宇宙中的确存在超越凡间的力量,你的所作作为,冥冥之中都有眼睛在盯着的。天堂地狱是否存在,网上有大量的记载报道,想一想为什么这些完全不可能串供的世界各地的人,其在遭遇生死之间后所描述都是惊人的一致?你们动用的是国家资源,都不像我们这样翻墙都被你们干扰,按说是很容易了解到这些的。希望你们好之为之,做出正确的选择。
(2014/10/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场