百家争鸣
庄丰观点
[主页]->[百家争鸣]->[庄丰观点]->[周小平参加文艺座谈会,预示左派阵营崩溃加速]
庄丰观点
·习近平借毛泽东的手法推进改革
·习近平树立权威有助于中国民主化
·民众为什么应该支持习近平
·习近平为平反法轮功做准备
·“批评与自我批评”目的已被证明
·见证习近平集权(一篇未发表的博文)
·习近平将通过国安委全面清洗江派
·“美国计划颠覆中国”是真是假
·习近平即将发动群众“啃硬骨头”
·习近平将逐步放开言论
·习近平准备整肃文宣系统,掌控笔杆子
·习近平要利用网络“发动群众”围剿利益集团
·昆明火车站恐怖事件,可能成为周永康定罪铁证
·【深度分析】习近平集权后是否会滥权?
·“习近平对军委高层秘密讲话”可信度极高
·习近平是否会为“六四平反”破冰?
·未来中国政治格局演变的可能性
·从"路径实现"论民主力量的角色和共同责任
·习近平要发起中华传统文化复兴运动
·习近平要通过媒体舆论剿杀江泽民
·习近平的“猎鹰突击队”为谁而准备?
·官媒热炒邪教,或是习近平的大动作前奏
·习近平开始打压清洗“左派意识形态”
·【庄丰预测】习近平将出任“文化领导小组组长”
·习近平的枪口指向江泽民、李鹏
·刘云山将在任期内被抓捕
·张德江的下场不会比刘云山更好
·李鹏家族的全面覆灭不出2015
·2015,法轮功、六四平反大幕将启
·习近平将引领中国走向何方(转发:刘放/博讯)
·习近平可能以抓捕“四人帮”的方式突剿江派
·新形势下,为反对而反对是非民主和非理性的
·司马南等“五毛”人物厄运将至
·习近平启动解除网禁、报禁的改革
·【授权发表】杨建利在某民主活动座谈会的演讲
·【庄丰短评】博讯关于“军队高层人士调整”的独家消息应属可靠
·挺铁流!吁习近平先生尽快处理“淫棍”刘云山
·【短评】多维释放信号?习近平必将拿下刘云山!
·习近平应不应该拿下刘奇葆?
·要允许刘云山适度吃人奶,民众应理解
·政法委中基层要展开全面大清洗
·【深入解读】习近平的“最大公约数”民主有哪些含义?
·王伟光公然挑衅习近平,原因何在
·重构人事,是习近平废除中共旧制的关键一步
·“搞臭”铁流,是刘云山在帮忙么
·习近平将如何“处理”毛泽东
·江泽民亮相,还有哪些政治解读?
·香港问题解决,习近平需要一点缓冲时间
·【白话解读】董建华替习近平传达什么信息?
·【回读者信】更多观点,欢迎关注twitter庄丰观点
·胡锡进等“毛左”的人头还能直立多久?
·缺乏智慧的盲目对抗,实际在帮江派倒习近平
·【提前解读】四中全会将成为中国走向民主化的里程碑!
·【致香港人】习近平出手!江派难保“贪腐”梁振英
·刘云山急眼了!又准备给习近平头上扣屎盆子
·刘云山想搞掉蔡名照,掐习近平的嗓子
·【续集1】刘云山想搞掉蔡名照,掐习近平的嗓子
·【再致香港人】理性看待“汪洋在俄罗斯的讲话”,别被情绪控制!
·民主转型中,哪些人将失去话语权?
·周小平参加文艺座谈会,预示左派阵营崩溃加速
·四中全会的“依法治国”将废掉张德江在人大的实权
·给"明镜新闻网"的回信
·610的老大刘金国要操刀清洗610
·“依法治国”应不应该坚持党的领导
·王岐山放出狠话,刘云山死期将至
·江泽民被爆“汉奸卖国贼”,五毛咬不咬?
·网传习近平的“吃饭砸锅”说法有何玄机?
·《反间谍法》的矛头到底指向谁?
·历史转型时刻的民众参与
·习近平说占中“违法”的深层原因何在?
·【转载】占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命(胡平)
·非理性「占中」面临尴尬收场的结局
·习近平的“人性”与“保党保政权”之间的关系
·【致香港人】请不要上黄之锋的当,他身份有严重问题!!
·【欢迎转载】黄之锋“领导”占中的始末由来
·周永康“泄露党和国家机密”意指何处?
·【临时通知】
·Facebook进中国,谁在害怕了?
·股市暴涨,背后是否有阴谋存在?
·南京国家公祭,为江泽民敲响丧钟?
·为何说刘云山将首先为“刑上现常委”祭旗
·习近平「全面从严治党」指示「拧龙头」
·关于令计划落马的几点补充看法
·为什么说“二刘”2015春节前至少必有一死?
·关于“习近平改变中国”一文的解析
·【转载】萧功秦:习近平是“用毛的办法走邓的路子”
·「爱国卫生工作」指向意识形态治理和宣传系统清洗
·「爱国卫生运动」发出「污水处理」指示
·【欢迎转载、翻译】庄丰解读《一步之遥》
·《穹顶之下》的中国社会意识形态
·中国社会意识形态中的“阴暗心理”
·事实和科学证明“佛、鬼神、地狱”是客观存在
·“无神论”的真正本质是什么.
·从量子物理现象理解“命中注定”和“神”的含义
·法轮功与佛教预言中的“转轮圣王”下世
·通告
·【经验分享】怎样读新闻和做评论
·用常识拨开“维权运动”的迷雾
·后期预告
·新文章将发布在“www.庄丰观点.com”,以滚动更新方式书写
欢迎在此做广告
周小平参加文艺座谈会,预示左派阵营崩溃加速

10月15日,周小平参加文艺座谈会受到习近平接见,在网上掀起轩然大波。10月16日,《参考消息》竟然在第10版的版面上同时放上了周小平三篇文章,令无数网民惊呼〝看不懂〞,公知大V更是一片声讨。《环球时报》特此刊文『习大大见周小平,有人心里打翻了五味瓶』来予以嘲讽回击,一副得意洋洋的口气。目前看来,网民对此事的悲观负面看法较多,甚至有人担忧网络文艺是不是要“左转”。
   
   到目前为止,围绕周小平的舆论温度仍在持续。官方显然没有预料到一条“周带鱼”居然能搅起这么大的风浪,一瞬间关于探讨周小平的微博、微信、漫画满天飞,周从名不见经传的小人物变成了炙手可热的焦点。对于网民起底周小平办过黄色网站的历史,官方显然非常尴尬。估计刘云山担心旗下的“扫黄打非办公室”以后要被网民砸了牌子关门歇业,故此赶紧叫人在人民网上刊文《我们需要一个略带瑕疵的周小平》来进行自我辩护。不过依老夫看来,这个“需要一个略带瑕疵”的手法,与刘云山交给胡锡进的作业“要允许中国适度腐败”是如出一辙,理亏心虚,还不思悔改。
   
   关于周小平出席座谈会,网上有很多猜测。有一种说法是“刘云山故意塞私货让习近平难堪,目的是毁掉习近平正在努力展示的文化领域形象”。老夫同意其中部分,刘云山想塞自己的人是可以肯定的,但是否能达到让习近平难堪的目的就很难说了。实际上,周小平出场亮相后遭到一片声讨,实际上恰恰是砸了左派的形象。因为,如此如过街老鼠般的不得人心,证明左派一贯的“爱国主义”手法已经破产,几乎沦为人间笑柄。

   
   抛开调侃戏谑,笔者想从其他角度来探讨一下此次文艺座谈会,分为三个方面:
   1、 文艺座谈会的政治意义。
   2、 对高层权力变化的影响。
   3、 周小平出场的后续结果。
   
   首先,中共历史上最著名的要数毛泽东1942年在延安的文艺座谈会。中共宣传部、左派阵营门几乎每年都举办相关纪念活动。毛泽东在文艺座谈会上的讲话精神,说白了就是“文艺要为中共的人民民主专政服务”,所以对左派来说,毛的讲话如《圣经》一般,是很多理论和文艺创作的根基。毫无疑问,后来的文艺宣传不仅仅是服务中共统治需要,更是塑造了一个伟大英明的神一般的“红太阳”,影响了几代人。所以说,毛泽东通过文艺领域的宣传包装,无疑也是其掌握绝对权力的重要工具。因为文艺具有强大的传播渗透能力,能在潜移默化中影响和控制人的精神思想,从而在群众中形成强大的归向力。
   
   前期博文已经多次论证习近平集权的必要性。重点在于,习的“集权”与毛的“极权”从根本动机、历史意义上是有本质区别的。习虽然不走毛泽东路线,甚至要准备“去毛”,但在政治上却完全可以向毛泽东学习,尤其是强化权力集中。前期博文《习近平将如何“处理”毛泽东》提到,习近平在清除改革障碍后,还需要“统一意识形态”。这个不是指以前的愚民洗脑,而是说要凝聚社会意志。这对于即将面临严重经济危机和社会动荡的中国来说非常重要,因为一旦民间信心丧失,或仍然是左右争论得你死我活,那么不论政府推出多么好的改革政策,都难以在社会上得到真正的实施贯彻。但凝聚民众意志,不能仅靠概念理念,而是需要一个具体化的参照对象。故此,从具有现实意义的角度上讲,习近平取代毛泽东,成为中国民间精神凝聚的核心标志人物,是非常必要的。如同佛教中的释迦摩尼,基督教中的耶稣一样,都是将精神理念进行“人物具体化”。
   
   这个不是说要再来一个“造神运动”,而是我们必须承认中国数千年以来的皇权思想仍然深深地在影响这个社会,即便一些“民主人士”亦不例外。而且由于中共消灭宗教信仰,使得人们在内心世界缺乏依靠和安全感,社会需要一个能稳定人心的“标志”出现。这个标志不能过于脱离实际,要使得人们在思想行为、道德准则上可学习效仿。中共为什么在1960年推出“雷锋”这个精神人物?就是因为当时大饥荒导致人心涣散,中共急需要把“爱国爱党、讲奉献付出、甘愿做螺丝钉”凝聚力量植入到人们精神世界中。我们先不说雷锋本人从头到尾都是被“策划”,甚至神奇地定格在22岁的年青光辉形象上,但毫无疑问这种宣传是取得巨大成功的。雷锋被塑造成道德标杆,整整影响了两代人,虽然在今天的互联网时代被揭露造假,但那是另一码事,不能否认雷锋对先前社会的影响。这里强调的是:文艺、宣传对凝聚社会意志有强大的作用!!
   
   但习近平所采用的方法,与毛泽东是有本质区别的。首先,习与毛在人性本质和道德操守上不同。毛荒淫残忍,但通过文艺宣传掩盖并把自己包装成“道德圣人”。而习本性善良朴实,只要展示真实的自己便可(这在互联网时代尤其重要)。其次,习与毛的政治目的不同。毛是为了巩固专政,而习是要准备推行民主。故此,文艺在不同的前提导向下,所产生的后果也是不同的。在“凝聚社会意志”作用方面,旧的文艺宣传不能说一无是处,其方法至少是值得借鉴的。习近平此次召开文艺座谈会,在政治地位和历史意义,完全不亚于毛泽东在72年前的延安文艺座谈讲话。这是习近平树立权威的又一个重要标志,中共的文艺宣传导向由此全面进入习近平时代!
   
   其次,本次文艺座谈会也是高层权力发生巨变的一个重要信号。文艺一直是宣传口的管辖领域,以往纪念毛泽东在延安文艺座谈会讲话活动,都是由宣传部门来主导。比如2012年的70周年活动,出席活动的最高领导人是李长春,而不是国家主席胡锦涛。胡锦涛时代是“九龙治水”,九个常委各管一摊,在自己所辖领域都有最高的决策权。胡温时代的“政令不出中南海”与江派人马在宣传口上把持有很大的关系,胡温自己说的话都不能在媒体上被看到,更不要说政策被执行了。这种所谓的“集体领导制”实际上是江泽民退位后通过分权来“钳制”胡锦涛的一种政治安排。习近平如果不想成为第二个胡锦涛,就需要打破这种所谓的“集体领导制”,否则根本就没有办法实施改革。习近平成立国安委、成立深化改革小组、成立网络与信息安全小组等等…均是为了突破这种“钳制”,实际证明这种做法对反腐、改革是有利的。与很多人感性而简单地下结论“习近平搞独裁”是完全不一样的。习近平如今将触角伸到宣传口的地盘,就证明不仅要突破宣传系统的“钳制”,而且还要把权力掌握到自己的手中。
   
   仔细看过《新闻联播》,会发现原来手握宣传大权的刘云山,完全成了一个跑龙套的陪衬。整个会议过程,刘云山不仅昔日的霸气全无,而且是一幅“乖顺”和“尴尬”的难看表情。习近平讲“文艺不要沾满铜臭气”明显是在否定刘云山在文艺领域的工作。习近平甚至还讲“不要搞奇奇怪怪的建筑”,这里所指恐怕主要是被民间广为嘲笑的央视“大裤衩”和人民日报的“大JJ”,明显也是通过批评建筑来否定宣传口。对于台下的人来说,看到以前在文艺宣传领域具有最高话语权的是刘云山,而如今这个位置上坐的却是习近平,自然会明白是什么道理。而且,这个文艺座谈会,恰好发生在广电总局近期打压自由作家、艺人的行动之后,这是习近平公开给刘云山一记响亮的大耳光。对于党内的各级官员,甚至对于民间而言,以后在宣传领域要以谁的意志为导向,恐怕没人不会明白。笔者在前期多篇博文中预测刘云山将不出2015上半年被拿下。如今在如此重要的文艺地盘,刘云山被习近平在众目睽睽之下公开“掌嘴”,这是“言论沙皇”即将大权旁落的重要标志!
   
   刘云山若倒,左派阵营不是要加速崩溃是什么?。。。所以,自由知识分子完全不必要因一个周小平出场而感到悲观,而是应该弹冠相庆,喝酒燃放鞭炮,准备迎接真正的文艺复兴时代来临。反过来,司马南、染香、胡锡进等人千万不要高兴得太早。周小平的出场亮相,不但不能证明习近平要把网络文学“左倾化”,反而是在一片恶嘲声讨中,让习近平更加清晰地看到民间大众的强烈态度,由此也会更加坚定决心地“去左”,前文《司马南等“五毛”人物厄运将至》即将验证确信无疑!!!
   
   最后,谈一谈关于周小平出席座谈会。这个似乎有点“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的味道。习近平团队显然对民间的激烈反应给与了配合性的反馈。10月16日,新华网的一篇《习近平问起的网络作家是何许人?》来酸溜溜地起底周小平和花千芳,之后便全面遭到查删。毫无疑问习近平通过媒体向公众表态:自己本意并不喜欢这条“带鱼”,属于误食。有评论认为这是习近平以“自黑”的方式来反击刘云山塞私货的行为,也有些道理。但周小平这样的人到底是怎样入选参加座谈会的,一直是广大网民的一个心结。
   
   知名推特博主“樵夫”近日透露:从消息人士方面得知,周小平、花千芳参加文艺工作座谈会,是宣传部的二刘决定与安排结果。消息人士表示,早在数月前,二刘就在非常积极地酝酿这次新的延安文艺座谈会,并且亲自决定参会人选。不过他们原来准备由司马南与吴法天胡锡进等人出场,但权衡再三觉得这些人名声实在太臭,故而才选了周小平等人。
   
   如果按这种说法,“塞私货”就是确有其事。毕竟文艺宣传一直是刘云山的管辖地界,刘借习近平讲话“塞私货”的行为已经发生过无数次,一度还让习近平带上了“毛左”的帽子。此次座谈会虽然是习提出标准,但具体操办肯定还是要宣传部门的人去做,所以二刘肯定是脱不了干系的。不过这些都不重要,重要的是周小平、花千芳以什么身份参加座谈会。
   
   习近平在会议上点名“听说今天来了两位网路作家,是哪两位啊?”说明习近平根本事前不知道这两位名不见经传的小人物,只能说明习近平很重视网络舆论。这个通过习近平成立网络安全与信息化小组就能体现出来,通过习近期提出建立“有公信力、传播力、影响力”新媒体也能反映出这一点。所以,习近平会上点名问“是哪两位啊?”就说明习之前对这两人根本没什么了解,也几乎不存在看过他们文章的可能。之后对他们将“希望你们创作更多正能量作品”也不能说明习近平看过他们的作品,仅能证明习近平希望有人通过网络积极传播“正能量”,这个就是上面讲到的“凝聚力”问题。
   
   另外,即便是周小平出席座谈,也不能说明网络舆论会“向左走”,而恰恰说明左的声音可能被弱化。为什么呢?周小平之前发表文章,背后一直有宣传系统的影子,这个是有很多证据的。以周小平署名的文章,也未必完全出自周小平一个人的努力,至少很多数据来源恐怕不完全是周自己收集,而是有人背后提供,然后让周小平以一个“普通爱国网民”的身份来发布。以普通人的身份去影响普通人,效果要比官方的说辞效果要好,而且官方形象也不容易受到攻击,这是宣传上的一个技巧。那么,既然周小平受官方宣传部门驱使,那么写出来的文章自然就是宣传部门想要的文章。但老夫说过,五毛写手实际是没有什么原则立场的,谁给好处或谁有实力,他们就替谁说话。周小平也不是傻瓜,他一看刘云山要失势了,以后该写习近平想要的文章,还是继续写刘云山想要的文章,他心里很清楚的。而且,此番遭到网络一片声讨之后,他也知道自己以前的文章根本就不被认可,如果继续写那种文章只能让自己的名声越来越臭。习近平讲话中强调“作品应该是把社会效益放在首位”,如果周越写越臭,那就不符合习近平希望他传播“正能量”的要求。所以,我估计他将来一定会改变写作风格的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场