宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[学科·外篇:第三章、不同的种族只能彼此灭绝]
谢选骏文集
·纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”
·狗官擅长的就是反咬一口
·中国和美国都不是罗马帝国
·祭祀黄帝陵象征帝王权力
·美国为什么对共产党中国抓狂
·脸书FACEBOOK是魔鬼的工具
·脸书FACEBOOK可能涉及多重阴谋
·没有清朝,中国就不能实现边疆整合吗
·忽视宗教文化终将自食其果
·美国这是在围魏救赵吗
·汉字一灭中国必亡
·汉字一灭中国必亡
·联俄容共招致日本入侵
·月光法案代替阳光法案——隐匿财产将瓦解政权
·美国总统是共产党的女婿
·改革开放虚无论
·美国政府吃了中国的人血馒头吗
·大国和小国都在地球上过家家
·胡鞍钢帮助美国把中国塑造为假想敌
·民主根本不是专制的对手
·美国是在吃世界还是在吃自己
·天宫一号坠落证明地球尚未人满为患
·马云想当总统,还是在“人为财死”
·不是中国残酷,而是台湾独立
·中国正在告别民族区域自治制度吗
·这就是“新的文化战争”
·川普是个超级傻瓜
·扶贫其实很简单
·解放军在狼面前变成了羊
·气候变迁与人的劣质化
·全世界权贵资产阶级(走资派)联合起来
·枪支太多就是自由太多了
·政权就是镇压之权
·人多破坏力量大
·权力制衡就是以毒攻毒
·北京承认台湾独立了
·没有逻辑的李锐
·欧洲已经瘪了,还在自作多情
·日本天蝗眺望祖国大陆了
·商鞅变法的核心就是废除阶级斗争
·生存就是走向毁灭
·共产党中国的马基雅维利
·第二次冷战的大致铁幕
·第二期中国文明的晚钟
·皇帝的儿女生下来就是让人杀的
·海外监控与文化战争
·一叶障目的保罗·肯尼迪及其《大国的兴衰》
·中国大陆兴起十字军战争
·罗杰·史东(Roger Stone)的政治规则
·中国的航母仅仅是一笔学费吗
·只有麦卡锡主义才能救美国
·愚蠢家伙缺乏预见否则就会早点改良狱政
·我的警告话音刚落台湾就准备独立了
·杨百翰大学的伪科学
·美国的穷则思变
·人类动物学
·基督教中国化与中国基督教化
·有钱能使总统推磨,卸磨却被驴杀
·中国文明整合欧洲
·意大利鬼子达芬奇自封科学救世主
·毛泽东思想是美国枪民的跟屁虫
·没有生命灵魂,如何浪费扼杀?
·龟壳主义的社会实践
·毛泽东在地狱遭到杨开慧与贺子珍江青的分尸
·你的美国梦只是一所房屋吗
·抵抗自然规律的生意经
·中美之间的王朝政治
·川普的斯拉夫宫廷政治和超模文工团
·马克思和希特勒谁更邪恶
·共产党早就对中国进行了“去中国化”了
·台湾人是更为纯粹的中国人吗
·诺贝尔文学奖还是诺贝尔性侵奖
·和平经济与战时经济
·韩国人就是穷凶极恶
·我授权西方领导人担任世界宪兵
·自愿的性侵不算性侵
·“一国两制”是否豆腐渣工程
·快餐店的厕所距离餐桌不到两米
·只有死人才不会背叛
·“道统”之作为思想主权
·孔子如何成为间谍的
·中端人口(段友)率众起义
·马来西亚华人走投无路了
·改革是假的,开放是真的
·连班农都不知道迫使中国开放互联网才是关键一步
·美国是否要放弃自取灭亡的历史机会?
·势均力敌的基督教
·俄国会因为中国而陷入大饥荒吗
·法国人就是鼠目寸光
·共产党对美采阴补阳还是采阳补阴
·德国总理默克尔是否遭到苏联红军强奸
·美国人为何一厢情愿
·不准毕业毋宁自杀
·爱情为什么不值钱
·从共产主义到共享经济
·联合国已经分裂为两个阵营
·海峡两岸内斗内行外斗外行
·有什么样的政府就有什么样的人民
·延安精神到达罗马
·自相矛盾的美国和自相矛盾的中国
·中华民国拯救犹太人所以自己灭亡了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学科·外篇:第三章、不同的种族只能彼此灭绝

   第三章、不同的种族只能彼此灭绝
   
   
   (21)
   “有神论的进化论”,自称“既能与科学保持一致,又能在灵性上令人感到满意”,其实,“有神论的进化论”只是把“上帝的大能”降低到了达尔文主义的水平。“魔鬼的真理”,就是“我们应该审慎地让自己对每一条真理之光都保持开放的心态”;这相当于对一切异体蛋白都不设防。


   
   
   (22)
   我看不出“微观进化论”与“宏观进化论”的区别:“微观进化”是指物种内部的变化,“宏观进化”是指一个物种通过进化转变成为另外一个物种──“物种内部”和“物种之间”的唯一区别就在于“物种内部可以基因交流”,“物种之间无法基因交流”。人种之间也是如此,如果不同的种族无法混血,就只能彼此灭绝了。
   
   
   (23)
   “近两个世纪,进化起了意识形态作用,犹如一种世俗的宗教,‘进步教’。……今天,更‘成熟’的、没有偏见的科学家已经从进化史中排除了进步,‘进化无处可去,只是缓慢地原地踏步’……因为这种选择不是为了进步,这种选择只为了生存。”──上述结论的含义是否有些恐怖的意味:进步既然不再可能,而我们又已经生存过了,那么我们的生存还有什么意义呢?
   
   “类比的事物本身不能成为证据,它们仅仅是修辞的工具。”──既然如此,那么进化论又如何能够成立呢?除非,进化论仅仅是一种修辞的工具。
   
   “年轻地球创世论”的出现,仅仅是为了对抗“把科学理论宗教化的趋势”──人是需要宗教的,如果没了宗教,就会把科学拿来,当作宗教使用。
   
   
   (24)
   人类从古埃及时代就试图解梦,但日本研究人员称他们找到了解读人类夜间脑活动的更直接的方法:他们让一些志愿者进入梦乡,然后利用MRI磁共振扫描仪监视他们的脑电波,三名志愿者在睡眠后不久就被叫醒,让他们描绘自己的梦境;科学家对每名志愿者进行了两百多次重复试验,并根据他们描绘的梦中物件制作了一个数据库,然后分别归纳分类……例如如果做梦者梦中出现饭店、房子以及建筑物,研究人员就把这类归为“结构”,然后再对志愿者进行脑扫描,之后把他们叫醒后,让他们看计算机上的脑图像……经过这样的反复核对、验证,科学家可以找出具体的脑活动形态与实际的图像相吻合,他们告诉《科学杂志》,经过反复的试验,他们可以大致猜出志愿者所做的是什么梦,准确性达到60%──但是日本人忽略了:他们只能读出梦中的硬件却读不出梦中的软件,也就是说,读不出梦中的思想,无法揭开梦想的秘密;难怪英国牛津的科学家表示,这距离那种所谓的能够“解梦”的机器还很遥远,并且,一台解梦机也不可能解读所有人的梦……英国人和日本人的这一区别,显示了“思想”的存在与否:英国人是一个富有思考能力的民族,日本人是一个缺乏思考能力的民族。
   
   
   (25)
   “证人在法庭上讲出‘全部事实’,但对历史学家而言,听取这样的誓言充满风险;因为我们看到的过去只是一鳞半爪,许多盲点造成的黑暗使我们特定的观点遭到曲解。”──这段话错误在于:它依然给人以“乐观”的错觉,让人误以为自己还是可能摆脱认识的盲点;它不能彻底理解,“历史”只能是“思想的总结”,而不能是“客观的事实”(无论它多么完整)。
   
   
   (26)
   “如果想接近图画的全景,我们就必须改变我们的看法,转换我们的观察视角,避开或摆脱矛盾的观点,像观者那样看世界。”──这里的错误依然是,“图画的全景”在本质上只能是一种“思想的结果”,而不可能是“客观的真相”;所以说,“在所有可能的视角中,最大胆的就是虚构”……虚构就是创造,就是无中生有。
   
   
   (27)
   “视野孕育思想,思想决定未来”这句口号中的“思想”,是“小思想”,也就是“人的思想”;而不是“大思想”,也就是“宇宙的思想”──实际上,不是“思想决定未来”,而是“未来呈现思想”;不是“视野孕育思想”,而是“思想创造视野”。
   
   
   (28)
   “理论都像一套套的衣服,它们或多或少必须适合于数据材料,但很大一部分取决你要如何打扮。”──但有的理论却不是,它们不是为了适合人的身材,而是为了适合自己的需要,那就是戏剧服装、仪式服装、鬼怪服装。乌托邦理论就是如此。
   
   
   (29)
   “一只灰雌熊不是为了健康而怀小熊,正如一个妇女需要孩子不是为了自身的健康一样。……一个雌性动物有乳腺,一个雄性动物有睾丸,不是因为它们的功能和要保存它们自己的生命,而是为了保卫更大范围的生命谱系的延续。”──这就是“利他主义”的由来或曰“种族利己主义”的奥秘。
   
   这是因为“在生物机体的层次,自我保存是一场很快就要输掉的赌博,一个生物机体真正能够传递给未来的后代的一切,都是它自己的基因要素,是自我的碎片,或者,用我们爱好的词汇,是它自身的‘部分’或‘股份’。”──一切都是转瞬即逝的,即使传递成功也是徒劳无益的,这就是“轮回”观念的所指。
   
   “整个生物机体的生命是短暂的,与个体相比,基因更看重物种;单个的现在活着的生物机体是注定要死的,能从过去传到未来的是它的种类。”──这就是“种族主义”、“超然忘我”的生物学基础。
   
   
   (30)
   “90%的哺乳动物是一夫多妻制的,也就是一个雄性搭配多个雌性,雄性会花很多时间和精力来保护自己的雌性,避免其他竞争对手接近;然而,动物的一夫一妻制就非常少见,只有犬科动物实行这样的规则。”──怪不得现代人这么喜欢犬科动物,可能是把它们当作了自己的学习榜样;但是,仍有“80%的文化允许或赞同一夫多妻制”。
   
   一夫一妻制度的恶果:“加拿大的杀婴数据显示,与继父或继母一起生活的孩子,遭受的致命虐待的比率,比和双亲一起居住的同龄孩子高出六十倍,并且几乎都是由继父或继母对孩子施虐。”──这就是一夫一妻制度的恶果之一,因为一夫一妻制强化了排他性和嫉妒心。
   
   “在十九世纪的德国,父亲刚过世、母亲随即再嫁的孩子非常有可能死亡;令人惊讶的是,孩子的死去通常发生在母亲再婚之前;根据这个结果,或许可以推测,年轻的寡妇为了拓宽自己再婚的前景而选择杀害自己的孩子,因为没有孩子的寡妇比起带着拖油瓶的寡妇来说,有着更好的再婚条件。”──多么野蛮的德国,仅仅在一百多年前;而所谓的马克思主义,就是在这种野蛮社会里产生的野蛮思想。
   
   “巴拉圭的阿彻族人之中,一个孩子的父亲如果去世的话,就会大大增加他在十五岁以前的死亡可能性,死亡的原因通常是被那个与寡妇结婚的男人蓄意杀害,这些男人也很坦然地表示,他们不想耗费自己的资源来抚养其他男人的孩子。”──如果在母系社会就不会出现这种情况,在美国黑人社会中,也很少出现这种情况,因为男人不对家庭负责供养。
   
   “在欧洲,妻子婚后改随夫姓的习俗,正是父系社会的产物。父系社会的一个特点,是男性保持稳定,而女性要加入新的家庭或部落。这似乎与人的本性相反,比起女人,男人难道不是更愿意过动荡的生活吗?”──实际上,这是一种错误的印象,新的研究表明,男子成家后多在居住地周围,而女子反而倾向于嫁到远方;不仅人类如此,猿类也有这个特点……男人的远走他乡,多是出自被逼无奈的冒险,而不是天性使然;所以苏秦说,假若当初家有二亩薄田,他就无法佩上六国相印了。
(2014/10/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场