宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[学科·内篇第十五章、思想的力量在操纵事实]
谢选骏文集
·美中贸易战成全习近平的全球战略
·中国的跳岛(台湾)战略面临挫败
·龙神又吃人
·马也会长兔唇吗
·特朗普正在帮助中国走向文明吗
·台湾正式升格为美国盟国了
·对川普的误判还是对文明的误判
·除了法院没有特权
·当总统是最好的享受
·佛教比共产党更加堕落和唯物主义
·江泽民说她被轮奸是罪有应得
·抗战胜利却丢了蒙古
·民选政府才会照顾人民
·微信是极权主义的产物
·好人不可能联合起来
·中国文明整合美国
·新一代恐怖分子的首脑诞生了
·吹牛犯法吗
·实战与花枪
·中国需要远交近攻、以邻为壑
·《遇见你之前》(Me Before You,2016)影射霍金吗
·自由的中国才能崛起
·中国游客是俄罗斯的衣食父母
·“军委主席就是一把手”的地方
·戈培尔精神传到英国
·不做生意才不会坐牢
·有钱却没有信用
·红色旅游有无死亡保险
·印度人为何欺软怕硬
·扫兴的东西最实惠
·如果列宁律师成功就不会有十月革命了
·未经授权的统治者是万恶之源
·会有第二次太平洋战争吗
·叫花子颂歌
·李鸿章只知大炮不懂文明
·马云要把客户都变成和尚吗
·叫美国人替我擦鞋
·没有自由就没有芯片,要芯片先给人自由吧
·美国为何点名批判盟国土耳其
·骗子制衡使其从良
·强奸犯人可以在此解放建国
·科米新书是要公义还是要复仇
·每个人都想独裁
·缺乏创新能力的共产党社会何以为继
·日本母的又要中国公的配种了
·五一节就是“无一节”,信息社会没有无产阶级
·全球互联网都将变成中国的局域网
·中国为何不敢武力威胁台湾
·中科院竟成萨满教的巢穴
·西方文明的东方化
·台湾独立国号“台北”
·台湾想上演敦刻尔克吗
·外强中干的中国芯
·投降越南从轻,投降美国从重
·红色历史的终结
·台湾会不会被逼变成塞班或波多黎各
·六四屠杀的社会后遗症
·法国海军是不祥之兆
·芬兰朝鲜方枘圆凿
·樊纲是一条理论界的乏走狗
·巴菲特是第五纵队成员吗
·不是养不起,而是生了没有用
·特朗普上任一年说3000多次谎话属于比较诚实的傻瓜
·中国的人血馒头不好吃了
·官方杀人魔
·川普总统终于累了
·诺贝尔文学奖是怎样选出来的
·旗袍是汉奸贱民禽兽的标志吗/“中华民国亡于旗袍!”
·信靠教廷的权势还是信靠基督的宝血
·虚无与颓废是世俗文明的最后归宿
·民主监督可能弄假成真
·要马克思还是要美国
·美国人对中国是攘外还是安内的判断完全错误
·反网络主权
·政府最缺德
·马克思主义是一种洋垃圾
·小说《大典》为电子监控做广告吗
·不自觉的侵犯
·宋玺是新时代的宋彬彬/宋要武
·美国假隐士的终南捷径
·波兰和法国都是性侵保护国
·广东清远纵火案的野蛮民风
·纽约市长此地无银三百两吗
·哪里有反抗哪里就有压迫
·囚徒总统面对蛛网法律
·人生是一种酷刑
·政法委书记会不会中毒身亡
·是缓兵之计还是全面投诚
·是猎奇还是情报蒐集
·犹太人的多妻制VS基督徒的一妻制
·樊立勤太可恶了
·瓶装水骗局举一反三
·三十六计和中国智慧难道都是欺诈吗
·是共产党入侵而不是中国入侵
·IQ、EQ之后的“VQ”
·英国没有舰队的苦闷
·美国两大奸商
·欧洲王室正在改良血统
·中国人不如机器人
·中国式的创新是怎样形成的
·中国式的骗局是怎样形成的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学科·内篇第十五章、思想的力量在操纵事实

   
   第十五章、思想的力量在操纵事实
   
   
   (140)


   怀特海(Alfred North Whitehead,1861──1947年)为罗素(Bertrand Arthur William Russell,1872──1970年)进行考试舞弊,烧毁试卷、抹煞分数、把第二名改为第一名、盗取奖项和奖金……结果二人皆称二十世纪的大哲学家──这就是思想的力量在操纵事实,这就是“思想创造历史”的铁证。
   
   这个罗素后来访问苏联,会见列宁、托洛茨基和高尔基诸酋,他对共产主义者信仰的目标表示同情──这真是“英国思想的骄傲”:因为此举无疑给经验主义的大餐,加上了教条主义的佐料。
   
   
   (141)
   哲学阐释学(philosophical hermeneutic)的兴起不是一个孤立事件,而是揭示了思想的主权高于思想的记录;“读者决定一切”的背后,是思想的能动性高于思想的权威性:在它之后,现代哲学的潮向面临一个最剧烈的变革──这意味着将彻底扬弃笛卡尔以来四百年的西方哲学传统。这将标志一种异源的、“结构外的”的思维范式,或将执世界思想界之牛耳,使之在整体上不同于迄今为止的西方传统。
   
   
   (142)
   英美人民(“英语民族”)是通过威廉一世和希特勒去认识尼采和超人哲学的,尼采因此成为某种“战争哲学”,这并不离谱,因为尼采本来就是达尔文的孙子,是大英帝国殖民哲学的普鲁士王国变种──尼采的祖先是个波兰人,尼采在大学里就迷恋英国的一切,和后来的希特勒一样没有出息。
   
   
   (143)
   第二次世界大战的功能之一,德意日法西斯轴心国与法英美民主同盟国争相讨好苏维埃政权,先后与苏维埃政权签订互不侵犯条约(德意日法西斯轴心国与苏联)和更进一步的同盟条约(英美及法国残余势力等民主同盟国与苏联)──在远东,其标志是苏联扶植的傀儡国家蒙古和日本扶植的傀儡国家满洲国互相承认并争得了“国际社会”的承认……以及两个中国迄今为止的分裂状态。
   
   
   (144)
   凯恩斯等人的“保持高水平的就业率是一国的当务之急”的理论──不仅加剧了自然环境的恶化速度,而且也加剧了社会成员的肥胖程度:凯恩斯主义是一场生态灾难,“世界上第一个凯恩斯主义国家是纳粹德国”,这是完全合乎逻辑的。风靡一时的经济学家凯恩斯是个同性恋爱好者──这也许不是孤立的:他的经济学获得统治地位的时候,同性恋合法化的浪潮,也就席卷全球了。
   
   
   (145)
   “一朝天子一朝臣”、“一个政权一堆作家”──不同的朝代豢养了不同的智囊、不同的文人、不同的思潮──“公共知识分子”的概念其实不需要“独立思考”,而是“假装独立思考”,以便为政权赢得“宽容”和“保护言论自由”的美名。
   
   
   (146)
   1941年,坦普尔(William Temple,1881-1944年)在《公民与教徒》一书中把“福利国家”(Welfare State)与“战争国家”(Warfare State)对立起来是缺乏说服力的;但他却在不经意之间透露了一个天大的秘密:“福利国家”必须是一个“战争国家”才能维持下去──“福利国家”必须通过对外战争来获得超级利润;“福利国家”与“战争国家”因此是世界争霸者的两把刀。
   
   坦普尔主教的《基督教与社会秩序》一书,其结论恰恰不是基督教的:“让人间更接近天堂”,因为他完全忽略了人的原罪也就是人性本身才是人间无法成为天堂的决定性原因;事实证明,福利国家除了使人变胖、人口变多以外,还使得人口的素质不断下降──正如大学教育的普及化等于消灭了大学的主要职能,那就是培养社会精英──这种矛盾,也许就是“思想的方向必然会产生思想的死角”这一命运所决定的?
   
   
   (147)
   1919年,中国开始了“科学与民主”的双料追求,而完全懵然无知:“科学与民主”已在西方世界遭到了普遍的质疑;1949年,中国建立了“科学社会主义”与“民主集中制”的双料专政,而完全懵然无知:“科学社会主义”与“民主集中制”已在共产党世界遭到了普遍的质疑;2009年,中国继续以“科学与民主”的幌子加速“污染开发”,而完全懵然无知:“科学与民主的污染开发”已经退出了发达国家,而全面转嫁给了落后国家。
   
   
   (148)
   1920年12月,张东荪指出中国的现状是“四病”交加:无知病、贫乏病、兵匪病、外力病;胡适偷偷去掉了外国侵略,又多加了贪污和疾病形成“五鬼”:贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱;1942年英国人贝弗里奇(William Beveridge, 1879-1963年)发表《社会保险报告书》(Report on Social Insurance),明确提出当时社会改革目的就是消灭社会中存在的“五大恶魔”:贫困、疾病、愚昧、肮脏、懒惰,并申明在社会福利建设中国家和个人共担责任。
   
   
   (149)
   胡塞尔的现象学可以说是“难民的哲学”,所以他强调真理最好在“边缘情境”也就是难民状态中把握,他把难民被迫作出“选择和行动”的“非常真实”的时刻,称为“无中介生存”的生命──其典型状态就是鲁滨逊漂流记和二十世纪的集中营。
   
   
   (150)
   思想是会传染的:二战之后法国戴高乐政权对于“通德奸细”的清算斗争,与二战之前德国希特勒政权对于“犹太杂种”的清算,活脱脱一个翻版,尽管多少是褪色的、不那么血红的翻版──有人在战后以色列对待阿拉伯人的做法上,也看到了战前德国人对待犹太人的类似做法。
   
   戴高乐寡头统治的代言人,就是标榜独立的萨特及其“思想团伙”,他们给战后的法国补上了“马克思主义──法西斯主义”的一课,这不但是法国的,而且是西方文明的“最后一课”。
   
   萨特的“被判处的自由”这一概念,取法于希特勒手下的德国工人阶级:“我们被纳粹剥夺了失业的自由。”──“国家社会主义工人党”是德国工人阶级的天然代表,正如萨特是法国工人阶级的天然代表。
   
   存在主义者的智商可以尝试着回答这样一个问题:“‘目的’和‘本质’其实是从‘感觉’中产生的──感觉才是真正的目的,因为是感觉创造了本质。”
(2014/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场