百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇]
新文明论坛
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇

   
   
   
   
     由於中共十八大四中全會臨近,大陸呼籲政治改革聲浪不斷,香港爭普選局勢升級,國際聚焦,加之周永康、徐才厚案引發中南海內外官場大地震,導致中國政治形勢詭秘多變。中共四中全會可能涉及的反腐與法治議題,特別是涉及「政改」方向問題,眾所紛紜,莫衷一是。中共黨內派系、路線紛爭也多頻道發聲,正借助海外「傳銷」、民間爆料、小道傳謠等各種方式傳播,給中共四中全會前政局徒添了想像空間。


   
   
   
     新民主政治觀即「鳥籠民主」
   
   
   
     當此之時,九月二十一日,習近平在全國政協會議六十五周年大會上發表講話泡沫民主,似乎有意在回答「政改」方向問題。他稱「實現民主的形式是豐富多樣的,不能拘泥於刻板的模式,更不能說只有一種放之四海而皆準的評判標準。」他再次鼓吹「鞋子論」,並明確拒絕普世價值。習近平「在中國社會主義制度下」,找到全社會意願和要求「最大公約數」的前提設定,更是對「民主」概念公然歪曲與褻瀆。只要「社會主義」這個緊箍咒、這個不斷生產「敵對勢力」的意識形態不被剷除,「政治協商」就只能是句空話、謊話;「民主」就只能是人民大會堂裡的裝飾品。
   
   
   
     雖然,有關中國社會今後實現什麼樣的民主,一直被中南海視為一個牽動全局的主要問題。然而,這一涉及全體國人政治命運的表達權,卻一向都由中南海權力高層所壟斷,由他們來「頂層設計」。可笑的是,習的這個泡沫民主議題的講話,卻被一些抬轎、吹喇叭者煞有介事地稱之為獨特的「新民主觀」。如海外網上有篇《習近平新民主政治觀的宣示》文章,就肉麻地奉承:「《講話》深刻地、創新性地闡釋了包括社會主義協商民主在內的關涉民主政治眾多的重大理論問題,高度肯定了社會主義協商民主,是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢,是中國共產黨的群眾路線在政治領域的重要體現。在筆者看來,這是宣示了中國新民主政治觀的誕生。」然而,習近平此次講話強調的中國民主政治,只能是「中國共產黨領導人民實行的人民民主」。習近平的「新民主政治觀」,就是在「社會主義」大前提下,由中共一黨絕對領導的「鳥籠民主」。中共四中全會研究的就是這種「鳥籠民主」如何操作。
   
   
   
     發起意識形態新輿論鬥爭
   
   
   
     九月二十四日,一篇體現當今中南海意識形態左轉的《堅持人民民主專政,並不輸理》文章,發表在中共機關刊物《紅旗文稿》上。此文作者王偉光特意用粗體標注一段「今天,我們中國特色社會主義國家仍然處於馬克思主義經典作家所判定的歷史時代,即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代,這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級鬥爭的主線索,這就決定了國際領域內的階級鬥爭是不可能熄滅的,國內的階級鬥爭也是不可能熄滅的。」文章高讚「無產階級專政」,強調中共專政體制「並不輸理」。有人撰文《王偉光公然挑釁習近平》,也是在誤導輿論。此前,這位中國社會科學院院長作者,就曾以「我院不是自由撰稿人聯盟,想寫啥就寫啥」。
   
   
   
     言論在內部恐嚇,很得主上恩寵。王偉光從中央黨校教授、副校長,升到社科院院長正部級,可謂政治敏銳,步步諂媚。此次發文則是呼應習近平的內部講話,表達習近平不便公開說出的話,刻意在中共四中全會前,明火執仗地發起姓資姓社的意識形態「新輿論鬥爭」。
   
   
   
     習近平「遵憲」實質是一黨專政
   
   
   
     九月五日,習近平在慶祝全國人大成立六十周年大會上發表講話提到:「憲法是國家的根本法,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執政首先要依憲執政」一語,又令一些人開始想入非非,大做習大大的「憲政夢」,其中《習近平的講話被中宣部弱化、外界忽視》的文章,更是煞有介事,虛構炒作。
   
   
   
     然而,九月十三日,習近平「遵憲」講話言尤在耳,八十一歲老作家鐵流被以涉嫌「尋釁滋事」罪抄家刑拘。鐵流是已知中國被以該項罪名刑事拘留者中年齡最大的。據悉,鐵流此次被拘主因就是撰文抨擊被稱為中共意識形態大總管、習近平寵臣劉雲山。寫文章發表觀點本屬於憲法保護的公民言論自由,鐵老先生因言論被抓,本身就是違憲。
   
   
   
     其實,習近平全國人大六十周年講話,刻意妖魔化多黨政治為「黨爭紛遝、相互傾軋」,強調人民代表大會制度是中國特色社會主義制度的重要組成部分,也是支撐中國國家治理體系和治理能力的根本政治制度。特別是他的必須「堅持黨的領導,堅持民主集中制」更顯得僵化與保守。這才是習近平大會講話給中共四中全會改革與法治定調的主旨。其實,中國的現行憲法,不論經過幾次修訂,有什麼變化,所規定的「堅持四項基本原則」至今都是中共要守護憲法精神的根本原因。習近平「依憲治國,依法執政」的實質,就是以黨治國,一黨專政。
   
   
   
     四中全會主題毫無懸念
   
   
   
     如此同時,中共四中全會前也在加強整肅媒體。近日消息稱,較為敢言的《炎黃春秋》將被「收編」,改由中國文化部主管。該雜誌社社長杜導正表示,如果《炎黃春秋》年底前拒不「收編」,雜誌社可能面臨被關閉。此外,相對開放的南方報系被持續打擊。最近幾天,媒體人接連入獄,特別是曾在自辦網路電視節目中指責馬三家勞教所是人間地獄、並積極推動公民教育的原《新京報》首席評論員曹保印九月二十四日被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘,是繼浦志強、高瑜、鐵流等溫和知識分子被拘引起媒體關注的又一侵犯人權事件。由此可見,中共四中全會前山雨欲來風滿樓,意識形態狼煙迭起,政治整肅運動加劇。
   
   
   
     眼下,官方一系列「反和平演變」與打擊「敵對勢力」的「亮劍」變本加厲。特別是九月二十三日,維吾爾異見人士伊力哈木‧土赫提被判處無期徒刑,是多年來中國當局對非暴力政治罪名的最嚴厲判決,充分顯示了中南海確保其「絕對領導權」為最高利益、首要原則與硬性目標不容挑戰──中共四中全會力保社會穩定,構築「鳥籠民主」,為他們共同的特權利益提供制度保障與秩序支持的大會主題毫無懸念。
(2014/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场