百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景]
新文明论坛
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景

   
   
   
    习近平上台以来,已对胡温时代“主调和谐、安抚加打压”的维稳政策做出重大调整,以发动意识形态新舆论斗争为先导,开始了不断公布各种禁令,加大打击异见分子力度,并大张旗鼓地展开“敢于亮剑”的专政维稳行动。
   


    铁流挑战习近平宠臣刘云山被拘
   
    9月13日晚间,81岁老作家铁流被北京警方以涉嫌“寻衅滋事”罪为由抄家和刑拘。铁流是已知中国被以该项罪名刑事拘留者中年龄最大的,因此引起民间和海外舆论的恶评如潮。据悉,铁流此次被拘主因就是挑战被称为中共意识形态大总管、习近平宠臣刘云山。铁流文章中首次爆出以下几个内容: 1.十八大直播中断是因江系硬塞刘云山当常委; 2.八个民主党派反对刘云山当常委; 3.党媒中层100多人要求刘下台; 4.贺国强反对刘云山入常;5.刘因淫乱被警告;6.严重腐败。
   
    按说,铁流是习近平的坚定维护者,被称之为“保党派”,其许多文章核心观点是:中共新君圣明,大臣腐败。刘云山劫持并垄断了习近平“新的伟大斗争”的解释权。因此,他不断呼吁支持习近平,主张“清君侧”。 即使他有与当政者不同的政治异见,如谴责毛泽东,也属言论范畴,而与“寻衅滋事”根本不沾边。更何况铁流已年过八旬,正所谓“七十不留宿,八十不留饭,九十不留坐”。当局对如此老人残酷下手,再一次揭示了中国法制荒唐的毫无底线。
   
    有人还在做习大大的“宪政梦”
   
    写文章发表观点本属于宪法保护的公民言论自由,铁老先生因言论被抓,本身就是违宪。然而,颇具讽刺的是,9月5日习近平刚刚在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会发表讲话,特别是习近平在该讲话中提到的:"宪法是国家的根本法,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要依宪执政”一语,又令一些人开始想入非非,大做习大大的“宪政梦”,被不少海外媒体炒作。其中《习近平的讲话被中宣部弱化、外界忽视》文章,更是煞有介事,误导舆论。
   
    其实,中国的现行宪法,不论经过几次修订,有什么变化,所规定的社会主义基本制度始终不变,社会主义道路、人民民主专政、中国共产党的领导、马列主义毛泽东思想没变。因此可以肯定,“坚持四项基本原则”至今都是中共要守护宪法精神的根本原因。习近平的依宪治国,依法执政的实质,就是以党治国,一党执政。这也正是习近平要“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”,坚决捍卫到骨子里的东西。这就是习高调宪法,却反对宪政的根本原因,也是当今中南海“敢于亮剑”专政维稳模式的内在灵魂。
   
    习近平的维护者为何也被打击
   
    其实铁流以前反毛,抨击习近平前任,甚至批评时政,都还算来去自由,相安无事。但他此次爆料,不仅认定刘云山绑架习近平,更使用了“鲜活”的内部素材,刺痛了习近平主导中共意识形态斗争的大总管刘云山的内伤。这被当局视为是对习近平执政团队的拆台,具有十二分的“不稳定因素”。
   
    其实,习近平上台后基于“党不变质,红色江山不变色”宣誓,要加强意识形态控制,就必然凸现刘云山台前的地位。刘云山现已全面掌管中共意识形态衙门,并出任中央文明委主任,同时分管中共党建、组织人事,不仅主导思想、理论、宣传各部门,而且主管中央书记处、中央党校等的中国最高层人才培养及组织枢纽控制等,以及亲任中央党的群众路线教育实践活动领导小组组长,在全国督导各地“反四风”,可谓党内一人之下,万人之上。刘云山可谓在党内呼风唤雨,与王岐山比肩,成为习近平力保“红色江山不变色”的左右手。如今的刘云山虽在常委会排名第五,但却是除习李之外出境率最高和最强势的中南海领导人。如果他与新主习近平别扭、对抗,怎么可能如此得势、受宠。眼下,习近平反腐、反宪政、大批普世价值,都是基于其“两不变”的“反腐拒变”宗旨,是发自他自身太子党继承红色江山本性的频频出牌,绝非刘云山的“自选动作”。 由此可见,铁流老立论刘云山绑架习近平,不仅高架了刘云山烘烤,也贬低了习近平无能,因此两者无疑都会对此深恶痛绝,如鲠在喉。
   
    铁流中箭落马背景
   
    不少舆论因认为习近平反腐剑指周永康,会改变中国高压维稳模式。然而,事与愿违,中共新设立的中央国家安全委员会体制,一手“反恐”(暴恐分子),一手打异“打异”(异见人士),两手都狠,正在把中国暴力维稳推向极致,导致国内人权状况严重倒退。当局对维权人士、维权律师、异见作家及记者、基督教“家庭教会”、天主教神职人员及一般上访民众的打压越来越严重,被软禁、传唤、失踪、拘留、逮捕有愈演愈烈之势。不少人被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“危害公共安全”、“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”和“寻衅滋事”等罪名刑事拘留,甚至连许志勇、高瑜、浦志强等温和知识分子也不放过, “异见人士越来越多”,正在成为维系权力腐败的牺牲品,令国际社会大跌眼镜。
   
    上述一系列打击异见作家、记者、律师、学者以及民众上访者的高压维稳举动,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山,构筑“中国梦”的大棋局使然,体现着中共最高政治当局的“敌对势力”意识与“刀把子”镇压思维。由此可见,今日中共当家人党同伐异不断变本加厉,显示出“打异”不断扩大化趋势。
   
    两年来,官方媒体为此组织了大量文章和高端官员访谈宣传习的讲话精神,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”今年9月21日,中共中纪委网站发布消息称,近日,中共政法委召开会议,要求政法系统官员做到“三个决不允许”,即“决不允许出现与中央决定不一致的声音,决不允许传播政治谣言,决不允许丑化党和国家形象。”铁流正是在这个背景下成为“又一个”中箭落马的。
   
    两害权其轻,可能取保候审
   
    诡秘的是,当下仍有人基于不同目的,不停地在为习新君“中国梦”唱赞歌,炒作其会成为当今中国的蒋经国,而对其独揽大权,严防和平演变,反对宪政与普世价值,不断抓捕异见人士的一面遮遮掩掩,甚至虚构江泽民搅局、刘云山绑架,或习近平在做“假动作”。
   
    如今,习近平独揽党、政、军、法、经济、网络甚至财经所有大权,以及他拿下周永康、徐才厚等大老虎都所向披靡,反倒对一个又一个侵犯人权事件束手无策,被搅局、被绑架,不得不做的“假动作”。如此谬论,岂不贻笑大方?
   
    其实,习近平当局刑拘铁流老无非想达到三个目的:其一,挖出其爆料的来源问题,即背后相关的人和事;其二,杀鸡儆猴,借以宣誓打击政治异见没有底线,无论涉及什么人,什么年龄;其三,企图封口铁流老的拆台言论,至少别太露骨的与新君崇臣叫板。如果能达到上述三个目的,一向“树权威、反腐败、打异己”都精于算计的习近平当局,是不会把老耄之年的铁流,长期关押以聚焦舆论的。两害权其轻,如果铁老没有涉嫌其他犯罪,再来一个“王权功”版的取保候审,也许就是当局下一步考虑的选项。更何况此举还会给“保党派”制造出新君开明,又一次“皇恩浩荡”的口实。
   
    最后,祈祷铁流老尽快获得自由!
(2014/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场