大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[期望青年人開創香港未來]
悠悠南山下
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·中國大分裂研究:雲南篇
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
期望青年人開創香港未來

   

作者:盧子健

   
   2014年10月14日
   


   
   長江後浪推前浪,一代新人勝舊人。這一句凝聚千年智慧的古語,正好描繪了當前香港社會運動和民主運動的形勢,亦描繪了我個人的心境。
   
   在此先預告﹕我在本報筆陣的筆耕將於本月底告一段落。自2006年1月底開始,到10月底,我在筆陣撰寫文章已經105個月,很想休息一下。
   
   最近兩年,目睹在風起雲湧的社會運動中青年學生指點江山的表現,更覺時光飛逝。青年學生是香港的未來,他們亦正在親手開創香港的未來。
   
   
   上世紀70年代,我是當年蓬勃的學生運動的後期參與者;到了80年代是興起的民主運動的早期參與者。從今天的青年學生的身影,我不禁重溫當年年輕一代充滿改革社會的熱情的日子。但比較起來,今天的青年學生比當年的更能幹、更聰明、更有衝勁、更有魄力。作為學生運動的過來人,我對青年學生改變社會、開創未來的能量充滿期望。他們站到台前,也是我們這些上一代人淡出的時候。
   
   經過剛過去個多月的罷課行動和其後的佔領行動,香港歷史從此再不一樣。青年學生帶動社會運動和民主運動之勢已成。我個人的印象是﹕青年學生政治醒覺的一個轉捩點是2003年的「七一」大遊行。這也是香港公民社會發展的一個轉捩點。是次大遊行是自上世紀80年代後我第一次感覺到有大批青年人參與社會行動,相信其中不少已成為今天社會運動的主力。而在過去11年,一批又一批青年人投入多次重大社會行動﹕保護維港、保衛皇后碼頭、反高鐵等等。直至兩年前的反國教運動則是另一個分水嶺。中學生的行動帶動了社會大眾的呼應,是罕見但極富象徵意義的現象。
   
   

社會整體政治意識不斷提高

   
   
   是什麼令到青年學生成為社會運動的帶頭人,這會是學者有興趣研究的一個課題。我對這個課題未有深入研究,但過去十幾年香港的一些重要社會轉變,相信與青年學生運動的興起有相當密切的關係。
   
   第一,是香港社會整體政治意識不斷提高。對此,很多時候政府官員會用「政治化」一詞來形容,帶有負面含意。其實是他們未能面對民眾政治意識的提高。現在我們經常見到很多「普通」市民都能夠清楚有力地表達自己的意見,反而不少官員解釋政策時會結結巴巴。
   
   通識教育科肯定對提高學生社會意識起了作用,但我相信更重要的是年輕一代的成長環境。在今次佔領運動中,出現了很多我們上一代不可能想像的現象。不少父母支持子女參與行動、為子女請假以便他們罷課。在教育界,很多校長老師對罷課採取寬容態度。其中一個令我印象尤其深刻的例子,是一家中學的校長在集會中讓學生在討論後投票決定是否進行升國旗禮。這種通識教育比任何課堂內所做的有更大影響。
   
   第二,是互聯網興起這個全球大趨勢。在互聯網的平台上,年輕一代有無數表達自己的機會。這個平台也是一個完全平等的國度,沒有真實世界中的階級、輩分、權威。互聯網亦有互動和迅速聯繫的特點。青年人本已富有動感,互聯網世界令他們如虎添翼。
   
   佔領運動演變成為沒有領導的社會運動,並非偶然。青年人有了想法,很快便有行動,不需要領導者告訴他怎麼做。有些行動很快有人模仿,遍地開花。也會有人構思另類的行動,創新出位。傳統的很有組織的社會運動的模式,日後可能會逐漸式微。
   
   第三,是這一浪青年學生的政治覺醒完完全全是在香港回歸中國後出現。
   
   回歸後,香港再不是「借來的地方、借來的時間」。年輕一代更期望要當家作主。所以,在中港不斷融合的過程中,香港本土意識卻不斷增長。這個看似矛盾的現象,其實是辯證的對立統一。當香港人愈意識到自己是生活在一國(中國)之內,就更重視維持香港一制的獨特性。
   
   
   年輕一代的本土意識更加強,因為他們日後還會在香港這片土地上生活一段很長、很長的日子。他們或者是積極親手塑造自己的未來,或者是任人擺佈。他們選擇前者,我們應該感到高興。代溝可能導致不同看法,但世界長遠來說是屬於年輕一代,我們不必太狹隘,更不應霸道。
   
   

應尊重年輕人當家作主精神

   
   
   今年香港青年學生的行為,被北京及其在港支持者視為激進、離經叛道,這只不過是當權者的狹隘和霸道。至於說外國勢力興風作浪、挑動香港社會矛盾的說法,更是可笑。港英統治香港百多年,結果是學生運動在上世紀80年代支持民主回歸。現在香港回歸中國已經17年,北京牢牢掌握香港的政治和經濟運作,有大量時間和用大量資源搞國民教育、愛國教育,何以青年人對國家有更大的「抗拒」呢?不難看得出,青年學生抗拒的是強權,不是中國人的身分。他們爭取的是公民和政治權利,當家作主,與世界上其他地方千千萬萬的青年人並無二致。
   
   
   北京和香港的當權者若不去深入認識上述社會現象,反而用上綱上線的鬥爭思維來看待青年學生運動,這是香港的大不幸。香港的未來是否光明,不在於是否國家給予香港什麼優惠,不在於特區政府制訂了什麼高明的發展策略。最重要的是我們的年輕一代有發揮創意的空間,他們的當家作主的精神得到充分的尊重。他們有能力為香港開創光明的未來,也唯有他們才能開創未來!
   
   
   
   注:作者系香港公共事務顧問
   
   2014年10月17日轉載
(2014/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场