大家
郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[郭國汀:中國涉外案件沒有一起獲得執行]
郭国汀律师专栏
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十二章:合同的履行:航次租船
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十三章:合同的履行:卸货
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十四章:滞期费
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十五章:运费
·《SCRUTTON租船合同与提单》郭国汀译、朱曾杰校 第十六章:定期租船
·《Scrutton on 租船合同与提单》郭国汀译朱曾杰校 第十七章:联运提单,联合运输,集装箱
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十八章:留置权
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十九章:损害赔偿
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十章:1971年〈海上货物运输法〉
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十一章:管辖权与诉讼时效
***(7)《Omay 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译校
·王海明序《Omay 海上保险的法律与保险单》
·《OMAY海上保险的法律与保险单》序
·《Omay 海上保险:法律与保险单》译后记
·朱曾杰序《OMAY海上保险的法律与保险单》
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第一章:导论
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第二章:海上保险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第三章:船舶险I
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第四章:船舶险II
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第五章:货物风险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第六章:货物除外责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第七章:碰撞责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第八章:战争险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第九章:罢工、暴乱和民事骚乱
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十章:近因
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十一章:施救费用
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十二章:共同海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十三章:救助
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十四章:全损\实际全损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十五章:单独海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十六章:代位追偿权
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十七章:重复保险与分摊
***(8)《郭国汀辩护词代理词自选集》郭国汀著
·《郭国汀辩护词、代理词自选》
·“五懂”律师多多益善--《郭国汀律师辩护词、代理词精选》序
·张思之 他扬起了风帆——序《郭国汀辩护词代理词自选集》
·张凌序《郭国汀辩护词、代理词自选》
***(9)《郭国汀海事海商论文自选》郭国汀著
·《郭国汀海商法论文自选》
***(10)《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能译郭国汀审校
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译郭国汀审校 第一章:当事人的目标
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第六章:保险问题
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第四章:信用(融资)协议
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第十章:未来
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第八章:其他法律问题
***(11)《油污和碰撞责任》郭国汀译
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十一章:导论
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十二章:船舶油污及国际公共卫生法的调整
***(12)《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第六章:国际技术转让
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第七章:外国投资
***(13)《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第一章:海事海商法的简明历史
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第五章:拖航
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十章:管辖及程序
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十一章:海洋污染
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十二章:特别法定权利、海上留置权、抵押权及其他请求权
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十三章:旅客运输
***(14)《现代提单的法律与实务》郭国汀/赖民译
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
***(15)《审判的艺术》郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
***(16)《国际经济贸易法律与律师实务》郭国汀/高子才合著
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
***(17)《当代中国涉外经济纠纷案精析》郭国汀主编
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
***(18)《国际海商法律实务》郭国汀主编
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭國汀:中國涉外案件沒有一起獲得執行

   

    中國人權律師郭國汀,出席4日在清華大學舉辦的「關注中國維權,台灣與國際同步」座談會—從中國維權現況談兩岸局勢與經貿風險。(大紀元記者林儀婷攝影)

   

    【大紀元2006 7月9日訊】(大紀元記者林儀婷/新竹報導) 出席4日在清華大學舉辦的「關注中國維權,台灣與國際同步」座談會—從中國維權現況談兩岸局勢與經貿風險,中國維權律師郭國汀表示,在中國發生的涉外案件,沒有一起獲得執行。中國維權運動的目的,實際上就是要改變司法審判不公的現況,保障所有人的權利。在中國發生的涉外案件,沒有一起獲得執行

   

    郭國汀說,高為邦《投資中國-你必須知道的陷阱》一書中寫的,是真實的。截至目前為止,台商投資大陸遭受中國法律陷阱,沒有一個個案有討回公道。也就是說,已經發生數千起台商權益受損的案件中,透過法院或仲裁而獲得解決的是零。

   

    郭國汀再舉西方律師安士立(Clive Ansley)為例說明。第一個在中國大陸設立律師代表處,擁有港、中、台19年律師執業經驗的加拿大安士立先生,原本是一位教授中國歷史學的教授,當年是毛澤東崇拜者,於1966拜訪中國,為中國說了很多好話。

   

    安士立後期轉為人權律師,並於2002年結束中國的律師業務。在其上海執業14年、經手300多起的涉外案件中,沒有一起勝訴,或者說,沒有一起勝訴案件獲得執行。

   

    郭國汀同時以其本人經手的300多起涉外案件分析,即便是勝訴個案,都走了調解的路,而非判決之路。而所有勝訴的涉外案例,也沒有一起獲得執行,有一起案例更長達12年懸未執行。郭國汀表示,涉外案件顛倒黑白的很多,也有很多投訴無門,更多是沒有落實執行。

   

    在中國打官司,不是打法律官司、也不是打政治官司,是打「關係」官司,就是打權力和金錢的官司。郭國汀指出,誰能讓權力部門干預者、或有金錢買通法官,就可以打贏官司。中國目前有律師稱,其年收入竄收幾百萬,其實個個都是精明的行賄者。

   

   中國大陸法院審理依據的是「政治」原則

   

    郭國汀表示,現行中國大陸的司法體制下,法院審理依據是「政治」原則,而非法律原則,是依據政治需要而處理的,特別是涉外案件。「而政治原則在共產體制下士沒有原則的,是可以隨心所欲的。」郭國汀說,政治原則使所有人無所適從,使所有人失去原則。很不幸的,這是事實。

   

    郭國汀以現行中國法院審判為例說明。他說,中國的法院,不是法院的法院。聽審過程中有有三個法官審理案件, 其中一個是主審法官,全面把握案件情況,研究案情等。另兩個法官是陪襯的,坐在法庭聽一聽案件,甚至不看案件、不做研究的。在中國,即使是主審法官,也無權就他審理的案件做判決。主審法官只有起草判決書的權力,沒有真正的司法裁判權。審判結果是由沒有參加聽審的審判委員會決定案件如何判決。

   

    郭國汀質疑的表示,有判決權力的沒有參加法庭審理,而法庭審理過程可以是千變萬化,可能有各種細節是無法意料到的。由沒有參加聽審、但有判決權力的審判委員會決定命運,案件最後審理結果就是長官意旨,由法院院長告訴審判員,判多少錢或多少年。郭國汀指出,凡敏感案件、涉外案件、與政治案件,一定是這樣判決的。

   

   中國維權運動的目的,就是要改變司法審判不公的現況

   

    「中共的法律只有在對中共、當權者、或某些人有利時,才被視為法律,若對其無利者,就視為廢紙。」郭國汀認為,唯有徹底改變中國的司法制度,才能改變人權。郭國汀說,中國司法現狀在現行體制下,不具備文明社會法律應有的維護公理或公道的功能。唯有徹底改變中國司法制度,才可能獲得保護,人權律師是最直接的一個改變途徑。他為中國司法現況下結論,他說,中國大陸現行司法體制不可能有司法公正!

   

    中國維權運動,實際上就是中國人權運動?郭國汀表示,稱做維權,是因為「人權」太敏感,擔心受到中共打壓,稱維權則淡化抗爭力度。高智晟與袁紅賓倡議的廢除現行中國憲法之序言,便是要求政治體制改革,要求司法體制改革,還有一系列改革,可想見的是:中國大陸維權運動的改革與影響是巨大的。

   

    郭國汀認為,中國維權運動的目的,實際上就是要改變司法審判不公的現況。所有人的權利,包括台商,才能因此得到確實的維護與保障。

(2014/10/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场