现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[香港人占中成功还是失败?]
藏人主张
·敦促国际社会成立西藏问题接触小组
·青海艺人索楚西热被捕失踪
·中国将西藏变成巨型监狱
·青海尖扎一藏人自焚未遂被捕
·2012西藏問題國際研討會
·藏人对习近平抱有期待不切实际
·青海玉树藏区又有一名藏人自焚抗议
·藏人自焚当局加强安全控制
·藏人博客写手自焚抗议
·国际社会为何在西藏问题上不敢得罪北京?
·甘肃合作市一藏人桑杰嘉措自焚身亡
·青海尖扎自焚未遂者遇害
·甘肃又一藏人自焚死亡
·今天,如果你生为一个藏人
·再发生藏人自焚抗议事件
·一名藏人在名寺附近自焚身亡
·西藏行见闻
·甘肃本周第四名藏人自焚身亡
·藏人自焚上周出现高峰
·联合国促中国当局尊重藏人权利
·同一天5名藏人焚身抗议
·《送别》祭雪域英灵
·新西兰举办藏汉文化交流会
·我对当代藏史研究的若干心得与思考
·谈论十八大期间的藏人自焚
·大而空的高层“涉藏”会议
·中共十八大前后对藏政策会有变化吗?
·《铁鸟》被触动了北京的神经
·中共下达通知要求孤立自焚家,庭严惩同情藏人
·藏人自焚引起汉人震撼
·自焚剧增学生镇压
·青海藏区上千师生示威抗议遭镇压
·张朴:论藏人自焚
·藏人自焚抗议进入新阶段
·北京出台对藏政策的雏形
·蒙维藏汉共促国际干预
·如何从佛法教义看藏人自焚事件
·如何从佛法教义看藏人自焚事件(4)
·世界“末日”与人类的觉醒
·一名汉人对一名自焚藏人的哀悼
·如何从佛法教义看藏人自焚事件(后记)
·《赤风呼啸》代序
·澄清事实,减少民族矛盾
·次旺顿珠讲述遭中国军警开枪
·阳光下无间谍
·中藏談判是唯一出路
·袁紅冰赠给藏历新年的精神礼物
·悉尼中领馆前举行援藏抗议(图)
·聲援藏人自焚抗暴運動口號
·燃燒的西藏在拷問人類的良知
· 华人声援澳大利亚“西藏宣传日”
·深析藏人连续不断自焚的根本原因
·四省藏區紀行
·甲玛金矿事故
·悉尼大学取消达赖喇嘛演讲引发争议
·中共枉法炮製藏人自焚罪責
·圖伯特議題從國際消失,為什麼?
·中國擴張,圖伯特古都遭殃
·民族主义思潮下的中国民族问题
·民族主义与西藏问题
·习近平是坏蛋还是英雄?
·拉薩「網格化」
·中共废劳教仍续压迫
·日本作家出书描述藏人自焚
·中國在西藏自治區全面緊迫盯人
·《口稱中道,心儀讓贊?》
·丑陋的藏族人
·中共占领西藏六十年的“杰作”
·格德寺出版藏人自焚历史档案(图)
·袁红冰台北发表新书纪念自焚藏人
·藏人公开挑战中共底线遭弹压
图伯特正名
·圖伯特正名的最後呼籲
·关于圖伯特正名全文
农奴研究
·谁农奴化了西藏?
流亡藏人总理(司政)大选步入政党竞争
·流亡藏人的民主选举
·司政参选人李科先重申西藏独立立场
·近距离观察2016年流亡西藏民主大选
·西藏国民大会党支持李科先参选2016年司政
·与藏族选民书
·自由与复国
·达赖喇嘛将会在何处转世?
·年轻藏人向往西藏独立
·司政候选人阿措·路克坚向流亡美国藏人发表演说
·
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港人占中成功还是失败?

   曹长青:香港人占中成功还是失败?
   
   美国纽约时代广场上声援香港市民与学生雨伞运动的人群。标语牌上写着:“中国政府还没有准备好接受民主么?香港准备好了。”(图:路透社)
   对于香港人民争普选(民主)的占中事件,有人担心中共可能像“六四”那样动用军队坦克镇压。这确实也造成部分港人和海外支持者的恐惧和担忧。但实际上今天香港的情况跟八九民运时的北京有很大不同,从下面这几个常理判断,中共不敢采取军事镇压。但如果北京一意孤行,也根本无法达到屠杀后那种效果,反而适得其反,刺激人民揭竿而起,从香港到内地,民主风暴卷起,摧垮中共统治。
   第一,新闻环境不同。


   
   八九民运的高潮,是当时中共总书记赵紫阳发出“新闻可以适当放开一些”的指示,导致“新闻松动100小时”(从5月16日到20日李鹏宣布戒严)。赵紫阳的“指示”等于绿灯,包括人民日报在内的官方媒体(从中央到地方)都公开报道天安门学运等,前所未有地让整个中国正面地知道了天安门事件,导致更多人参与。
   
   而六四镇压后,中国所以没有爆发全国性抗议(抗暴),很大原因在于媒体被封锁,人们不知道屠杀真相。无法产生全国性的情感和政治共鸣(力量)。
   
   而今天香港的情况不同,有民营媒体和相当的新闻自由,北京无法完全封口(中共军队难以直接占领香港报社电视台等)。这等于香港一直有比北京当时的“新闻松动100小时”更为广泛持久的“新闻松动”(松动到自由程度)。在这种新闻环境中,中共的任何军事镇压,都没法像北京时那样掩盖住。而只要有新闻公开,就会刺激人民强烈反弹,造成更大的抗议浪潮。这也就是北京迟迟不敢公开动武的重要原因。所以传说中共有六字方针:不妥协,不流血,就是不敢让港人大规模流血,因这个后果是北京的不可承受之重。
   
   第二,网络科技不同。
   
   与25年前的天安门事件相比,更大的不同,是今天有了电脑网络。手机/脸书/推特等现代通信,涵盖世界,前所未有地限制了政府控制新闻的企图与能力。每个拿手机的人都可是记者,现场拍照,立即上传(网络)。这更导致统治者投鼠忌器,不敢为所欲为。例如台湾的太阳花学运,学生占领立法院后,立即架起电脑现场直播,导致当局不敢调军队镇压,因为那个被直播的血腥画面,将是国民党的不可承受之重。
   
   也许有人会问,六四屠杀不是被国际媒体广泛报道了吗?为什么中共不敢在香港复制?关键就在于,当时对六四屠杀虽有国际报道,但中国民众无法看到,再加上官方媒体一面倒对八九民运的歪曲报道和洗脑宣传,以及随后的逮捕造成的恐怖气氛等,都使当时的中国无法形成(激发出)大规模的民众反抗。
   
   而今天香港的情况不同,内有自由媒体,外有国际报道(尤其画面)通过网络等可进入,所以港人不会像当年北京那样被信息锁住,如中共派兵,港人看到屠杀场面,情绪会被强烈刺激,整个香港都可能暴动。如果当时中国内地有香港这种程度的新闻自由,对六四屠杀公开报道,那整个局面会完全不同,解放军用坦克杀孩子的场面,会刺痛无数人的良知神经,中国人也可能大规模反弹(抗议)。
   
   第三,军队反应不同。
   
   在当年六四那样的没有网络和新闻自由的情况下,还有中共38军军长等将领抗命,拒绝杀害学生。今天在信息如此发达的环境下,中共将领们还敢入港杀孩子?他们的子女亲属等都可能不答应。因为这有个血债(被报道和公布)要被追究的问题。
   
   第四,领导人不同。
   
   当年下令屠杀的邓小平是中共第一代领导人,具有毛那样的绝对权力和狠毒。今天的习近平们(包括胡锦涛等)权力没有那么稳固,更缺乏第一代掌权者的权威。他们敢像邓小平那样蛮干,也是不可想象的。而且今天中国与西方的经济连结也比当年密切很多,如中共开枪,在美国上市的阿里巴巴,就会跌得稀里哗啦,中国经济会被重创,股市可能崩盘,中国的老百姓就凭这点也可能造反。所以从政治到经济,更有中南海掌权者的权力位置,都有不可承受之重的压力制约。
   
   第五,屠杀后局面不同。
   
   六四后,中国人纷纷写检查,台湾作家柏杨曾讽刺说“中国人都是好演员。”因为几天前还慷慨激昂支持学运,面对镇压(高压)则马上改口。这中间当然有生存问题,因中国当时几乎没有民营,八九民运参加者都是学生或国营(政府)人员,出于保住饭碗的考虑等,也被迫写检查,而无法形成大规模的反抗。
   
   而香港的员工多是民营机构的,北京当局没法逼迫他们写检查(反省告饶)。解放军全面接管香港的局面是难以想象的,十步一哨地军事管制?而且港人跟中国内地人还不同,他们没经过反右、文革和六四等政治运动和迫害,没有那种一朝被蛇咬、十年怕井绳的恐惧心理,或者说有初生之犊不怕虎的锐气和胆量。所以才会不惧北京的可能镇压(他们还没尝过什么叫直接迫害)。这跟台湾的太阳花学运很相像,台湾的老一代,因经历林义雄被灭门、陈文成教授从美国返台后被杀害,更不要说绿岛政治监狱的恐怖,总是心有余悸。而年轻世代,没有经历这些,他们就没有那种历史积淀的恐惧与老成,而朝气蓬勃,勇往直前。香港青年的背景则是比台湾更加宽松自由的,所以他们的反抗,将会一直有勇敢的特质。
   
   有人说,即使中共不调军队镇压,港人占中环的目标(直选)也没实现,连特首梁振英下台也没达到,等于运动失败了。其实这是对香港局势的误读。
   
   港人争民主(直选)是长期的,不是一次运动就可解决的。中共提出六字方针(不妥协,不流血),前三字就是担心一旦允许香港直选,他们就难以控制局面,还可能民主之风吹到内地,这是中南海更恐惧的。但中共又不能直接派兵镇压,所以港人的占中行动,不管进展如何,都是取得胜利。因为经过国际媒体的广泛报道,让世界听到了香港的声音——人民不满中共统治,不满被剥夺选举权,起来抗争了!而且通过广泛报道,等于让中共丢丑(一国两制的面具被摘下),让港人要自由尊严的声音传遍全球!
   
   在这场抗争中,人民没失去什么,主要领导人没被逮捕关押,广大学生市民仍在,经过这场民主洗礼,他们将更加成熟。以后任何契机,仍可揭竿而起,再次云集。这个火种还在,人心还在,经过大规模(最多时15万人)民主力量集结,等于一次大练兵,使那种对民主的渴望,对自由的热情,对香港的责任与信心,达到空前的高度。这不仅从心理上促进香港走向民主,并连带促发中国的变化(港人的勇气鼓舞更多人)。所以,这次港人的占中环行动,其实是占领中国人的人心的活动,它的意义和成果,是潜在而不可估量的!
   
   摘自“爱西藏邮群”
(2014/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场