百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[内地15年赶不上香港抗争运动]
郑恩宠
·秦永敏声援中国维权律师
·改变中国的五种力量
·高洪明:为中国维权律师说话
·全国各界声援维权律师
·秦永敏:治理“访民综合症”
·四个人港人“占领中环梦”
·政法大学教授声援建三江勇士
·香港绝食进入第三天
·49律师和学者致函公安部抗议践踏法律
·王甫律师:建三江困局
·香港绝食进入第四天
·女律师战斗在建三江
·律师组团继续前往建三江战斗
·高扬人权旗帜中国律师群体
·江平:维权乃是律师之天职
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
内地15年赶不上香港抗争运动

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
    (博讯2014年10月28日发表)
   
   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
   
   
    ■内地短期内都难以出现像香港雨伞运动般的争民主抗争运动。资料图片
   
    对于香港的普选问题,即使民间全民投票有七十万人支持公民提名的结果,甚至出现了一个月的占领抗争行动,北京政府仍是不为所动。一个最大的考虑点可能是怕一旦因香港的民主抗争而让香港有民主普选,那就会刺激中国其他地区的人民也提出同样的民主诉求,这就会动摇中共现行的专制政权。
   
    但这可能吗?北京需要有这种忧虑吗?究竟香港的民主发展会否引发中国其他地区相近似的民主抗争运动,就要先了解香港这场民主运动的背景。当我们明白香港为何会出现现在这样形态及规模的民主抗争运动,北京政府就会知道她的虑忧是不成立的。
   
    现在的占领运动之所以出现,不会是无缘无故爆发出来的。追根溯源,香港的民主运动起码有三十年的历史,由上世纪的八十年代开始,港人已提出民主普选的诉求。起先的时候只集中于少数社会意识较强的知识分子,卷入的人并不太多。八八年立法局引入直选及制订《基本法》与回归后政制争论,把香港民主发展带向另一阶段,民主派人士成立政党政团推动民主发展。在过渡期,中、英政府就政制过渡有激烈的争拗。在主权回归后,民主普选仍是政治争论的焦点。即使这些年来,有起码百分之六十的港人都稳定地是支持民主普选的,但积极参与争取民主普选行动的人,虽年来是有所增加,但仍不算是太多。他们会参加大游行宣示立场,但大部份人都止于此,力度未足够争取得到真正的普选制度。
   
    这也是和平占中在二十个月前开始时的香港背景。和平占中提出以公民抗命的方法,万人占路去争真普选。初提出时,一方面因可能涉及违法行为而受到亲北京的团体及媒体猛烈攻击,但另一方面因受香港法律法治保护,我们的人身自由及言论自由不受影响,让我们可以在过去二十个月未停过在香港各区各界自由地倡议民主普选及和平占中的公民抗命的行动。经过二十个月的传播工作,想不到爱与和平的抗争精神会传得那么广及那么深,更想不到是催泪弹把这些种下的种子催生发芽及急速成长。发展至今就是现在大家见到的雨伞运动。能否改变现行不民主的政治制度仍是未知之数。
   
    从香港民主运动发展的历史看,要出现香港现在规模的民主运动,有几个条件:一、有一定数量具影响力的知识分子对民主普选有充份认识及愿意为建立民主普选制度付出甚至牺牲。二、社会有关键数量的公民,即使仍是社会的少数,能超越眼前经济利益的视野,看重平等、公平、公义等普世价值。三、法律能保障公民的基本权利和自由,能有效保护倡议民主普选的言论及行为。
   
    上述第三点至为重要,因没有法律的保护,知识分子即使认同民主普选,也未必积极推动民主,因代价会太大,未必是人人预备付出那个程度的代价。公民意识的培养也是要在法律保障基本权利和自由的环境下才容易有效果。且要建立起与民主普选相配应的政治文化,即使在适合的环境,也是需要相当长的时间,因文化转变多是一个世代交替的问题。而中国现在最欠缺的正是这样的一个法律法治环境,令在中国其他的地区,民主普选的诉求及推动力都是薄弱的。
   
    鉴于此,按我的推算,中国大部份的地区,在起码十至十五年内,是不可能出现香港式的民主抗争运动。随着全球化的影响,在十至十五年后,中国的情况就没有人可以预见得到了。也是基于这种由现代化及全球化所带来的不可预知性,令北京政府不可以不为有可能出现的民主运动作好准备。但方法并不是压制而是应疏导及融合。让香港先去实行真正的民主普选制度,以此为实验场收集第一手资料,实更有利于中共应对那未来的挑战。
   
    戴耀廷 港大法律系副教授、占中发起人
   
    来源:苹果日报
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/10/201410281030.shtml)
(2014/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场