百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[民主,寄希望於習近平!]
张三一言
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主,寄希望於習近平!

   
   張三一言
   
   【就政治角度而言,寄希望的核心是把自己的欲求、志願、主權和權利交由比自己強的人代為實現。邏輯和事實道理決定,凡寄希望者必置自身為奴,強人為主;所以,寄希望者必定是奴隸,其中能說會道的表表者為奴才。故而,寄希望於習近平行民主的民主人士,是披民主外衣的奴才!世界上只有反專制極權的民主人士,沒有寄希望於專制極權統治者的民主人士;其道理就像沒有暗之光、長之短、有的無的道理一樣。】
   


   寄希望於共產黨頭目習近平反腐動真格,且棄專制立民主,是一股不大也不小,但是非常刺耳的聲音。思想與聲音也逼着我來了。有一位網上偶有來往,見解頗一致的網人,為此向我發火、與我絕交。這位絕交友向我發了這樣的火:对习總,王總冒着巨大风险,克服巨大阻力反腐,一切有良心的人都应拥护,支持,赞扬。只有贪腐者及其帮闲文人才反对,真正的自由民主派不应反对——不论使用什么说辞,编造什么理由。為此,他要我不要再制造传播这样的坏文章,至少不要发给他。(大意)。按照發火文,我成了幫閒文人、假民主派了;理由是我製造和傳播了壞文章。
   
   我回信對他說,民主就是讓人人都可作主,都可以獨立表達自己的意見、主張、理論;對不同意見要有理解和包容心胸和能力。當然,我沒有改變我的思想,也不會停止寫、發我的文章。
   
   我已經多次提及,現再重復強調一次:凡擁護權力、寄希望於某權力,相信權力會賜自由民主人權法治於國於民的人,用的必是奴隸意識、必是奴才思想。再說,“擁護”是主子與奴才之間的用語;民主社會的公民不興這一套。
   
   民主人士最起碼、最低要求的品格是:獨立人格,自爭權利和權力,自信能自己治理自己;不崇拜不擁護不從屬任何人。若不具備這些最低品格要求,只能歸入臣民順民類,有些還應該歸入奴隸奴才類。這些人的思想言論只會是專制統治者需要的幫閒的消遣品、幫忙的工具、幫兇的凶器。所有甚麼寄希望於習反腐、相信習反腐會動真格、期待習棄專制立民主…都是這一類東西。
   
   我認為談政治寫政論文字的人都必須具有最低限度的政治ABC知識、常識:
   權力和權力者本性是擴張權力和剝奪權利;
   世界上只有自己爭取到的民主,沒有恩賜的民主(除了像不丹這樣特定條件的例外);
   寄希望於權力和權力者是專制社會臣民順民奴民的專有品格;依靠和相信自己、自我作主是民主社會裡公民的品格(爭取自由民主的人士起碼要先讓自己具備這些最基本的品格);
   共產黨是中國腐敗的製造者、載體、得利益者;
   習近平是中國貪污腐敗的總代表;
   所有共產黨反腐的結果必定都是同樣的:越反越貪越腐;
   
   習反腐只能是有選擇(非我類、不站於我隊者、爭權者),不會向紅色貴族後代開刀;只會借用官後代人頭,目的是舒緩民憤,維護和鞏固紅色貴族共產黨一黨專政,強化集權豎主個人權威。
   
   一個具有以上所述認識的民主人士,沒有可能說出甚麼寄希望於皇帝高官的話;說出甚麼寄希望於皇帝高官的話這件事實本身就否定了說話者是民主人士。
   
   今天中國國內國外的民主人士,若坐而論道,有請各位清除寄希望的奴性思想,立足自己作一個獨立自主的人,才能寫出對中國民主有利有益有建設性的文章。若是言必行的政治實踐者,就請先自問,你是相信自己、依靠自己(當然也依靠民眾),還是相信習皇帝,依賴習皇帝,寄希望於習皇帝?若是前者,請到民眾中去;若是後者,我把你列於民主之外,歸入臣民奴民順民類;或許有些還應該歸入御用文人、五毛類。
   
   【共國政事評論之三】
    201400908 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/09/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场