百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国反对派人士不入外籍天经地义]
曾节明文集
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国反对派人士不入外籍天经地义

       中国反对派人士不入外籍天经地义
       ——评曹长青对王丹的倒打一耙
   
     曹长青对王丹大批判的新作《從王丹拒入美籍談愛國主義》,其标题就包含着常识性大错:所谓“拒入美籍”,是根本说不通的,因为拒绝所针对的,必须是对方的施予或邀请;美国政府从来没有主动给予王丹美国国籍、也从来没有邀请王丹加入美国国籍——美国政府一般不会做这样的事(当然对爱因斯坦可能例外),因此,曹长青说王丹“拒入美籍”,完全是语病,正确说法应该是:“王丹不入美籍”——王丹自己选择不加入美籍。
     曹长青就王丹居美十多年而不入美籍大做文章,大骂王丹虚荣虚伪、爱国主义/民族主义作祟,甚至把王丹当作比共产党专制更危险的“群体主义”大敌化身,这于理、于德、于情都是极其荒谬和混账的。


   
     首先,是否加入外国国籍是个人权利、且纯属与公民道德无涉的个人私事,作为同样以政庇获得美国身份的前中国异议人士,曹长青自己选择加入美籍,是其个人权利,别人没有资格说事,王丹也从来没有拿曹长青加入美籍说事,曹长青却跳出来拿王丹不入美籍的私事大做文章、破口大骂,这只能反映出曹长青品格的低下。
   
     曹长青对王丹的辱骂,在道理上更是站不住脚:
     俗话说:“人各有志”。王丹选择今后回国从政没有什么不对,你曹长青选择做外国公民也没有什么高尚;作为有政治抱负、立志于中国变天后回国参政、执政的知名民运人士,王丹选择保留中国国籍,是完全正当的。因为加入外国国籍时,你必须宣誓效忠于入籍国,这意味着一旦入籍国利益与中国的民族利益(非共产党的利益)发生抵触时,你也必须站在入籍国一边反对中国民族,否则就发了假誓。比如,中国分裂成七大块,深符日本的国家战略利益,但是中国反对派人士能支持肢解中国的“七大块”战略吗?若是,还有什么道义资格指责中共汉奸“黄俄”呢?又有什么理由反共呢?——难道反对派反共是为了“与其你卖国,不如我卖国”、“与其你祸国,不如我祸国”。。。?
     曹长青说:中国民运人士加入外国国籍要什么紧?“如果以后要回國從政,放棄外國籍就可以,不存在法律問題。”不存在法律问题,难道不存在道义问题?宣誓效忠入籍国后,又宣布放弃入籍国国籍,仍然等于发了假誓,留下了政治道德的暇纰,这在民主社会中尤其如此。
     马英九一张早已失效的美国绿卡,就一度引起舆论大哗,曹长青力挺的台独绿营集团恨不能乘机将之食肉寝皮。(此亦反映出哪里都有民族主义,曹先生为何对马英九的中华民族主义恨之入骨,而对台独皇民的民族主义优容有加,岂非双重标准?)如果王丹等知名民运人士今天加入了美国国籍,今后回中国竞选,入美籍、弃美籍的发假誓反复,难道有利于争取选民支持?
     曹长青说:“我知道波蘭現外長就曾受英國庇護,獲英國籍,后放棄,回波蘭參選總統。”但对历史上更多的政治流亡者选择保留本国国籍,曹长青为何选择性地失明呢?
     曹长青选择做外国公民,没有未来参政执政中国的雄心,自然用不着在道义形象上自我高要求,但他没有资格指责有志于未来参政执政中国王丹等人,在道义形象上更高地要求自己。
   
     象曹之类自命清高的人,喜欢以“政客”的贬义,来指责实干的民运人士。其实中共的专制,还是得靠“政客”来瓦解,自命清高的“清流”在历史上向来百无一用。由于人类的不完善,任何国家的政治总包含着种种罪恶,但政治是雄浑阳刚的事业,立志于政治事业的人必须承担比常人远为大的风险和责任,这也是事实,媒体监督愈来愈强大的今天,反对派从政者还必须过很干净的生活:如曹长青之流去嫖娼,不会引起太多反响,若王丹等人去嫖娼被发现,必引发轩然大波。
   
     再则,反对派人士一旦加入外国国籍,身份上就成了外国公民,若以外国公民身份继续从事反对事业,就有“名不正言不顺”的短板,容易授中共以“外国反华敌对势力”的口实;而且,以外国公民的身份,也不容易争取国内民众的支持,而能否获得国内民众的支持,是中国民运人士成败的关键。
   
     满遗和新老康有为们喜欢拿孙中山说事,以孙中山加入美籍后继续从事反清革命活动为由,大骂孙的品性。其实孙中山加入美籍,很大程度上是自保的需要,因为当时国际社会并不如今天那样文明,孙中山加入美籍,一则为周游列国革命活动方便,二则为防止美国政府出于经济利益将自己出卖给满清政府,把他遣送回清国(这种担心不无道理,其后孙中山的国籍,就是美国政府为讨好满清而取消的)。因此孙中山入美籍可以理解,而且孙中山回国之前,其美国国籍已被美国政府吊销)。但现在美国已比当时大为文明,中国旅美民运人士再无此种隐忧)。
   
     因此,中国反对派人士加入外国国籍的弊端是很显著的,象王丹那样有志于今后回国参政执政的知名民运人士,选择不入美国国籍,是完全正当而且明智的。
   
     如今流亡中国民运人士当中,有一些人出于民运活动便利的考虑,加入了外国国籍;也有些人因为过期的护照被中共国驻外领事馆没收,不愿做无国籍人士,而被迫加入了外籍。这些选择都是可以理解的,此没有什么不磊落的地方。他们也没有以自己的选择,来贬低其他民运人士保留中国国籍的选择。
     而唯有曹长青先生以自己加入美籍,来贬低王丹的不入美籍。纵观曹、王之间,从没有见不入美籍的王丹,嫉妒加入美籍的曹长青,而曹长青的《從王丹拒入美籍談愛國主義》,却通篇浸透着嫉妒抓狂和上纲上线,除了嫉恨保留中国国籍的王丹,依然拥有政治前途以外,我想不出曹长青之气急败坏,还有什么其他原因。
     这也反映出曹长青自己在美国很失落,处于“两头刷”的尴尬境地,他既已自绝于中国的反对派事业,又进不了美国主流社会,于是唯有抓狂拿王丹等人泄愤。曹长青一贯炫耀:做美国公民如何如何优越,做中国人如何可悲如何劣等,证反映出他的深深失落,因为只有虚弱人才特需要炫耀,而真正优越的人是不需要招摇的——你见过爱因斯坦、比尔盖茨招摇自己的优越吗?历史英国人很清楚自己的优点,但英国人从不炫耀自己的优点。
     曹长青一边吹嘘做美国公民如何优越,一边要忙不迭地到台湾献媚独绿营(毕竟要到台湾讨生活),这就是其“优越性”的反讽。
   
     综上所述:中国反对派人士加入外籍可以理解,而不入外籍则天经地义
   
   曾节明 写于2014年九月二日下午于热浪纽约上州
     
     
     
     
     
(2014/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场