宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[“本体·内篇”第十四章]
谢选骏文集
·美洲印第安人的“青铜文明”
·四万八千岁的中国
·“梁启超说佛”之迷误
·王弼老子指略、老子注批判
·康熙的无知
·耶稣基督不是犹太人
·“关公像”充斥的华人社会,为何忠义却荡然无存
·隔代继承与昭穆制度
·(中共统治进入晚期)的理论提出
·阴阳语法和阴阳观念
·圣经与思想的主权
·三民主义为何不成气候?
·小国时代的特大号代表
·十年文革 百年反思 获奖作品
·为了做什么而做什么的“家”
·怎样成为舞台的奴隶
·钱钟书围城上厕所
·加拿大是罪犯的乐园
·杨绛的“大学”与“中庸”
·纪念六四与纪念祖先
·可以生产“名记八酒六肆”
·解放军没有子弹
·台海两岸都不是国家
·“台海两岸”只是一个诈骗集团
·[email protected]平民王小石,就是何新自己
·当代中国人是不诚实,还是贫贱?
·汤因比为何败于一个电台播音员
·靖康之耻的文化原因——“缠足战略”的缘起
·平反六四冤案可能需要84年
·两宋之间的改朝换代(“缠足战略”的历史背景)
·中国人可从英美学到更多东西
·黑死病的进步意义
·陈志武的榆木脑袋
·怎样才能赢得超限战?
·中国不会有新加坡式纸牌屋
·雅利安人从来不是文明的创造者
·英国脱欧再证马克思主义荒谬
·苏格兰没有英国活得下去吗
·英国脱欧公投缩小了贫富差距
·一切都会过去的,包括死亡
·英国脱欧,白种人的最后挣扎
·索罗斯老了,卖不了钱了
·自己任命自己的“新中国”
·以毒攻毒的超级霸王车
·上帝之城的摩尼教思想
·应该表扬一下习近平
·托夫勒“第三次浪潮”之伪
·共青团中央的犯罪分子
·百度比谷歌更像杀手
·天人之际与超理神秘感
·零点哲学·圆形世界象
·历史之穹·秦人楚魂说
·荒漠甘泉·文化本体论
·生命之谷·上下求索录
·世界怎么可能是客观的呢
·你的财产其实不是你的?
·美国深陷社会主义化的危险
·西方文明重蹈复活节岛绝路
·韩国顶级白富美借种草根男
·中共无理也可不理南海裁决
·中国怎样才能领导知识革命?
·中国能不能与美国开战
·中共中央协助共产党员移民美国
·包公黑人考
·洪秀柱承认“中华民国”已经终结了?
·小国菲律宾玩弄大国吸金
·林中斌把习近平当成了火烧罗马的尼禄大帝
·“生物进化”与创业成功、发家致富
·中国官员自杀研究
·为什么生活是肮脏的
·中国革命与少数人犯罪
·北欧人和雅利安人都是食尸者
·人的身体怎么能是上帝的殿堂呢
·华人大众为什么容易上当受骗
·外戚专政的起源
·政府是条社会寄生虫
·当你自由的时候
·霍金是英联邦垂死的哀鸣
·香港是高等华人
·香港的“高等华人”是否接受“民族同化政策”
·导致郭川失踪的又是中国制造吗
·从读书运动到窃国运动
·应该不应该欢迎中国的崛起
·俄罗斯本身就是一个极端组织
·再说明朝是一个文盲缔造的空壳社会
·格林斯潘为何导致金融危机
·人生如意不如意
·奥巴马送给共产世界最后玫瑰
·“硬汉”海明威的文与人
·两种死法请取其一
·这就是专制独裁的下场
·三个代表告别革命
·三个代表告别革命先富起来
·消费与施舍
·不幸死亡还是有幸死亡
·基辛格密谋出卖中国
·阿里巴巴是魔鬼企业
·古典音乐为何沦为乞丐
·基辛格鼓励川普蔡英文进一步热线
·没有逻辑的韩国书法家
·假新闻与假现实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“本体·内篇”第十四章

   十四、社会契约是一种思想欺骗
   
   
   (131)
   “政教分离论”里的“政”与“教”,其实都是国家主权的组成部分,是“组织”,是“统治工具”;“民间社团”、“非营利机构”甚至“慈善大使基金会”也是这种东西──其功能都是“数人头”的、“人肉交易”的、“做人的工作”的。


   
   思想不会危害国家,正如父亲不会杀害儿子,除非儿子不是儿子;思想与国家的关系,其实比父亲与儿子的关系更加缺乏危害性:因为思想与国家根本就不是一个层次的东西。
   
   
   (132)
   “阿波罗神谕”,其实是人的思想主权的伪装:无论如何,那都是用人的语言说的、从人的嘴里发出的,并且由人的耳朵予以接受、由人的大脑予以理解的。
   
   
   (133)
   “前摩西时代的神人关系”──那是私人的、“非组织的宗教”,是“纯粹的思想主权”,而非“思想与国家”,至于国王以下,历史进入“国家时代”,神人关系变成了公事,上帝的谴责占了主流。
   
   
   (134)
   先知,不仅反对“组织化的宗教”,而且遵循了“私人的、非组织”的传统,他们代言的上帝这样向摩西介绍自己说:“我是亚伯拉罕、以撒、雅各的神。”
   
   
   (135)
   独立于国家主权的中国史官,敢于批判国王,他们其实也遵从着某种宗教精神;独立于国家主权的中国史官,可以被认为是思想主权的载体。
   
   美国《宪法第一修正案》确保的言论自由权,是思想主权在国家主权范围内的延伸;中国《尚书•泰誓》声明的“天视自我民视,天听自我民听”,也是如此。
   
   
   (136)
   把国家说成是“社会契约”,这本身就是一种思想的欺骗,是思想主权对国家主权的另一种形式的俯首称臣。
   
   维基解密(英语:WikiLeaks),“危机泄密”:这是思想主权向国家主权的宣战。
   
   诺贝尔奖,这是思想主权运用自己的黑色炸药所形成的爆破力量,所进行的操纵国家主权的努力。
   
   
   (137)
   把国家当作一个护身的偶像来敬拜,这本身就是一个遭到了身体侵犯和思想奴役的结果。
   
   国家也许是一个“必要的恶”,却不是一个“必须的善”;用国家来压制思想,其实是一种杀父淫母的行为──这种佛洛伊德式的行为,必将使得文明随之断子绝孙。
   
   
   (138)
   “以事实为依据,以法律为准绳”,在绝对的国家主权的控制下,其最终作用是“一刀切”;所以在国家主权的法律之下,只有苗圃园林,没有自然之美:覆巢之下,安有完卵。
   
   
   (139)
   “人使用思想仅仅是为了遮盖错误,而使用语言则是为了掩饰思想”(伏尔泰);所以人最终还是需要服从思想的主权,否则人的出生岂不就是基于一个错误?(谢选骏)
   
   
   (140)
   “语言是一种本能”、“语言不是文化的产物”──思想就更不是文化的产物,思想也不是语言的产物;相反,语言和文化,都是思想的产物,都在服从思想的主权。
   
   思想的主权体现为语言的魔力,但语言的魔力并不一定是思想的主权;希特勒只懂得语言的魔力、不懂得思想的主权,所以他只是一个煽动家,只能满足群众的口味。
   
   如果希特勒不只是一个煽动家,还是思想主权的参悟者,他就会适可而止,不会走向失败;不过反过来看,希特勒国家主权的失败也为思想的主权打开了大门──思想的主权永在国家主权之上,思想的主权不计成败,只是日新其德、生生不已。
(2014/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场