百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈阶级和阶级斗争]
徐水良文集
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈阶级和阶级斗争

   


   
   徐水良

   
   


   
   2014-09-28

   
   下面是笔者在国内网站谈阶级和阶级斗争的帖子。在国内发表,写得温和简单些:
   
   楼主凭什么断定武斗现在已经过时(因此只有文斗,没有武斗)?凭楼主的毛左立场吗?
   
   但你这说法不符合现实情况,尤其是不符合那些被迫害被残害被自杀被武斗的人的客观现实。
   
   我的简单看法:
   
   马列的阶级斗争和阶级专政的理论当然不对,但是阶级和阶级斗争不是马克思发现的,历史上阶级和阶级斗争是客观存在的,不应该否定。现在民众和特权官僚的对立和斗争,也是这类例子。
   
   谁是剥削阶级?当然是特权官僚权贵阶级。现在薄、周等贪官也是这个阶级的成员。
   
   但是,阶级和阶级斗争,都只是人类的异化现象,而不是本质现象。
   
   马列主义把阶级和阶级斗争说成人类社会的本质现象,说人类的历史,就是阶级斗争的历史,那就是完全错误的。
   
   马克思说阶级斗争必然导致阶级专政(专政和专制是同义词),更加错误。
   
   实际上,恰恰相反,现代阶级斗争必然导致民主,而不是专制;并且将进一步导致异化的消除,人性和人类本质的复归,那才是未来社会的出路和方向。
   
   反对特权官僚专制结束其统治,当然也是对的。
   
   但毛左坚持和恢复马列和老毛阶级斗争、阶级专政、全面专政的理论和实践,坚持极权专制制度,也是完全错误的。
   
   反对特权官僚及其专制制度,不是为了恢复毛式专制,而是相反,是为了走向真正的民主。
   
   毛左和王伟光的错误,不在于他们讲阶级斗争,而在于他们站到权贵一边,打阶级斗争旗号斗民众反民众,维护毛式专制,维护特权官僚利益,彻头彻尾站到了最反动的一边。
   

此文于2014年09月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场