百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论]
徐水良文集
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·大陆的检控趣谈
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·教育医疗商业化讨论3:制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论

   

徐水良


   

2014-09-24


   

   
   亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论。
   
   本人一直表示不赞成亨廷顿的理论,可惜一直没有时间详细批评。现在有网友开始批评这个理论,我这里也来简单谈点看法。
   
   亨廷顿文明冲突的说法,完全混淆了世界上发生的冲突的客观事实本身和它们的本质。
   
   例如,当代的冲突,本质上根本不是文明冲突,而是实行自由民主普适价值的世界,和马列教一神教之间的冲突,包括马列教和一神教内部不同信仰、不同宗教、以及同一种宗教内部不同派别之间的冲突。
   
   例如,在今天,日本文明、以台湾为代表的中国传统文明,印度文明,与西方文明差别巨大,比出自三个一神教(即亚伯拉罕诸教)的伊斯兰一神教文化主导的中东文明与欧美文明的差别,大得多,但它们与西方的矛盾和冲突,却远远小于伊斯兰与欧美的冲突。
   
   亨廷顿的文明冲突说,搞错、搞混、搞混和掩盖了现代文明世界与马列教及原教旨一神教的矛盾和冲突,以及由于马列教一神教的极端专制的信仰,他们内部的专制信仰之间的矛盾和冲突更加尖锐。亨廷顿错误地把这些冲突说成文明冲突,完全歪曲了和掩盖了自由民主世界与马列教一神教专制之间矛盾和冲突等各种事情的本质和真相。
   
   亨廷顿把不同性质的文化之间的冲突,说成不同文明之间的冲突。
   
   一个文明圈,其内部,往往可以包流行多种不同文化。例如中华文明,往往是儒释道文化等等不同文化共存。现在的中国大陆,还引进了国际文化垃圾马列文化(党文化),并且成为占主导地位的文化。
   
   而不同文明之间,也可能会流行同一种文化。例如,佛教、马列教和一神教文化,共产党的党文化,自由民主文化,都曾经是,仍然是,或者继续发展成许多国家及不同文明圈的共同文化。
   
   人类本质和本性的同一性,人性的同一性,决定里人类文明的同一性。
   
   不同符号系统的不同文明,符号系统差别再大,符号系统表达的客观内涵,本质上仍然是一致的。汉语汉字文明系统,与英语英文符号系统,符号系统之间的差别极大,但符号系统表达的客观内容,却仍然是一致的。
   
   一个文明,与其他文明差别再大,一旦温和文化占据主导地位,尤其是一旦温和、开放、先进的人性文化主导这个文明,那么,它就不容易与其他文明发生冲突。例如,温和的佛教文化主导的文明,自由、民主、人道、开放的文化主导的文明,就不容易与其他文明发生激烈冲突。除非受到野蛮文化主导的不文明地区的攻击,否则,它们很少主动挑衅攻击其他文明和地区。
   
   相反,偏狭、专制、野蛮、落后文化主导的人们,例如马列教和原教旨一神教,却常常主动歧视、仇视、迫害、屠杀与他们不同文化或不同文明的人,不断挑起冲突和战争。即使属于同一个文明圈,不同文化之间,不同信仰和不同教派之间,却常常发生非常频繁、激烈和血腥的冲突。今天的恐怖主义及其战争,ISIS等等,就是典型例子。
   
   因此,世界上的冲突,本质上是不同文化、不同思想、不同制度、不同利益之间的冲突,而不是不同文明和不同符号系统之间的冲突。

此文于2014年09月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场