百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号]
新文明论坛
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号

   
   
    北京的伪普选决议在香港无法赢得多数人认可,事实上已被“公民同意原则”的政治伦理所否定。因此,以香港“公民抗命”为灵魂的“占领中环”行动正义凛然。如果当政者试图用暴力镇压,将是“无道伐有道”,必激起天下舆论所共谴。
   
   黑布、黑衣、黄丝带,4,000名港人男女老幼同心,浩然正气地在隆隆鼓声中,以庄严静默游行,抗议中国人大强迫港人接受伪普选方案。从此,港人抗争到底的政治决心,将一波接一波地波及开来。每个香港人都知道“占领中环”(代号:“去饮”)就要开始了——来自香港的“公民抗命”已经吹响了集结号。


   
   黑布围城抗议北京背信弃义
   
   香港泛民主派对全国人大常委会8月31日下午通过的香港特首产生办法决议案反应强烈,抨击人大令香港政改倒退,全面封杀真普选,堵死对话之路。他们认为,这是“香港民主运动最黑暗的一天”,誓言“公民抗命”时代全面展开。香港“和平占中”与多个民间团体星期天发起“黑布行”示威,从铜锣湾遊行到中环的遮打道。这是继8月31日晚上“公民发声集会”以来,“占中三子”发起的首次游行,以黑布围城抗议北京背信弃义。
   
   游行者手拉9条每条长150米的巨型黑布,上写“公民抗命,政府失信”和“罢课”等标语。占中发起人之一戴耀廷表示,游行远较预期的1000人为多,预期正式占中时会有更多人参与。他们凭群体集结显示力量;借公开表达发挥作用;用和平理性维系秩序。游行开始前,主办方提出“争取民主、誓不罢休,公民提名、誓不低头”的“两不”原则,并同时要求参加者在游行期间不呼喊口号,而以鼓声带动游行。
   
    组织者还特别让年纪较大的参加者走在游行队伍前面,而即将参与罢课的学生则殿后,寓意争取民主运动承先启后,继往开来。“公民抗命”示威以和平回应暴力,以理性回答抹黑,充分展示了港人的政治素质。
   
   共同承担时代的责任
   
   面对港人一直要求中共兑现承诺、港人治港、民主普选的“占领中环”运动,中国人大常委会最新通过的香港政改决议案,不仅规定候选人要得到提名委员会过半数支持和数目定在2至3人,更将人大2007年决定的提委会须参照选委会的组成方式中的“参照”改为“按照”,规定由1200人组成,分4大界别,另外附加了选举人“爱国爱党”这一《基本法》从未提及的荒唐前提,彻底封堵了香港温和派就提委会组成争取空间的可能性。这个僵化议案的出台,本希望对香港“占领中环”运动起到压制作用,但效果却恰恰相反。北京的不谈判、不妥协、不宽容的强硬立场,和失信、失义、尽失民心之举,已将更多的香港民众推向“公民抗命”的队伍中。
   
   据香港《南华早报》委托香港大学进行的一项最新民调结果显示,48%的受访者表示,中国人大决议制定的2017年香港特首普选办法,是假民主,香港立法会应当否决;39%的人表示,支持香港立法会通过北京提出的相关方案;另外13%的人则表示不清楚或者“很难说”。
   
   此前,多名泛民议员集体宣读由25位议员联署的声明,承诺在立法会否决不符合国际标准的“假普选”政改方案。更有520名来自香港各大专院校的学者及教职员,签署声明,批评中国全国人大常委会的决定——让不民主的提名委员会操控未来特首候选人的提名权,筛选不同政见人士。他们批评北京背弃民主治港的承诺,令人失望及愤慨,呼吁港人团结起来,共同承担时代的责任。
   
   北京恐惧“蝴蝶效应”
   
   “公民抗命”就是公民的“反对权”。它指的是“公民不服从”,是出于“社会良知及正义”的公共利益之关注而不得已所选择的一种公开抗议手段,也是一种唤起多数人认同的必要手段。近些年来,许多国家走向民主制度的和平变革,都是从“公民抗命”开始的。“公民不服从”往往以点带面,最后导致全面开花。这种效果常常被舆论喻为“蝴蝶效应”。
   
   据《国际先驱导报》文章称:如今北京政局混乱,群体事件频发,当局在对内实施高压维稳政策的同时,更奢望“统战”台湾,因此极其担心香港“公民抗命”带来“两岸四地”的“蝴蝶效应”。为此,北京官方媒体不断用“暴乱”和“敌对势力介入”之名套在香港“占中”头上,大加舆论鞭挞,妖魔化为“反党叛国”,甚至操纵“反占中”势力,反制“占中”民意。更引人注目的是,北京一度曾让驻港军队上街,以武力威胁为潜台词。
   
   香港“公民抗命”的正当性
   
   全国人大最新推出的香港2017特首普选方案,是对“一国两制”承诺的背叛。香港“九七回归”以后,保持资本主义制度不变,本是中央政府承认历史在香港形成的既成事实,而不是中共“授权”。如今香港要按全球化资本主义制度的普世价值普选特首,却要被强行套上“中国特色社会主义”的紧箍咒,实令天下舆论不齿。如此自我否定,既是不法,也是不义,更是失信。
   
   民主制度设置的最终目的,是要实现公民联合和政治正义,达致全体公民的和平共处,让国家成为公民的政治联合体、市民的生活方式与国民的文明共同体。人类有史以来所追问与证明国家政治统治正当性的意义,正在于形成评价政治统治是否得到了被统治者认可和接受的政治伦理,从而使政治统治具有有效性和稳定性。这便是政治权力和其遵从者证明自身合法性的政治伦理。
   
   现代社会的政治伦理已经确立:政府之正当权力,来自于普选票箱,是经被治理者的同意产生的。于是,“公民同意”便成为解释国家权力来源政治正当性的基石。当国家政治正当性得到了“公民同意原则”的政治伦理证明时,对政治治理的遵从就获得了正当性;当国家政治正当性被“公民同意原则”的政治伦理否定时,“公民抗命”就获得了正当性。如今,北京的伪普选决议在香港无法赢得多数人认可,事实上已被“公民同意原则”的政治伦理所否定。因此,以香港“公民抗命”为灵魂的“占领中环”行动正义凛然。如果当政者试图用暴力镇压,将是“无道伐有道”,必激起天下舆论所共谴。
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第140期 2014年9月19日—10月2日)
(2014/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场