滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[VOA时事大家谈:维权/维稳]
滕彪文集
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
VOA时事大家谈:维权/维稳

   
   2014-09-16 时事大家谈:屡遭打压,谁为中国维权律师维权?
   欢迎回到美国之音VOA卫视时事大家谈的直播现场。最近,中国发生了两起打压维权律师的案例:一是有全国七十余名律师参与的贵阳小河案两周年研讨会遭警方粗暴冲击,数名律师遭殴打、被拘捕;二是北京维权律师程海被當局停止执业权一年,近百名律师和维权人士赶往昌平区司法局闭门听证会声援,包括9名律师在内的近50人被强行带到几处派出所传唤关押长达14小时。而目前,知名维权律师浦志强、唐荆陵等仍然身陷囹圄,高智晟则是刑满获释后仍遭软禁。观察人士指出,随着中国当局近年破坏法制的行径不断升级,维权律师已成为被重点打压的对象。维权律师目前面临哪些困境?谁能为中国维权律师维权?
   今天我们邀请到两位嘉宾来参加节目讨论。一位是中国盲人维权人士陈光诚先生;另外一位是中国人权律师、哈佛大学访问学者滕彪先生。
   


   Article: http://www.voachinese.com/content/issues-and-opinions-20140916-1/2451436.html
   Video: http://www.voachinese.com/media/video/2451456.html
   Audio: http://www.voachinese.com/audio/2451499.html
   YouTube: http://youtu.be/G7rKM2gXYuE
   ================================================
   2014-09-16 时事大家谈:习近平是否继承周永康维稳铁腕?
   周永康在2002年以公安部部长身份进入中央政治局之后,许多中国维权人士以及异议人士在维稳的理由之下,遭到各式各样的打压或是拘禁。 ”中央维护稳定工作领导小组”在1998年就成立,2000年在公安部设立其办事机构”中央维护稳定工作领导小组办公室”。周永康是如何挥舞这把维稳大刀,对中国社会造成何种影响? ”稳定压倒一切”是否就是真理?周永康落马之后,习李体制是否不同于胡温体制,放弃维稳,还是持续周永康的铁腕做法?
   今天我们邀请到两位嘉宾来参加节目讨论。一位是中国盲人维权人士陈光诚先生;另外一位是中国人权律师、哈佛大学访问学者滕彪先生。
   
   Article: http://www.voachinese.com/content/issues-and-opinions-20140916-2/2451450.html
   Video: http://www.voachinese.com/media/video/io-xijinping-zhouyongkang-20140916/2451485.html
   Audio: http://www.voachinese.com/audio/2451576.html
   YouTube: http://youtu.be/S2UjlLKW-pQ
   ================================================
   VOA Weishi - Issues and Opinions – media archive page:
   http://www.voachinese.com/archive/issues-opinions/latest/1774/1904.html
   
(2014/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场