大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[俄中聯盟之間的越南]
悠悠南山下
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俄中聯盟之間的越南

   

作者:武德卿 、黎國俊 ( Vũ Đức Khanh 、 Lê Quốc Tuấn )

   
   2014年9月15日
   


   寄自加拿大
   
   俄中聯盟之間的越南

   俄羅斯與中國剛簽訂巨款的天然氣協議
   
   

還未及安撫北京息怒因與美國“ 偷情 ”,越南目前又需要面對俄中“ 蜜月 ”的形勢。

   
   

中俄聯盟軸

   
   
   為擺脫因在烏克蘭的橫蠻行動被西方包圍的狀況,俄羅斯轉向依賴與中國的關係。
   
   目前世界正見證兩國曾一時為兄弟的共產黨國家又開始火熱地加強其合作的記錄。剛過去了的五月便是中俄這對情人的蜜月期。
   
   在經濟方面: 兩國剛簽署了一份協議,被視為在天然氣工業史上最大的一份合價值為四千億,為期三十年長的合同; 在軍事方面: 兩國海軍力量在華東海上大規模共同演習,此行動傳遞的訊息是威脅美國在亞洲的盟友 --- 日本。
   
   而且,也不能不提及俄羅斯和中國數月來在海、空和太空中的合作,目標為“ 縮小與美國的科技空間 ”,正如美國國防部長冊克-哈喬( Chunk Hagel )前週末在北約峰會上談及俄中結盟的問題所指出的一樣。
   
   顯然, 在烏克蘭事件和美國總統奧巴馬在四月剛結束亞洲之行突然改變對中國的強硬態度後,俄中結盟已清晰的開始轉變。
   
   一切都令到中國和俄羅斯的領導人,雖然在歷史上兩家互不信任,甚至互不喜歡,也開始比任何時候都共同仇恨美國。 俄羅斯的原因顯然是烏克蘭,而當華盛頓將網絡情報事件和海上領土爭端吹大起來,中國便把原已是冷淡的感情爆發為仇恨之怒火。
   
   結果是北京和莫斯科在半個世紀以來比任何時候都走得更接近,而且“ 那個蜜月期 ”也正令到美國和越南頭痛。
   
   

越南在狼群中起舞

   
   
   中國與其各鄰國在東南亞地區的領土、領海爭執中導致緊張的局勢,尤其是目前與越南的緊張關係, 那正好是一個機會讓俄羅斯對中國展示其和解的能力,扮演中介的角色,可作戰略上的平衡,從而可推動俄中合作關係更邁進一大步。
   
   而且,正是目前俄羅斯在烏克蘭和中國在東海的危機使莫斯科和北京拉近關係,同時將使俄、中的在歐洲和亞洲的周邊國家需要加強其軍事力量並尋找與美國合作,推動戰略關係。可惜,在這場尋找安全的競賽中,河內又處於最辣手的境況,比曾經或正是與美國結盟的東南亞其他國家更甚。
   
   對於越南, 確是諷刺,在冷戰期間所建立的俄越關係是為了對付中國,現在莫斯科又使用這一招數來與北京合作,使這個三角關係變得更為複雜。
   
   
   俄中聯盟之間的越南

   河內正處於難以選擇的處境
   
   
   然而, 從更廣的角度觀看, 為了強大和穩定,從而最終達到長久的目標:成為多極世界的一員,俄羅斯和中國常需要互相抱團。即使莫斯科和北京仍然存有不和,因為俄羅斯在南中國海的利益,但是, 肯定的這兩個政府將尋找解決其分歧,因為它們的共同利益 是反對美國進入其各自的後院。
   
   在此況下, 俄中聯盟將是越南需要鞏固其國家安全的阻力。
   
   在反抗來自北京威脅的戰役中, 又被美國禁銷售殺傷性武器的阻力,河內曾以俄羅斯的武器來鞏固其力量。 只在去年,越南已支付了七億一千四百萬美圓購買俄國的武器。 雖然這樣的武器競爭賽在政治上的意義多些, 但在與中國軍事力量對比中可帶來幾分安心,以及可以緩和從民眾中任何時候都可爆發的愛國情懷和民眾對河內政府的懷疑, 無論如何,這種意義比前也正減退了許多。
   
   也許在這種情況下, 美國可為越南提供一條生路, 泛太平洋貿易合作協議( Trans-Pacific Partnership;TPP ) 將解決經濟上的困局和解除銷售殺傷性武器禁令將幫助越南鞏固其國防安全,抵抗中國。也從這裡我們可看到:為了捍衛自己的權力, 河內將繼續需要在“ 群狼中起舞 ”。
   
   除非, 實際的政治狀況可以改變,若美國認為自己在亞太地區中沒多大的選擇, 只要越南的發展可成為戰略合作的一股力量,可推動美國在該地區的利益多於越南需要改善人權問題( 不要忘記美國在過去曾支持一些臭名昭彰的獨裁國家 )。
   
   只希望這種具有悲劇性的選擇將不會出現。
   
   

國家或權力?

   
   
   毋庸諱言,美越戰略合作關係的基礎肯定已經出現。兩國已簽署了全面合作的協議,具體的美越合作,涵蓋各個領域如建設航海力量,加強經濟和貿易關係以及解決氣候變化的問題,環保和教育,甚至改善人權的問題等。美國還答允協助越南擺脫中國的影響力。
   
   然而,美越之間還存有相當多的差異,使兩國可以成為真正意義的盟友。對越南的銷售殺傷性武器禁制令仍然不能解除,因為河內的人權問題甚失人意。美國參議員約翰-麥堅( John McCain )和被推選為美駐越大使的鐵特-奧斯尤斯( Ted Osius ),都是越南民主和人權的支持者,曾宣布解除武器禁令只可實現是完全取決於河內改善人權的狀況和對付政治犯的態度。
   
   在經濟方面, 越南比任何時候都需要進入TPP的大門,以致開拓市場。 對於領土安全和政權合法性的問題,HD-981海洋鑽井平台事件很清晰地說明河內對北京維持一種閃避、輸敗的關係。 現今,在俄中結盟新的局勢裡, 河內又繼續在各大國權力之間盤算、行走在它們搭造緊張的鋼索上。河內任何的選擇都將需要回答一個基本的問題:需要國家或統治權力?
   
   越南人對北邊的中國人,有一種難以消除的怨恨。越南人具有一種特殊的歷史愛國情懷。 那是越南人經歷上千年的歷史用血肉締結成的情懷,它也是一顆定時炸彈,對河內政權在選擇國家和權力之間時作出的警告。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年9月17日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   

文章只反映作者的個人意見和立場。

(2014/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场